Наш профессор биологии в МГУ все так говорил:" Религия это сказки для дураков." Вы согласны с профессором?

Если воспринимают "сказки" всерьез, то дураки. А если как мифологию - нормальные.

Религия - бизнес на ВЕРЕ людей в то, что они не понимают!
Поэтому ваш профессор отчасти прав!
Не Церковь, а современная наука может привести человечество к Богу!

Ну не в такой резкой форме..., но в принципе - да. )

Он недообразованный человек видимо, не различает сказки и религии)

В религии ложь, да в ней намёк добрым молодцам урок.

это когда было-то? у них разнарядка была, еще бы он сказал, что религия это благо

нет

На основании каких знаний он сделал этот вывод?

Для инфантильных невежественных людей, надеющихся на халяву в раю за своё примерное поведение.

ближе к ящику такие люди нередко становятся верующими

К третьей категории безбожников относятся те, чьи знания украдены иллюзорной материальной энергией. Это преимущественно люди высокообразованные: великие философы, ученые, поэты, писатели и т. п., но иллюзорная энергия обманывает их, и они отказываются подчиняться Верховному Господу.

Мой профессор биофизик МГУ, подобными категориями не мыслил, он их превзошел, не отвергая форму. Какое начало движет клеточным механизмом структурных переходов белков мембран митохондрий. Световой порог - все, известно сейчас.

У нас на кафедрах философии и истории политических и правовых учений примерно так же характеризовали религиозные верования.

Профессор биологии, который не разумеет сложнейшего состава клетки, и предполагает, что она самозародилась, глуп и, вообще, не может считаться профессором.

Что в нашем мире есть и зло,
Бесспорно, каждый замечает,
Увы, не каждый понимает
Откуда зло произошло.

Профессор в университете
Задал такой вопрос – подлог.
«Все что на свете существует
Беспрекословно создал Бог?»

Один студент ответил смело:
«Да, Бог все это сотворил!»
«Бог создал все?» - спросил профессор.
Студент повторно подтвердил.

«Но, если Бог все это создал,
То значит, Он создал и зло!
Оно мы видим существует,
И от Него произошло.

Согласно принципа, что дело
Определяет нас самих,
То Бог – есть зло» - сказал профессор:
«Судя по виду дел плохих».

Профессор был собой доволен -
Студент растерянно притих.
«Вот, еще раз мы доказали,
Что вера в Бога – это миф».

Еще студент, поднявши руку,
Спросил: «Могу задать вопрос?»
«Конечно, отвечал профессор».
Студент поднялся в полный рост.

«Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, да!
Тебе прохладно не бывает?
Не замерзаешь никогда?»

Студенты дружно рассмеялись,
Но твердый юноши ответ
Их призадуматься заставил.
«Его в действительности нет!

Согласно физики законам,
К чему наука подошла,
То, что мы холодом считаем,
Есть лишь отсутствие тепла.

Любой предмет, объект, быть может
Рассмотрен на предмет того,
Тепло собою излучает,
Или же поглотит его.

И абсолютный ноль предельный,
Нет ниже – Кельвина шкала,
Есть прекращение движенья
И излучения тепла.

И холода не существует.
Речь человека создала
Его для описанья чувства,
Как недостаточность тепла».

И дальше мысли развивая,
Спокойно, ясно, как с листа
Студент продолжил, вопрошая:
«Сер, существует темнота?»

«О, да! Конечно, существует!»
«Сэр, вы опять не правы, нет.
И темноты не существует,
Она лишь там, где меркнет свет.

Мы можем измерять спектр света,
Разложить призмой белый свет
В оттенки радуги прекрасной,
Длину волны и каждый цвет.

Насколько темное пространство
Мы, измеряя, узнаем,
Каким количеством и цветом
Весь белый спектр представлен в нем.

Луч света в темный мир ворвется
И осветит пространства мрак,
Но темнота – ноль освещенья
Не измеряется никак.

Не так ли? Тьмы определенье
Введено нами, как ответ,
Чтоб описать, что происходит
В том месте, где погаснет свет.

В конце концов, сказав все это,
Чтоб до сознания дошло,
Студент задал вопрос свой третий:
«Профессор, существует зло?»

Не так уверенно, как прежде,
Мелькнула вдруг сомненья тень.
«Конечно, как уже сказал я,
Его мы видим каждый день.

Жестокость, злоба, преступленья,
Насилие вершит злодей.
Примеры эти – проявленье
Потока зла среди людей».

«Профессор, зла не существует,
По крайней мере, для него.
Зло только там, где в сердце «холод»,
Где вместо Бога – ничего.

Для зла нет зла, оно лишь слово,
Назвали злобою его,
Как теплоты утрата – холод,
Утрата Бога – это зло.

Оно как темнота и холод,
Так слово человек назвал
Чтоб описать разлуку с Богом,
Но зла Господь не создавал.

Зло это не любовь и вера,
Как свет, тепло, а - холод, мрак.
Зло есть отсутствие влиянья
Божественной любви в сердцах.

Это тот холод, что наступит,
Когда тепла согреться нет.
И вроде темноты пространства,
Когда не освещает свет.

И зло есть смерть и разложенье,
Бог - дарит жизнь и чистоту.
И тот, кто свет не принимает,
Тот погрузится в темноту.

Многие века религиозные руководители пичкают людей фантастическими преданиями и насаждают лжеучения, которые противоречат современным научным данным и не согласуются со Священным Писанием. Так, Римско-католическая церковь осудила Галилея, когда он выдвинул идею о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Точка зрения Галилея нисколько не противоречила Библии, но она шла вразрез с церковными догматами того времени. Ученые в свою очередь тоже не содействуют мирным отношениям между наукой и религией, когда выдают за факт ничем не подтвержденную гипотезу о том, что жизнь возникла из неживой материи самопроизвольно, без участия Бога. Они высмеивают религиозную веру, считая ее антинаучной.
Подлинные научные знания и истинная вера скорее дополняют, чем исключают друг друга.

Профессор знает, что говорит. У него есть возможность познать религию в сравнении с его профессией. Очевидно, умному человеку намного выгоднее изучать биологию, нежели читать сказки. А дурак всё делает не так.

а, он доказал это? )))

Да, это сказка для дураков, а еще глобальный лохотрон и эффективной способ управления темными необразованными массами.

А наш профессор физики и прикладной математики уверяет, что Бог есть. И его дураком уж никак не назовёшь, как, впрочем, и тех многочисленных учёных, которые верят в Бога.

согласен
я верующий, но полностью согласен с этим профессором

Не верю. У профессоров много других вариантов выражения своих убеждений, а учащиеся в МГУ птшут без ошибок.
Мине можна, я ни учусь так МГУ ,))

Согласна.
Ленин называл её опиумом для народа.

Для простаков. Это когда простота хуже воровства.
А с дурака спроса нет.

Профессор биологии имеет знания в биологии.
В вопросах религии он не профессор, а обычный человек.
И его мнение не выше мнения любого водителя.

Спрашивать профессора биологии о Боге, это всё равно что спрашивать попа о биологии.

Согласен. Профессор - мудрый человек. Религии созданы дьяволом для введения в заблуждение. Профессор это сразу же понял. Загляните в библию там Господь учит доброму, вечному.

знаешь где сейчас твой профессор? И тебе вскоре к нему!!!

Умный человек никогда не поверит слухам

Наши профессора на эту тему глубокомысленно молчали.,
а доцент кафедры Научного атеизма был верующим.

Нет.

Бля тебе самоутвердиться хочется? Недавно услышал как какой-то чел говорил о том что бога нет, и ты решил повторить?