Вокруг священного озера в самом центре Джанакпура стояло множество храмов. Самыми знаменитыми из них были Джанаки-мандир и Рама-мандир. Однажды во внутреннем дворе Рама-мандира я повстречался с садху лет пятидесяти, который сидел на возвышении неподалеку от храма.
С длинными, спутанными волосами и бородой, в монашеском одеянии, он казался вполне умиротворенным и отрешенным от мира. Сотни людей толпились в очереди за его благословением. Когда подходил их черед, он милостиво благословлял их раскрытой ладонью. Мне тоже захотелось получить его благословение, и я встал в очередь.
Подойдя к садху, я поклонился ему, как и все. Увидев меня, он удивился и жестом пригласил сесть подле себя на возвышении. Это приглашение польстило мне. Не переставая благословлять своих поклонников, садху принялся расспрашивать меня.
«Ты откуда родом?»
«Из Америки».
«Что заставило тебя приехать из такой богатой страны в бедную Индию?»
«Поиски Бога».
Он улыбнулся старухе, склонившей перед ним голову в ожидании благословения.
«Почему ты решил стать садху?» — спросил он, продолжая улыбаться.
«Чтобы обрести просветление».
Услышав мои слова, он скривился. Его улыбка сменилась неодобрительным хмурым выражением, а голос зазвучал отталкивающе неприятно. Потрясенный его внезапным преображением, я не знал, что и подумать.
«Ты глупец, — прошипел он. — Самый настоящий глупец. Слышишь? Глупец. Глупец! Невежественный глупец!»
Я знал, что я глупец. Возможно, он хотел просветить меня, поэтому я смиренно спросил его: «Прошу Вас, Ваше Святейшество, дайте мне наставления, как мне стать умнее».
Взвившись, словно ошпаренный, он заорал: «Я веду образ жизни садху уже тридцать лет. И знаешь, чего я достиг? Ничего! Все, что я получал все эти годы как садху, — это пригоршня гнилого риса и плошка дала!» Какая-то женщина протянула ему для благословения младенца. «Америка — страна богатств, — выкрикивал он, одновременно благословляя ладонью ребенка. — В Америке самые красивые женщины на свете. В Америке — большие, комфортабельные дома и машины. В Америке — красивая одежда, хорошая еда и питье. В Америке — самые лучшие кинофильмы и телевизионные программы!» Он закрыл глаза и вздохнул: «Ах, много бы я дал, чтобы испытать все эти прелести жизни в Америке».
Тут он сверкнул глазами на меня: «А ты все это бросил — и чего ради? Ради риса и дала... Я смотреть не могу на этот рис и дал. Ты приехал в это жалкое, нищенское место искать Бога? Дурак! Бога нет. Ты слышишь? Бога нет! Возвращайся назад в свою великую страну и наслаждайся там. Если ты не послушаешься меня, то всю свою жизнь проведешь в нищете и страданиях».
Покуда он изрыгал эти проклятия, сотни его поклонников продолжали выражать ему почтение. Они не понимали ни слова по-английски. Все время, пока он отчитывал меня, его раскрытая ладонь раздавала благословения невинным и богобоязненным людям. Они просили его о Божьей благодати, в то время как он отрицал само существование Бога. Они почитали его как святого, он же в это время проклинал свою нищенскую жизнь. Пораженный, я ушел. Мой ум изо всех сил пытался понять смысл того, что Господь показал мне.
Да, этот человек был прав. Америка — страна богатств и комфорта. Но уютная, комфортная жизнь больше не интересовала меня. Наоборот, я чувствовал, что иду по дороге, которая временами легка и красива, временами — трудна, но все это лишь для того, чтобы обрести сокровище гораздо большее, чем любые сокровища материального мира. Если этот человек хотел наслаждаться материальной жизнью, почему бы ему просто честно не пойти работать? А он вместо этого изображал из себя святого, обманывая наивных людей.
Настоящее и фальшивое всегда существуют бок о бок.
Религия, вера
Настоящее и фальшивое всегда существуют бок о бок?
Бхагавад-гита учит, что отречение от мира предназначено не для лентяев, желающих убежать от работы, а для тех, кто трудится, движимый любовью к Богу.
Но нужно быть осторожным, т. к и здесь может быть двойственность....
Существует множество комментариев к «Бхагавад-гите», искажающих оригинальный текст. Мы должны объяснять людям истинный смысл писания, и сделать это можно, только слушая истинного духовного учителя.
Но нужно быть осторожным, т. к и здесь может быть двойственность....
Существует множество комментариев к «Бхагавад-гите», искажающих оригинальный текст. Мы должны объяснять людям истинный смысл писания, и сделать это можно, только слушая истинного духовного учителя.
Meirlan _Rr$_
В тексте речь про отречение атеистов, лицемерно зарабатывающих на своем статусе.
Главное то, что Настоящее будет первоначальным, а фальшь так и останется фальшью!
В вере нет фальшивого!
На то она и вера.
На то она и вера.
да день ночь
Пусть каждый поймет, что его бог - это его цель. А цель и есть бог человека. Хотите быть сильным ставьте выше цель перед собой.
Нереальное не существует, реальное никогда не перестаёт быть
Парадоксально, но это факт!
Удачи Вам и храни Вас Господь...
Удачи Вам и храни Вас Господь...
Разумеется. Только следует владеть искусством отличать настоящее от фальшивого - не каждому дано.
Не без этого. Фальшивое без настоящего просто смысла не имеет
Мудрость садху не имеет пределов!!! Действительно зачем менять прекрасную жизнь в цивилизованной стране на плошку риса в стране грязных оборванцев?
Да.
Та Да.
вселенная бесконечна но едина
Да. В настоящем мире созданном Богом, мы живём бок о бок с фальшивыми ценностями, сделанными дьяволом. Рядом с религией Бога, существуют сотни религий от сатаны.
В вашем рассказе, есть одна неточность. Дело в том, что садху, это тот, кто уже прикоснулся к Ишваре или Шиве. А в вашем рассказе это не более чем аскет. Аскет не является садху. Второй момент, садху знает, что единого бога разумного нет, для садху бог это первоматерия. Для садху его бог разум это отец небесный или Ишвара. Садху не может мечтать о роскоши или женщинах, но может вести разговоры об этом. Садху это тот, кто выгорел огнем, где на понимание русских это сын божий. Ваш рассказ расчитан на эмоции, а эмоциям подвержены люди. Садху лишен эмоций по максимуму ШИФР МКБ - 10 Ф. 73.0 эмоциональное выгорание.
Человек нашел путь для того чтобы заработать себе кусок хлеба, а есть БОГ или нет, однако со времен Адама и Евы люди планеты преклоняются ЕМУ.
1."Снизу-вверх - Настоящее и Фальшивое, отличаются степенью личной приемлемости; Сверху-вниз, при достаточной объективности, это лишь вариации отклонений от Гармонии.";
2."Америки" дают материальные блага, но не всем, а так-же неравномерно и несправедливо, как и в Ведах - поэтому, издревле и ныне, множества "гуру" не смогли обеспечить тысячелетне-пропагандируемого (так-же, как и в любой-другой Истинной (?) Вере-Религии).;
3.Бог, если так называть, Абстрактный, Абсолют - никогда не сможет обеспечить Гармонии, о которой тысячелетиями мечтает основная масса чел-ва - уже потому, что Фальшивое (а никто и никогда, ПОЛНОЦЕННО не доказал физическое существование Бога) ВСЕГДА легче придумать чем Настоящее - которое возможно доказать уже предъявлением.
(Спец. Прим. - корректное в с. о. Геономика:
1."Всё зависит от системы отсчёта." - т. е.: "Для полноценного определения степени достоверности чего-либо, необходимо наличие системы отсчёта, в поле которой возможно полноценное рассмотрение этого." - Настоящие и Фальшивое, есть категорийные признаки, которые являются относительными и правомерны только при сравнительном анализе, но не существуют вне сравниваемых объектов и-или их отношений." - большинство обсуждающих не владеют, в достаточной степени, навыками оперирования абстрактным и неспособны отличить одно от другого.;
2.Современная "Наука" развивается экспоненциально - приращение, за единицу времени, количества изменений - такая система, в уже известном науке, не может быть полноценно-устойчивой и стремится к саморазрушению; это не рекламируется - поскольку это, одновременно, означает ускорения разрушения всех составляющих жизни-бытийности, всего чел-ва ("нижние" слои испытывают всё-большее количество трудностей и проблем, а "Высшие" слои паразитируют и стараются уменьшить кол-во общедоступных аспектных Док-в - одновременно, это основная причина возникновения и ускорения развития, планетарной ЭНЭКатастрофы и всех, сопутствующих, Кризисов и Проблем; Катастрофа уже перешла в необратимую, в сущ. сист. отсч., фазу - что не мешает, всем представителям мировых структур управления-регуляции, замалчивать и камуфлировать, реальные процессы - для поддержания собственной безответственности, за это.).;
3.ВСЕ Религии построены на базисе Силы и гуманистические ценности, в них, не могут быть реализованы полноценно - уже в силу принципиально невозможности обеспечения равенства сил, верующих (; основные достижения чел-ва начались при переходе от религиозных канонов - к, эволюционно-вырабатываемым, нормам гуманистических отношений.). С полноценно-научной т. зр. (см. -сравн. значение термина Наука: в доперестроечных словарях СССР и в словарях мировой практики), современное увеличение кол-ва ложных определений (во всех областях и аспектах, коллективного сосуществования) необратимо разрушает, индивидуальное и личное, СоЗнание - возвращая, как более ориентированные на инстинктивное восприятие, Религиозные базисы рефлекторных оценок. Такой подход - опорой на инстинктивные реакции, позволяет, всем типам Властных стр-р (Религиозным и Светским), легче управлять коллективными реакциями Охлосов, но увеличивает безальтернативность - в прогрессии суицидальности чел-ва.) Автор
2."Америки" дают материальные блага, но не всем, а так-же неравномерно и несправедливо, как и в Ведах - поэтому, издревле и ныне, множества "гуру" не смогли обеспечить тысячелетне-пропагандируемого (так-же, как и в любой-другой Истинной (?) Вере-Религии).;
3.Бог, если так называть, Абстрактный, Абсолют - никогда не сможет обеспечить Гармонии, о которой тысячелетиями мечтает основная масса чел-ва - уже потому, что Фальшивое (а никто и никогда, ПОЛНОЦЕННО не доказал физическое существование Бога) ВСЕГДА легче придумать чем Настоящее - которое возможно доказать уже предъявлением.
(Спец. Прим. - корректное в с. о. Геономика:
1."Всё зависит от системы отсчёта." - т. е.: "Для полноценного определения степени достоверности чего-либо, необходимо наличие системы отсчёта, в поле которой возможно полноценное рассмотрение этого." - Настоящие и Фальшивое, есть категорийные признаки, которые являются относительными и правомерны только при сравнительном анализе, но не существуют вне сравниваемых объектов и-или их отношений." - большинство обсуждающих не владеют, в достаточной степени, навыками оперирования абстрактным и неспособны отличить одно от другого.;
2.Современная "Наука" развивается экспоненциально - приращение, за единицу времени, количества изменений - такая система, в уже известном науке, не может быть полноценно-устойчивой и стремится к саморазрушению; это не рекламируется - поскольку это, одновременно, означает ускорения разрушения всех составляющих жизни-бытийности, всего чел-ва ("нижние" слои испытывают всё-большее количество трудностей и проблем, а "Высшие" слои паразитируют и стараются уменьшить кол-во общедоступных аспектных Док-в - одновременно, это основная причина возникновения и ускорения развития, планетарной ЭНЭКатастрофы и всех, сопутствующих, Кризисов и Проблем; Катастрофа уже перешла в необратимую, в сущ. сист. отсч., фазу - что не мешает, всем представителям мировых структур управления-регуляции, замалчивать и камуфлировать, реальные процессы - для поддержания собственной безответственности, за это.).;
3.ВСЕ Религии построены на базисе Силы и гуманистические ценности, в них, не могут быть реализованы полноценно - уже в силу принципиально невозможности обеспечения равенства сил, верующих (; основные достижения чел-ва начались при переходе от религиозных канонов - к, эволюционно-вырабатываемым, нормам гуманистических отношений.). С полноценно-научной т. зр. (см. -сравн. значение термина Наука: в доперестроечных словарях СССР и в словарях мировой практики), современное увеличение кол-ва ложных определений (во всех областях и аспектах, коллективного сосуществования) необратимо разрушает, индивидуальное и личное, СоЗнание - возвращая, как более ориентированные на инстинктивное восприятие, Религиозные базисы рефлекторных оценок. Такой подход - опорой на инстинктивные реакции, позволяет, всем типам Властных стр-р (Религиозным и Светским), легче управлять коллективными реакциями Охлосов, но увеличивает безальтернативность - в прогрессии суицидальности чел-ва.) Автор
Нет лжи.
один мудрый человек как-то писал, что если убрать много выдумак, то от истории мало что останется.
Похожие вопросы
- Кто такие НАСТОЯЩИЕ христиане? Они вообще существуют?
- Если бог-высший разум и существует, то каким боком к нему относятся религии и рассуждения о нем "мудрых" теологов?
- Бок болит... зачем же бог так устроил, что бок болит? Бок и бог - какая тут связь? Блин блинский, что за фигня ?
- Могут быть в нынешнее время братьями по оружию,христиане и мусульмане(сражаться бок о бок)?
- Веками жили бок о бок с мусульманами, а теперь они плохие стали, почему раньше их "истинное" лицо не могли разглядеть?
- Где живет Бог? Сначала боги жили бок о бок с человеком, затем в труднодоступных местах (в горах, в океане, на небе)...
- Вы бывали в Казахстане?? ! Тут у нас представители разных религий живут бок о бок и вполне уважают друг друга...
- Могут ли анти'христы и христиане жить бок о бок, мирно?
- деду 85 лет, стонет ворочается с бока на бок, еду и питье выплевывает. зубов конечно у него нет почти.. может от этого?
- Если церковь отделена от Государства, то как это священно служители ходят бок о бок с представителями власти?