Религия, вера

Инквизиция в русской православной церкви... что скажете?

Теперь факты о которых идет речь в этих источниках: новгородский архиепископ Геннадий сжег за ересь (т. н. жидовствующие) архимандрита Кассиана, у Некраса Рукавова был вырван язык, после чего, он тоже был сожжен. Но поместонм соборе в 1504 г. были осуждены на сожжение за ересь Иван-Волк Курицын, Дмитрий Коноплев, Иван Максимов, остальных сектантов сослали, заточили в тюрьмы или наложили епитимьи. По обвинению в ереси, богохульстве и колдовстве были казнены врачи Эрнштейн, Леон и Бомелий. Официально инквизиция в РПЦ оформилась при борьбе с раскольниками. Синод, в распоряжение которого были предоставлены сначала штрафные суммы, взимавшиеся с раскольников за непринятие исповеди и причастия в православных церквях, а затем двойной оклад за ношение раскольниками бороды и платья старого покроя, учредил для лучшего сбора этих средств особую контору раскольнических дел, преобразованную затем, во время прибывания синода в Москве при Петре II, в канцелярию розыскных раскольнических дел. Главной задачей этого учреждение был главным образом не сбор штрафов (доход от которых шел РПЦ) , а розыск раскольников и расправа над особо упорными.

Как раз с началом дискуссии совпал конец написания мной статьи об истории взаимоотношений религии и науки. Вот выдержка: “Перед лицом успехов науки позиция РПЦ могла быть выражена следующей формулой: если научные открытия опровергают религиозные догматы, то тем хуже для науки. Ещё М. Ломоносов (кстати, глубоко верующий человек) , раздраженный нападками церковнослужителей на свои исследования, потребовал, чтобы духовенство “не привязывалось к ученым” и “не ругало науки”. Учение Ч. Дарвина, вызвавшее ожесточенные нападки католиков и протестантов, было встречено в штыки и православием. Сторонников дарвинизма подвергали травле. Из-за гонений духовенства был вынужден покинуть Россию сторонник дарвинизма, выдающийся биолог, лауреат Нобелевской премии, И. И. Мечников. Церковь запретила книгу И. М. Сеченова “Рефлексы головного мозга” (1863), сочтя ересью учение о естественной природе психики человека. Был запрещен кантемировский перевод сочинения Фонтенеля “О множественности миров”; синод в своем обращении к правительству по этому поводу требовал издать указ, “дабы никто отнюдь ничего писать и печатать не мог как о множественности миров, так и о всём другом, вере святой противном, под жесточайшим за преступление наказанием”. Было запрещено сочинение Тредьяковского “Феоптия” на том основании, что там было сказано, “будто Земля вертится, а Солнце стоит, и будто Луна ходит вслед за Землею”. Настаивая на запрещении книги Поупа “О человеке”, духовная цензура мотивировала свое требование таким образом: автор “ни из священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все свои мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и коперникову систему, також и мнения о множественности миров, священному писанию совсем не согласные”.
Иван Ткаченко
Иван Ткаченко
1 353
Ложные ценности невозможно искоренить при помощи аргументов совершенно так же, как и искаженную оптику в глазу больного.
Пока Никто
Пока Никто
3 199
Лучший ответ
А сколько атеистами было замучено и тп. Христиан -- этот вопрос в вашу статью ну никак не входит ..?
D5
Dimas22 5
58 734
Александр Полпудин А причем тут атеисты? Они в Бога не веруют, что с них взять? Другое дело "христиане" с их "любовью к ближнему"... Почерк то сатанистов.
Ismail Mahamadiev ну это же не ответ! задай вопрос "А сколько истинных христиан замучали еритики и сатанисты?" ответим. подобные претензии не так актуальны к атеистам, т.к. они и не провозглашали своим учением "добро", а христиане, именуя себя адептами добра и мира, всё время ведут агрессивную политику по отношению к своим оппонентам..
Максад Cулайманов Нуралиевич А уж дальнейшее - и подавно.
а сколько ученых подверглось травле во времена Советской власти самими атеистами? между прочим травля некоторых ученых продожается.
Ismail Mahamadiev так ты пытаешься оправдать инквизицию? это то же, что насильник будет оправдываться тем, что он - не убийца...
Люди не знают "Тайны своих человеческих Чувств" и поэтому бросаются в крайности: одни верят "в Бога", падая на колени от страха перед наказанием за непослушание на этом и " на том" свете ( православная религия и любая другая...) .
Другие верят "в Сталинов", падая на колени от того же страха, боясь наказания за непослушание на этом свете. Религия и атеизм - это одна, двусторонняя, монета . Атеизм, как и религия - это та же вертикальная власть, управляющая людьми через Страх ( это их бог) перед наказанием, идущим от власти режима. И наука их объединяет в одну целую систему.
Для того, чтобы понять сознанием вертикаль власти и её правление, нужно вернуться назад в историю, и узнать всё о Вавилоне, а затем обратить внимание на буддисткую религию, которая сыграла пагубную роль в развитии веры и признания того, что разум в живом, по их религии, возможен только в результате признания их бога, видя в нём лишь аморфную, безымянную энергетическую силу, которая не подвластна мыслящему существу (?) , а значит её ( бога-личность) не существует в природе, а есть только разум человека, внутри которого может жить вот это "безликое существо" , не представляющее из себя ничего, кроме энергии, которой питается человеческое сознание. Если бы люди признавали веру, как Силу, то они бы никогда не шли за людьми, а узнавали бы " себя самих", исчезая внутри себя страх перед религиозными постулатами. Но поскольку у людей вера - это сила человека: Иисус, Будда, Магомет, Моисей и пр., то " монета- монстр" будет каждый раз поворачиваться для них той стороной, которую разовьют специалисты идеологии. Хотя на мой взгляд, атеистам чуть-чуть легче живётся, чем религиозным верующим. Атеисты хотя бы не боятся ДУМАТЬ, выражая свои взгляды вслух. Но.. . результат практически всегда одинаков у тех и у других.
Моё твёрдое убеждение, что без Знаний Высшего Разума, на земле будет идти постоянная война, чья вера правильнее - вера атеистов, или вера религиозников? Высший Инопланетный Разум ( неземного происхождения) в большистве своём люди, как атеисты ( сумасшествием) , так и религиозники ( бесовским) считают нереальным, а значит придуманным . Но если обратить внимание на эволюционное развитие человека, где чётко видно во времена рабовладельческого строя "как на ладони" , кто такой раб и что с ним может сделать рабовладелец, издав свой собственный закон: "Я твой бог, а ты мой раб (раб всегда виноват перед рабовладельцем, потому что он так желает, утверждая созданный им же самим законом для раба: "Ты моя собственность, хочу вырву тебе язык или выколю тебе глаза, или отрежу уши или посажу в яму"), можно обнаружить в самом себе "рабовладельца (унижать низких" по званию) и раба ( пресмыкание перед высоким авторитетом) ", питающихся друг другом в зависимости от жизненных условий. В любом случае, нужно изучать самого себя для того, чтобы понять, какие мысли ( мысль-материальна) строятся от того или иного чувства, проявляясь в реалии действиями по Закону работы Психики (один из основных законов мироздания).
Я думаю список жертв можно было бы продолжать и продолжать.. .
Известный факт, что Россия была крещена мечом и насильно.
А уж мракобесие этой церкви по отношению к науке ...и как она сейчас с политиками подхалимничает и продаётся им.... брррррр.... ((((
"гражданская" инквизиция даст фору любой "духовной" инквизиции. но защитников "гражданского" общества это похоже мало смущает. спекуляции вокруг любой популярной темы были и будут. необходимо к этому относится по-философски вдумчиво и спокойно.
Михаил Углов
Михаил Углов
1 046
Ismail Mahamadiev о какой "гражданской" инквизиции речь? раскройте тайну? и почему в ответ на подобные вопросы никаких оправданий, а фразы типа "а сами-то?", или "а ты кто такой?" нечего ответить по существу?
Скажу, что всем вам религиозным фанатикам пора делом заняться а не болтовнёй .Скажу вам по секрету не было бы столько шуму если бы не такие оголтелые люди . Верьте про себя как вам нравится и успокойтесь.
Ирина Смирнова Что вы ЛИЧНО сделали чтоб мир стал лучше?

Похожие вопросы