Религия, вера
Агностик это честный человек, который допускает ошибку, а не решает за Бога и Науку об истинности близких ему версий и
домыслов, значит Агностик ближе к Богу, ведь Богу нужны, скорее Порядочные люди, чем врущие о Нем?
Александр!
Спасибо за вопрос!
Добавлю только одно слово:
"ведь Богу нужны, скорее Порядочные люди"
и "ДУМАЮЩИЕ" люди!
Спасибо за вопрос!
Добавлю только одно слово:
"ведь Богу нужны, скорее Порядочные люди"
и "ДУМАЮЩИЕ" люди!
А атеист, чем не честный, не веря в существование в богов без доказательств? Или (искренне) верующий?
Алексей Вихорев
А кисты врет, что Бога нет, не зная как наш Мир устроен, факты нужны
Сказано: "Верующий в Меня спасётся".
Мало допускать ошибку. Надо ещё её исправлять всей своей жизнью, Бога любить всею душою, всем сердцем, всем разумением своим.
Мало допускать ошибку. Надо ещё её исправлять всей своей жизнью, Бога любить всею душою, всем сердцем, всем разумением своим.
Алексей Вихорев
Кто сказал, обманутый обманщик, которому приказали так написать?
агностик это безбожник и бездарщик.... который только переверает и передёргивает Божьи Истины...
Глупо проводить равнозначность между наукой и религией по достоверности в вопросах мироустройства.
"Дай мне сердце своё сыне". Бог в сердце смотрит. И часть религий это сердце помогают очистить и подготовить, а часть нет.
Всё остальное - пыль.
Всё остальное - пыль.
Алексей Вихорев
Это красивая ложь
Любой здравомыслящий человек обязан допускать ошибку в том, о чем на 100% знать не может. Даже если это выглядит как откровенный бред. Иные подходы - каждый из которых подразумевает уверенность в том, в чем уверенности чисто математически быть не может - просто противоречат логике. Если вы не видели бога своими глазами, если вы не знаете _абсолютно все_ об устройстве Вселенной, если вы не можете сами для себя однозначно доказать наличие или отсутствие бога, даже если его увидите (к примеру, стопроцентно исключить вероятность галлюцинаций), утверждать что-то однозначно о его существовании или несуществовании значит заявлять о своем всезнании, в то время как этим всезнанием вы и не обладаете.
Алексей Вихорев
Да, я об этом и говорю
Ангелина Поморцева
Всегда можно пренебречь если предполагаемая вероятность крайне ничтожна.
Похожие вопросы
- Братья и сестры, что делать, 2017 лет мы решали за Бога и Науку о истинности близких нам учений и догм, не имея
- Надо ли ограничить слабоумных людей в правах, тех, которые решают за Бога и Науку о истинности близких им учений и
- Почему нет заповеди - не решай за Бога и Науку о истинности близких учений и знаний, если нет подтверждающих их фактов?
- Почему люди решают за Бога и Науку об истинности близких им воззрений, не имея подтверждающих фактов и назвали этот
- Вы уже приняли БезОбманство - Правдославие, или продолжаете решать за Бога и Науку о истинности близкого Вам учения -
- Почему если человек мнит себя Наполеоном, то его отправляют в психушку, а когда он решает за Бога и Науку о истинности
- В каком возрасте Вы стали решать за Бога и Науку о истинности близкого Вам учения и утверждений кто Вас надоумил врать,
- Правильно славить Бога - значит не врать, что близкие нам версии о Нем и устройстве Мира - истина, ибо какая это любовь
- Почему многие верующие и атеисты решают за Бога и Науку, что мы живём один раз, разве Бог не может нашу жизнь в телах
- Как давно вы стали решать за Бога и Науку, что истина в близком Вам учении и домах?