Религия, вера

Кришнаиты - это же древняя религия??

Ведь это современное название, которое мы сами им дали, как я понял.
А вообще-то, их правильно называть - вайшнавы.
Как всегда в Индии называли тех, кто поклоняется Кришне или Вишну.
Эдуард Югай
Эдуард Югай
77 394
Это одно из направлений индуизма, но не такое древнее как Ведизм, который, слился с языческими религиями породил индуизм или Брахманизм - самое древнее направление индуизма..
Кришнаитство - так же как и христианство утверждает триединство Бога.. Кришна - это материальное воплощение ( аватар) Всевышнего .
Таблички не пропечатались, ничего не вижу.
Виктория Лебедева
Виктория Лебедева
87 260
Лучший ответ
И?
JW
Just World
96 706
Кришнаиты представляются как последователи древней (5-тысячелетней) ведической традиции, а также как члены 500-миллионной (или 700-миллионной, или даже миллиардной — своя рука владыка) армии индуизма. Но, во-первых, ведические писания начали складываться около 1500 г. до Р. Х., то есть лишь около 3500 лет назад. Во-вторых, индуистский священный текст, на который они ссылаются, — «Бхагавадгита» — вообще не принадлежит к ведам. «Махабхарата», частью которой является «Бхагавадгита», — это сравнительно новый индийский эпос, окончательно сложившийся лишь к середине первого тысячелетия по Р. Х., а кроме того, кришнаитская книжка «Бхагавад-Гита как она есть» — не более чем адаптированный американизированный пересказ подлинника с комментариями к нему. И в-третьих, сами западные кришнаиты имеют не больше отношения к традиционному индуизму, чем мальчик, воткнувший себе в волосы перья и раскрасивший лицо акварельной краской, к настоящим апачам и могиканам. Известный российский индолог Ирина Глушкова, сотрудник Центра индийских исследований Института востоковедения РАН, писала по этому поводу: «Между Индией наших кришнаитов и реальной Индией такая же разница, как между порошком «Зуко» и соком живого плода»
Сергей Сергеев Да ну нафиг, Дворкин этот понасказал. Гитта была написана между 10 и 5 веком до н. э. Об этом свидетельствуют как современные историки востока, вроде Сарвепали Радхакришнана, так и древнегреческие историки, что после походом Александра Македонского и основания ряда индо-греческих царства ещё во 2 веке до н. э. возвращались из Индии со свидетельствами там культов единого бога Кришны.
10-5 век до н. э. Для Индии не очень и древняя.
это секта афериста прабхупаты !
ДА! ИДОЛОПОКЛОННИКИ ((( ...>>>1-e Иоанна 4:3 всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Ну если учесть, что распространение свое оно начало из США в XX веке, то да - оочень древняя!
У нее очень глубокие корни)
Иван Фролкин
Иван Фролкин
19 676
стопстоп. есть вайшнавы, они есть, там парампара и все дела. и они уважаемы в самой Индии
а есть кришнаиты. они себя тоже вайшнавами называют, но там ни парампары, ни древностей, и масса вопросов, подозрений и негатива
их не уважают в Индии
если считать, что это гаудиа-сампрадая, то этой традиции 500 лет.
500 лет для Индии - это что? индусы говорят "олд из голд", а тут даже не сильвер, а просто тин какой-то
и не надо путать Кришну и Вишну. это только кришнаиты делают так рьяно.
Но о тонкостях идеологии говорить не буду - незачем да и некому.
скажу лишь, что вопросов к ним больше, чем ответов
знаю нескольких бывших кришнаитов. кто-то стал шиваитом, кто-то подался в другие вайшнавские течения, но все они дикие вещи рассказывают, просто нереальные.

ещё момент, кришнаиты считают, что Кршна выше Вишну. важнее, что ли. хотя 1й аватар 2го, но 1й полнее второго, что трудно понять логически. но можно как в христианстве - кредо ад абсурдо! (верую, ибо абсурдно)

реально кришнаитской секте лет 50. ИСККОН.
ЛД
Лена Дудля
5 772

Похожие вопросы