Меня "знания науки" малость смущают. Тысячилетиями "наука" не особо то меняла мир. И лишь в последние пару веков её "развития" мы вдруг получили самолёты, космические корабли, компьютеры и т. п. Если бы "наука" развивалось бы постепенно, в течении многих тысяч лет - ей ещё можно было бы верить. А так, пришёл 19 век - фигак, вот тебе и паровая техника. Пришёл 20 век, вот тебе и выход в космос. 21 век - засилье гаджетов и интернета. АУ! Учёные! Где вы были тысячи лет до Ньютона и Эйнштейна?! Столь "взрывной" характер развития науки больше похож на промысел "высшего разума", т. е. не мы всё это открыли, а нам позволили это открыть.
Что же до Бога, то вера в Него существовала за долго до науки. Т. е. это как "банк" с тысячелетней историей, а наука - это как "МММ" внезапно появилась и даёт бешеные "проценты прибыли" в виде открытий, но кому из них следовало бы больше доверять?
Религия, вера
Какие у есть свидетельства, подтвержденные фактами, чтобы Вы могли изрекать истину от Бога, или знания от Науки?
Заповедь Христа . Изучайте Писания.
Руслан Иванцов
Кто их написал, может антихристы?
Да все знают что бесобманщик бездарен и безбожен без фактов и без свидетельств!
Руслан Иванцов
Все обманщики знают, что БезОбманство не даёт им врать о Боге, вот они и беснуются.
Критика, гонения, отвержение
У меня трактовки иные, чем записаны в древних книгах. Не изучал их все. Жизни моей, свободного времени, не дало. ((
Ничто не истина, всё дозволено.
Руслан Иванцов
Залезь ещё раз на дуб и упади, не поможет, то ещё раз.: -)
Дипломы, подтверждающие профессионализм. Диплом Института, диплом об окончании Аспирантуры, Диплом К, Т, Н,
Руслан Иванцов
Да, но их выдавала система, которая прогнила и рухнула и она основана на обмане.
К звёздам первой полетела православная цивилизация в 1961 году от Рождества Христова.
Руслан Иванцов
6 февраля 1961 году Боги прислали на Землю своего вестника, предвосхищая полёт Гагарина 12 апреля 1961 года, 12 делим на 6, получаем 2 Пришествие, запиши, а то забудешь. 4 делим на 2, тоже - 2.
Решил науки здесь изучать? За учебники берись.
Руслан Иванцов
Не учи возможного Вестника от Бога и возможно 2 Пришествие Христа с особыми полномочиями...
Я сижу на престоле и могу отправить в ад или рай любого. Этого достаточно.
Фактов не существует. Слово "факт" употребляется только для эмоционального подавления оппонентов в дискуссии. Т. е. это софистический метод. Любой факт - это интерпретация феномена на основе предварительно составленного мировоззрения.
Руслан Иванцов
Факт это реальное подтверждение утверждения.
*ксюнняя)) *
А делать-то что?
Все течёт, все меняется. Только Бог все знает.
Похожие вопросы
- Любые домыслы, не подтвержденные фактами, можно возвести в ранг истины от Бога, или от Науки, не имея свидетельств, или
- Интересно, как сектанты объясняют тот факт, что в тюрьмах 80% верят в бога, а в Академии Наук 80% НЕ верят в бога?
- Почему учёные не могут открыть истину о Боге?
- Обманщики, зачем врете на Бога от имени Бога и от имени Науки, не имея фактов и свидетельств, ведь это нарушение
- Может ли вера не нуждаться в фактах, если Истина это утверждения подтвержденные фактами? Значит вера в Бога это обман
- Атеисты, что ближе к науке - учения от атеистов, которые они выдают за истину от Бога, или версии от безобманщиков о
- Почему Вы решили за Бога, что истина в близком Вам учении, какие свидетельства и факты у вас есть для этого?
- У кого истина - у Бога, у Науки Будущего, или у посредников, выдающих свои домыслы за истину от имени Бога и Науки?
- Все учения народов Мира о Боге претендуют на истину, или только богоизбранные уже получили Истину от Бога, но где факты?
- Подтверждённая фактами вера - знание? Верить в знания стало быть уже не надо?