Религия, вера

Может ли вера не нуждаться в фактах, если Истина это утверждения подтвержденные фактами? Значит вера в Бога это обман

О Боге, или нет, объясните, или вы не мечете бисер перед свиньями?
Многие люди хотят быть обманутыми, но не хотят в этом признаться даже себе. Будучи добровольно обманутыми эти люди перекладывают всю ответственность за свои неудачи и промахи на сторонние силы, и этим себя успокаивают.
Oleg Movchanenko
Oleg Movchanenko
49 429
Лучший ответ
Эдуард Балуев ЧЬИ ТО НЕЛОГИЧНЫЕ И УСТАРЕВШИЕ ДОМЫСЛЫ О БОГЕ НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТРИЦАНИЯ БОГА, УЧИМ МАТЧАСТЬ БЕЗОБМАНСТВА И НАЧИНАЕМ ДУМАТЬ
Факты давай.)
Эдуард Балуев ФАКТ БЕЗОБМАНСТВА В ТОМ, ЧТО У АТЕИЗМА И ДРУГИХ РЕЛИГИОЗНЫХ СЕКТ НЕТ ФАКТОВ О БОГЕ
Эдуард Балуев когда у атеизма и других религиозных сект появятся факты, то его не станет у Безобманства, тем более Безобманство свои версии не выдает за истину и это еще один факт.
Эдуард Балуев Безобманство ищет истину с помощью научных методов, а атеизм заявляет что уже нашла с помощью науки доказательства отсуствия Бога, а где они не показывает, разве это не обман?
Эдуард Балуев научный подход в которых нет обмана религии и атеизма, вот эти методы, наука не опирается на религию и атеизм, так как они заявляют о истинности своих утверждений, а фатов не имеют, а называют свои домыслы истиной от Бога и от Науки.
Твёрдая вера в Бога лучше твоих бездарных безбожных версий бесобманства и переврунства..
Эдуард Балуев твердая вера во вранье о Боге лучше, понимаю, это бесы...
В иудаизме фактом было прямое проявление Бога в истории евреев. Этому были свидетелями сотни и тысячи людей, о чём и записали. А дальше хранили записанное и вели себя согласно тому, как там было записано. Другого способа зафиксировать случившееся, сохранить и передать потомкам тогда не было.
Эдуард Балуев Это не свидетельства
В том то и дело Саш, что вера фактов не требует. Вера - это то, чем человек себя успокаивает, до тех пор пока не разберется в данной проблеме, а когда разберется вера станет уже истинной.
Вера существует потому, что человек не совершенен и не все понимает об этом мире.
Эдуард Балуев не вера а обман, как его не назови, он остается обманом
Эдуард Балуев нельзя опираться на обман, как бы это не было приятно, так же как нельзя за Бога решать о истине и мнить себя Богом открыто и исподтишка, это прописные истины цивилизованного человека Вселенной. но не дикаря.
Эдуард Балуев также могут и за тебя решить и объявить Чикатилой и казнить не слушая твои оправдания, тогда до тебя дойдет о чем речь, пока же вруны казнят Бога своим враньем о Нем.
Ну, если Бога считать символом Объективного Творческого Процесса, который происходит в Бездне Беспредельности, то всё нормально. Может древние мудрецы и остановились на такой Точке Отсчёта, чтобы объяснять Процесс Творчества субъективно и понятно. Это потом из этого шоу устроили по лобызанию трупов.
AK
Alexandr Kozelkin
44 527
Veaceslav Chicus Вы правы.. Но ведь шоу ради денег и порабощения? не так ли..
Эдуард Балуев древние мудрецы могли ошибаться, стоит ли современным мудрецам брать с них пример?
Когда мы находим в лесу скамейку или мостик через речку, у нас не возникает вопрос кто это сделал. Ответ очевиден-человек. Но что с нами происходит когда мы, глядя на ночное небо, видим тысячи солнц, галактик, созвездий... видим разумную вселенную и не можем сделать простой вывод-если есть Вселенная, значит есть Творец! Человек не может познавать то, во что он не верит! Поэтому, он смотрит на небо и даже если не смотрит он знает что Вселенная есть, он с пеной у рта, с двумя высшими образованиями тупит. Да еще гордится этим, Не понимает что он отказывается от того, что является смыслом его жизни, его сердцевиной.
Medet Elubaev
Medet Elubaev
19 987
Эдуард Балуев Но возникает вопрос кто кого создал - Творец Природу, или Природа Творца, ведь у Творца должна быть Природа Его появления, а Он не мог в пустоте появиться, а значит Природа - Вселенная была всегда, а Боги появившись с помощью эволюции в одном из Миров Вселенной сумели ее упорядочить и усовершенствовать и продолжают это делать до сих пор.
Эдуард Балуев это давно устарело и не выдерживает никакой критики, не думаю, что надо повторять эти слова
Вера в Бога это обман, а прикрывать свою веру истинной это они ещё те умельцы.
Елена Кононова
Елена Кононова
16 890
Эдуард Балуев А В ЧЕМ ОБМАН, ОБЪЯСНИ И ЕСЛИ ЭТОТ ОБМАН В АТЕИЗМЕ?
Елена Кононова И много ты тут наставил людей на путь истинный? да всем срать ...кому надо тот и прочитает и поймёт и сам всё для себя решит. А сюда залезть и свою примудрость показывать все умельцы
Притча:

Однажды, к мудрецу, пришёл один молодой человек.
Он начал расспрашивать его:
-Почему Вы верите в Бога, ведь нет вокруг доказательств Его существования.
Старец ответил:
-Посмотри на свои следы. Видишь ли их?
-Вижу. К чему вопрос?
-У этих следов есть тот, кто их оставил, ведь это факт?
-Да, это так.
-А теперь посмотри на это Солнце. На мир полный жизни, что вокруг нас, и внутри нас самих. Неужели ты не видишь сходства в этом вопросе со своими следами, тобой, мной, и Богом? Следы отражают узоры, форму твоей подошвы, так и этот мир полный величественных вещей и жизни - отражает Величие, Жизнь, Мудрость Бога. Но и не стоит забывать, следы от подошвы - лишь отражение, но не подошва, так и здесь, этот мир - он лишь указание на нашего Создателя, но им не является.
Эдуард Балуев Но почему эти следы верующие пытаются привязать к своему учению о Боге, ведь истину о себе и созданном Им Мире знает только сам Бог?
Нуждаеться в фактах и она доказана существование Бога.
Эдуард Балуев научись правильно выражать свои мысли или пиши без грамматических ошибок, я учился на тройки и то так не пишу
Вера и ФАКТЫ - это антагонисты)))
Эдуард Балуев атеизм тоже врет.