Религия, вера
Религии и учения для философа-как разные предметы в школе обучения (По Захарову)).. Нельзя сказа
ть, что какой -то предмет абсолютно не нужен, нельзя сказать, что какой-то предмет лучше другого?
Вообще-то Захаров не врёт.
Они только увеличивают возможность поиска себя, если искатель внимателен
и не отвлекается от пути.
Они только увеличивают возможность поиска себя, если искатель внимателен
и не отвлекается от пути.
Да, совершенно верно. Все науки отпочковались когда-то от философии и отпочковываются по сей день. Основная цель философии сейчас это собирать сливки с каждой из наук, объединять их достижения и открытия в общем котле, делать какие-то выводы о нашем бытии и строить всевозможные концепции.
Примерно та же ситуация и с религиями. Некоторые выросли из философии (как догматика христианства), некоторые развивались самостоятельно. Но и здесь цель философии та же - знать. Знать и использовать философские наработки и открытия той или иной религии.
Примерно та же ситуация и с религиями. Некоторые выросли из философии (как догматика христианства), некоторые развивались самостоятельно. Но и здесь цель философии та же - знать. Знать и использовать философские наработки и открытия той или иной религии.
Во всех религиях есть неточность и даже коварство.
Все религии это хитрый бизнес.
Религии это школы, почти такие же школы, как и средние.
Когда то я не знал своего создателя, но в один день меня обманным путем завели к религиозникам, там мне начали объяснять о своём, через 3 часа разговора все они проводили меня с опущенной головой, так как не смогли отвечать на мои вопросы, через месяц, когда приехал глава религий, меня позвали для того, чтобы я свои вопросы задал ему, как ни странно, он тоже ушел с опущенной головой, после чего я стал задумываться и со временем сам ответил на свои же вопросы, теперь я знаю своего создателя и поэтому открыто вижу добро и зло.
Все религии это хитрый бизнес.
Религии это школы, почти такие же школы, как и средние.
Когда то я не знал своего создателя, но в один день меня обманным путем завели к религиозникам, там мне начали объяснять о своём, через 3 часа разговора все они проводили меня с опущенной головой, так как не смогли отвечать на мои вопросы, через месяц, когда приехал глава религий, меня позвали для того, чтобы я свои вопросы задал ему, как ни странно, он тоже ушел с опущенной головой, после чего я стал задумываться и со временем сам ответил на свои же вопросы, теперь я знаю своего создателя и поэтому открыто вижу добро и зло.
Философ становится авторитетным. если победит в споре другого философа. Но Истина в споре не рождается. Она уже существует.
Для философа важны еще и явления общественной жизни, не оформленные терминологически.
Можно выбрать нужные и ненужные .
философия это любовь к мудрости Мудрость это знания духовные Те кто познал свой дух и питается от него и поступает по духу или стремящийся в поисках знаний можно назвать философом Но я мало видела размышляющих.
Похожие вопросы
- Буддизм не является религией - это учение. Значит я могу исповедовать, как религию христианство и при этом слушать учени
- Почему представители разных религий отрицают Учения других религий и не ищут сходства, но привыкли искать различия?
- Агни - не религия, а Учение?
- Учение Христа и Христианство,как религия, в его нынешнем виде, это разные вещи?
- Зачем религию христианства выдают за учение Иисуса из Назарета? В чем сходство и в чем различие религии и учения?
- Молитва - это общение с богом, так утрвеждается во многих религиях и учениях, но если это общение с Богом,
- Что лучше для человечества : Обладание Учением - Знанием без религии, или религией без Учения - Знания ?
- Являются ли разные религии Единым учением о познании Бога, разделенное на части?
- У (условно) всех своё представление о религиях и учениях, которые вполне имеют свои собственные содержания, почему так?
- как Вы отнситесь к новому предмету в школе- Основы религии или как он там называется?