Религия, вера

Атеизм всегда держится за науку. А всем ли известно настоящее лицо современной науки?

Sholpan Akhmetova
Sholpan Akhmetova
13 875
Ве́рнер Карл Ге́йзенберг
создателей квантовой механики, лауреат Нобелевской премии по физике (1932), член ряда академий и научных обществ мира.
"Когда ты начинаешь пить из чаши естествознания, ты становишься атеистом, но на дне чаши тебя ожидает Бог"
------------------------------

Т. е. малообразованный человек обычно атеист, а при дальнейшем образовании становится верующим.
Данила Пиров
Данила Пиров
50 407
Лучший ответ
Sholpan Akhmetova Выберу лучшим только из-за упоминания естествознания, которое почти для всех учёных уже в прошлом.
Атеизм держится за теизм. А науке до них обоих и дела нет.
Sergei Yun
Sergei Yun
86 299
Sholpan Akhmetova Только атеисты так не считают. Этим и вызван вопрос.
Галя Латышева справедливо. не будет теистов - не будет и атеистов.
А нахрена атеизму наука? Наука не доказывает отсутствие Бога и не доказывает его наличие, науке вообще похрен на атеизм или теизм. Ученый может быть как атеистом так и верующим.
КК
Катя Катерина
91 666
Sholpan Akhmetova У атеистов статистика зависимости учёной степени и набожности.
Наука заменяет Создателя - Б. Взрывом, порядок хаосом случайностей, но как-то умудряется быть нейтральной к мировоззрению верующих?
как странно что самый известный популяризатор науки мне неизвестен. мне известен Эйнштейн, известен Хокинг, Вассерман известен, известен какой то азиат, забыл как звать, шоу ТедЕкс и многие другие. А этот неизвестен. Если ты даже в таких простых вещах умудряешься лажать, то какие нахрен могут быть переходы на более углубленные темы?
Ми
Миледи
95 453
Sholpan Akhmetova Это ты лажаешь своим незнанием.
1. Ты в популяризаторы науки вписал не тех людей либо тебе неизвестно что такое "популяризация науки".
2. Тебе лень в Википедии сверить имя? Глава "Планетарного общества", что работает на НАСА в сфере освоения космоса. Бюджет 1:10 бюджета НАСА.
3. Награды и почести: В мае 1999 года Най был первым спикером в Политехническом институте Ренсселера, где он был удостоен звания почетного доктора наук. [109] В мае 2008 года он был удостоен почетной докторской степени Университета Джона Хопкинса [110]. В мае 2011 года Най получил почетную степень доктора наук в Университете Вилламетта [111]. В мае 2015 года Университет Рутгерса наградил его почетным доктором наук и выплатил ему 35 000 долларов за его участие в качестве основного докладчика на церемонии. [112] Кроме
Известно, после Аспирантуры в науке давно. А Вы сколько лет в науке?
Светлана Доронина
Светлана Доронина
75 517
Sholpan Akhmetova Я в оппозиции к науке уже лет 10, агностик относительно общенаучного метода исследования мира, который содержится в определении термина "наука"
не всегда, базовой логики и здравого смысла больше чем достаточно
Олег Ширкин
Олег Ширкин
65 050
ЛЖИВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ - Академическая Наука не заниметься БОГословской критикой - атеизм по Онтологии не может держаться за Наукой !
Даша Воскресенское
Даша Воскресенское
54 640
Sholpan Akhmetova Замена Создателя (Создателя!!!) - Большим Взрывом (взрывы - РАЗРУШАЮТ) и эволюцией (случайности на случайностях, и человек - бульйон) - это не критика основ христианства?
Вы из какой реальности?
Надеюсь, Вы знаете что такое онтология, чтобы не развивать эту долгую тему.
наука ведет исследователя к познанию Бога.
атеизм же - варварство и дикость, бесовщина.
Роман Лазовой
Роман Лазовой
50 579
Sholpan Akhmetova Когда это она вела к Богу? Может назначив вместо Создателя - Взрыв? Или повесив в Исаакиевском соборе в ночь на Пасху маятник Фуко? Или выпустив открытку с Гагариным с надписью "Бога нет"? Или заменив порядок Создателя хаосом эволюции? Сколько людей наука привела к Богу?
Атеизм ничего общего с наукой не имеет))) Мало того, он вообще АНТИНАУЧЕН.
Наука занимается исследованием тварного аспекта бытия, и тем самым подчёркивает Величие и Совершенство Творца, Который закономерно должен быть у такого сложного, и прекрасного мира, в котором мы живём.
Дашенька Strawberry
Дашенька Strawberry
38 144
Миледи ну как не имеет? наука логика. наука уважает логику и атеизм уважает логику. верующие гадят на логику.
Дешевый он ученый. Гораздо интересней смотреть бориса Сергеевича боярышенова. Канал на жне россиской науки. Хотя и там я мнго с чем несогласен
ЮК
Юлия Круглова
23 659
атеизм ничего про науку не знает. Атеизм просто выбрал "науку" себе как аргумент
NZ
Nursultan Zhumanalin
14 437
Известно. Лицо почетного профессора отечественной науки:
РБ
Р. Б.
14 235
А наука держится за факты!
Дима Слепчук
Дима Слепчук
9 254
Sholpan Akhmetova А факты - это констатация особенностей восприятия конкретного человека либо группы людей, основанная на интерпретации согласно предварительно составленному мировоззрению. В дискуссии Ф. упоминаются как софистический приём только для придания значимости каким-то тезисам.
Дмитрий Малышев Не факт, ведь наука оперирует теориями которые сама же выдвигает, и часто их идеи не соответствуют реальности, далеко выходят за рамки реального и больше вымысла, в тех якобы знаниях которые они несут гоям.
Нобелевские лауреаты о Боге
https://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
Валентина Горлач
Валентина Горлач
9 104
Известно. Четыре научных принципа.
1. Не выдумывай новых сущностей, если можешь обойтись имеющимися
2. Любое явление должно быть наблюдаемым, проверяемым и воспроизводимым.
3. Новые модели не должны противоречить уже имеющимся моделям.
4. Любая модель может быть опровергнута, если нашелся факт, ей противоречащей.
Славян Поцелуев
Славян Поцелуев
1 133
Вячеслав Рыльков новые модели зачастую противоречат уже имеющимся моделям
Дмитрий Малышев Не факт, ведь наука оперирует теориями которые сама же выдвигает, и часто их идеи не соответствуют реальности, далеко выходят за рамки реального и больше вымысла, в тех якобы знаниях которые они несут гоям.
Sholpan Akhmetova Что за принципы, Розовые Очки? Сам придумал?
1. Наука только этим и занимается: любые проблемы теории латает обходным путём, на котором стоит ряд субтеорий.
2. Ржунемагу. Заход Солнца воспроизводим?
3. Реалии науки противоположны. Всегда рулит коррупция научных авторитетов - ведь они дают рецензии на работы.
5. Факты всегда констатируются на базе определённой теории. Если Билл Най или Тайсон Деграсс бросают на земь микрофон, чтобы доказать теорию гравитации и именно её называют фактом, то их уровень ниже плинтуса. Но они - самые известные популяризаторы науки. Феномен - падение тел. Теория гравитации - одно из возможных описаний феномена, а не факт. Когда там говорят "факт" - это понты для приезжих.

Похожие вопросы