Религия, вера
Каким образом атеизм имеет отношение к науке, ведь наука это доказательсная база-должна быть а атеизм
атеизм- как отказ от религии с мистическим доказательством всего и отсутствию проблем к научному познанию
Ольга Думова
атеизм стремится к узакониванию их демагогии и примазывание к науке, и даже науку заразили демагогией.
Атеизм ни чего не доказывает, просто отрицает бредни и фантазии одержимых.))))
...атеизм верит в то, что Бога нет. Доказать что Его нет - невозможно.
Потому что нельзя доказать отсутствие того,
к чему даже не имеешь доступа.
Доступ к Богу - получает только искренний верующий, посредством своей любви к Богу.
...да, наука может быть атеистической, а может быть духовной.
В зависимости от того, какую цель и мотивы имеет, и какими средствами постигает реальность.
Потому что нельзя доказать отсутствие того,
к чему даже не имеешь доступа.
Доступ к Богу - получает только искренний верующий, посредством своей любви к Богу.
...да, наука может быть атеистической, а может быть духовной.
В зависимости от того, какую цель и мотивы имеет, и какими средствами постигает реальность.
Станислав Беседа
атеист не может ВЕРИТЬ. если атеист поверит - он станет верующим.
а доказать, что чего-то нет - не невозможно, а не имеет смысла. хоть Аристотеля почитал бы сначала...
а доказать, что чего-то нет - не невозможно, а не имеет смысла. хоть Аристотеля почитал бы сначала...
Как говорили в одном фильме: «если к Вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует».
Книг, посвящённых попыткам доказать ложность религиозных догм, не мало. Просто, видимо, Вам такие не попадались. Из того, что приходит на ум по памяти (в детстве на даче на чердаке наткнулась, вот и запомнилась) - «Забавная библия» автора Лео Таксиль.
Книг, посвящённых попыткам доказать ложность религиозных догм, не мало. Просто, видимо, Вам такие не попадались. Из того, что приходит на ум по памяти (в детстве на даче на чердаке наткнулась, вот и запомнилась) - «Забавная библия» автора Лео Таксиль.
Ольга Думова
Лео Таксиль боролся не против Бога а против маразма католичества зажравшихмя жрецов католичества.
Любовь Макарова
Связь веры, как духовного явления, и церкви, как человеческого института, это вообще отдельный разговор. Но ответ не об этом.
Вы спросили, почему атеизм не приводит доказательств. Я отвечаю, что приводит. А уж кто с этими доказательствами согласен, а кто нет, насколько они убедительные - вопрос другой.
Хотя многие, соглашусь, атеизм тоже превращают в религию. Ну, людям вообще свойственно отбрасывать аргументы и озвучивать только выводы.
Вы спросили, почему атеизм не приводит доказательств. Я отвечаю, что приводит. А уж кто с этими доказательствами согласен, а кто нет, насколько они убедительные - вопрос другой.
Хотя многие, соглашусь, атеизм тоже превращают в религию. Ну, людям вообще свойственно отбрасывать аргументы и озвучивать только выводы.
атеизм не имеет отношения к науке.
атеизм - это отсутствие заболевания верой. человек считает правдой не то, что ему хочется, а то, что объективно существует.
атеизм - это отсутствие заболевания верой. человек считает правдой не то, что ему хочется, а то, что объективно существует.
Зачем доказывать то, чего нет?
Почему? Вот смотрите: Любая религия говорит, что человек, к ней не принадлежащий, попадет в ад. Но человек не может принадлежать более, чем к одной религии! Значит, рая нет, и все попадают в ад! Но ведь и ад имеет конечный объем. А с точки зрения первого закона термодинамики, по мере наполнения ограниченного объема душами, температура в нем постоянно возрастает! Учитывая, сколько душ уже попало в ад, температура там давно стала закритической, и он взорвался! Значит, и ада нет! Что и подтверждает отсутствие существования бога!
Ольга Думова
говорит ну и что. Вы проверьте может это так есть.
К науке атеизм не имеет никакого отношения, атеизм это тип веры, но веры ложной, бесовской. Поэтому атеисты не имеют ни морального (тем более за отсутствие у них морали) ни какого иного права на распространение своих заблуждений. Есть истина и есть ложь. Распространение заведомо ложной информации должно, как минимум, не поощряться. А распространение истины, то есть Православия есть право граждан на получение достоверной информации.
Айдос. Альтаир Атырау
Такого махрового мракобеса я давно не встречала.
На костер их, этих атеистов, да?)
На костер их, этих атеистов, да?)
Многие научные деятели атеисты. Этого достаточно?
атеизм-безбожие, существование мира без вмешательства сверхъестественных сил и процессов, любому процессу есть рациональное объяснение
Похожие вопросы
- Атеизм имеет отношение к либерализму? А если нет то какая стойкая идеология компенсирует атеизм в обществе?
- Какое отношение атеизм имеет к науке.Наука должна свободно развиваться без всяких сковывающих рамок религий и в
- Вы уверены, что так называемая теория эволюции имеет отношение к науке в принципе? +
- Религия и атеизм - на чьей стороне наука?
- Какое отношение атеизм имеет к науке, ведь это тоже вера и ограничение к дальнейшему развитию науки, и наука зависает и
- Почему атеисты противопоставляют науку и религию, не потому ли, что атеизм понятие антинаучное?
- Атеизм всегда опирается на науку, как на основу своих взглядов -- если наука объяснит, докажет существование творца..
- Какое отношение атеизм имеет к науке ведь атеизм строится не на доказательствах. а на мировоззрении. идеологии?
- Зачем обманщики атеизма примазываются к Науке, а сами врут что Бога нет, не имея фактов, ведь Наука это БезОбманство -
- Атеизм - отсутствие бога, таким образом, атеизм сам определяет себя как науку, которая борется с тем, чего нет?