Можно. Не запрещает.
Человек должен думать и чувствовать. Свобода выбора, свобода действия.
Религия, вера
Почему религия запрещает ДУМАТЬ, почему думать нельзя?
согласно корана - "кровь праведника и чернила ученого, равны перед Аллахом!" так что ваше утверждение голословно
Потому что всё что создано сатаной, в том числе и атеизм, запрещает думать...
Размышлять о Боге- лучшая Религия в мире.
Им можно задать тысячи "почему" и ни на одно из них ни какой логики не услышите, так субъективные ни чем не обоснованные суждения и не более того.
Религия учит думать.
У К. С. Льюиса в «Письмах Баламута» есть очень верное наблюдение, что враг стремится не внушать нам определенные мысли, а отвлекать нас от мыслей. Сомнение часто приходит не в форме внятно сформулированного возражения, а в форме неопределенного чувства «так не бывает», или еще лучше «но все же вокруг знают, что так не бывает».
Хороший пример – высказывание атеистического мыслителя Джулиана Хаксли: «Для интеллигентного, образованного человека скоро станет так же невозможно верить в какого-то бога, как невозможно сейчас верить, что земля плоская, что мухи самозарождаются, что болезнь – это божественная кара, а смерть – результат колдовских происков. Боги-то, конечно, выживут – они еще пригодятся и для обеспечения чьих-то денежных интересов, и для успокоения тугодумов, и в качестве марионеток для политиков, и для утешения несчастных и невежественных душ».
В этой цитате нет каких-либо аргументов, а есть решительное заявление, что для интеллигентного, образованного человека скоро будет невозможно верить в Бога – под страхом зачисления в «тугодумы и несчастные и невежественные души». Она апеллирует к тому же чувству «все вокруг знают».
В этом случае мы должны поставить вопрос «откуда знают»? Идет ли речь просто о предрассудках эпохи или о чем-то действительно обоснованном? Почему, собственно?
Рудольф Бультман, например, пишет: «Нельзя пользоваться электричеством и радио и в случае болезни прибегать к помощи современных медицинских и клинических открытий, и в то же время верить в новозаветный мир духов и чудес».
Это не аргументация – в самом деле, каким образом электрификация всей страны опровергает новозаветные рассказы об изгнании бесов? Это апелляция к тому, во что принято верить или не верить в нашей культуре, или, вернее, в том культурном слое, к которому принадлежал Бультман. За пределами этого слоя миллионы «современных людей» верили в превосходство арийской расы, а другие миллионы – в торжество коммунизма во всемирном масштабе. Мифы ХХ века оказались гораздо страшнее, чем мифы первого, а разнообразных бесноватых развелось гораздо больше, чем во времена Нового Завета.
У К. С. Льюиса в «Письмах Баламута» есть очень верное наблюдение, что враг стремится не внушать нам определенные мысли, а отвлекать нас от мыслей. Сомнение часто приходит не в форме внятно сформулированного возражения, а в форме неопределенного чувства «так не бывает», или еще лучше «но все же вокруг знают, что так не бывает».
Хороший пример – высказывание атеистического мыслителя Джулиана Хаксли: «Для интеллигентного, образованного человека скоро станет так же невозможно верить в какого-то бога, как невозможно сейчас верить, что земля плоская, что мухи самозарождаются, что болезнь – это божественная кара, а смерть – результат колдовских происков. Боги-то, конечно, выживут – они еще пригодятся и для обеспечения чьих-то денежных интересов, и для успокоения тугодумов, и в качестве марионеток для политиков, и для утешения несчастных и невежественных душ».
В этой цитате нет каких-либо аргументов, а есть решительное заявление, что для интеллигентного, образованного человека скоро будет невозможно верить в Бога – под страхом зачисления в «тугодумы и несчастные и невежественные души». Она апеллирует к тому же чувству «все вокруг знают».
В этом случае мы должны поставить вопрос «откуда знают»? Идет ли речь просто о предрассудках эпохи или о чем-то действительно обоснованном? Почему, собственно?
Рудольф Бультман, например, пишет: «Нельзя пользоваться электричеством и радио и в случае болезни прибегать к помощи современных медицинских и клинических открытий, и в то же время верить в новозаветный мир духов и чудес».
Это не аргументация – в самом деле, каким образом электрификация всей страны опровергает новозаветные рассказы об изгнании бесов? Это апелляция к тому, во что принято верить или не верить в нашей культуре, или, вернее, в том культурном слое, к которому принадлежал Бультман. За пределами этого слоя миллионы «современных людей» верили в превосходство арийской расы, а другие миллионы – в торжество коммунизма во всемирном масштабе. Мифы ХХ века оказались гораздо страшнее, чем мифы первого, а разнообразных бесноватых развелось гораздо больше, чем во времена Нового Завета.
Смотря какая религия. Иудаизм ТРЕБУЕТ думать
Тот кто думает начинает сомневаться, а сомнения враг слепой веры.
вас ввели в заблуждение она не запрещает а требует думать
Потому что можно до чего нибудь додуматься, и засомневаться в том, что проповедуют верующие. Поэтому думать нужно меньше и больше верить.
Смотря какая))))
Dumat' chelovek obiazan, dlia etogo emu Vsevyshnij daroval sluh, zrenie i serce ( razum).
человек верующий в Бога все измеряет Законом Божиим и думает на основании Закона а если он так делать не будет то тогда смысл ему быть верующим если он будет думать не в рамках Закона Бога, который есть великое благо и жизнь и свет а от своего изьеденного демонами ума и сердца которые кроме похотей плоти, гордости и тщеславия ничего не способно родить доброго?
Откуда вы это взяли?
Все верующие люди думают, тупая вера без размышления и понимания является фанатизмом
Все верующие люди думают, тупая вера без размышления и понимания является фанатизмом
Все врут, почитай Иоанна Сирина, очень много думающих людей было, есть и будет верующих, а думать запрещают глобализаторы
Ислам наоборот заставляет думать выбирать о том что как что создано для чего
А разве можно, не думая, вырваться из атеистической и патриотической пропаганды этого мира, и поверить в Бога?
Тут наоборот, этот мир способствует отсутствию способности думать, и предлагает просто потреблять и плыть по течению. И иногда лезть в окопы.
Тут наоборот, этот мир способствует отсутствию способности думать, и предлагает просто потреблять и плыть по течению. И иногда лезть в окопы.
всё горе от ума....— В материальном мире счастливы только последние глупцы и люди, поднявшиеся над уровнем разума. Те же, кто занимает промежуточное положение, обречены на страдания.
Думать можно о Боге. Думать почему всемирный потоп не был всемирным нельзя
начнешь думать - начнешь сомневаться.
начнешь сомневаться - перестанешь верить
начнешь сомневаться - перестанешь верить
Думать меньше надо, а соображать больше)

Похожие вопросы
- Почему религия запрещает думать?
- Почему религии запрещают то, что не запрещает закон?
- Почему умный и начитаный человек НЕ ХОЧЕТ СТАТЬ ВЕРУЮЩИМ? Почему все религии запрещают думать и считают что ум это грех?
- почему религии запрещают секс вне брака и контрацептивы?
- Почему религии запрещают половые связи вне брака (в браке только для зачатия детей)?
- Почему религия запрещает гомосексуальные отношения? Почему религия запрещает гомосексуальные отношения?
- Почему религии запрещают онанизм?
- Почему все враждующие между собой религий, запрещают думать говорить и верить в инопланетян
- Почему религия запрещает заниматься сексом?
- почему религии запрещают все что доставляет удовольствие человеку?
Ас Саламу Алейкум Дорогая Сестра, инета не будет.. через 2 дня, с огромной Радостью поздравляю Вас с вот-вот наступающим Священным месяцем Рамазан, поздравляю от всего сердца и сам ожидаю с Радостью, и если можете поделится какими рассуждениями, могли бы привнести ответ - https://otvet.mail.ru/question/214416311, или тут ответить..,