Верующие, предоставьте нам, атеистам, доказательства существования бога ( Библия и другие книжки таковыми не являются).

Вот фото из космоса

Вы не ищите научных доказательств.
При наличии научных доказательств верующих в Бога не было бы, и все воле не воле вынуждены были бы признать это уже НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ. А изнутри многие так и оставались бы грязными, вынужденно лицемерили бы.

Потому и Творец не позволяет тварям проводить научные эксперименты, опыты над Творцом, это и унизительно для Творца и вредно для спасения душ тварей.

А косвенных доказательств много, ибо не было бы основания Вас винить, что не поверили Слову Бога к народам (Библии).

Но так как не сложно разобраться, где истина, а где ложь, потому и само неверие уже грех и будет осужден:

Марк 16
15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.

1) Библия состоит из 66 книг (39 ВЗ и 27 НЗ) написанных 40 пророками (+ Евангелие апостолами) в течений примерно 1600 лет. Написали люди разной профессии, но все же читается как одним автором написанное и как одно целое.

2) только в Библии нет лжепророчеств:

Исая 41
21 Представьте дело ваше, говорит Господь; приведите ваши доказательства, говорит Царь Иакова.
22 Пусть они представят и скажут нам, что произойдет; пусть возвестят что - либо прежде, нежели оно произошло, и мы вникнем умом своим и узнаем, как оно кончилось, или пусть предвозвестят нам о будущем.
23 Скажите, что произойдет в будущем, и мы будем знать, что вы боги, или сделайте что - нибудь, доброе ли, худое ли, чтобы мы изумились и вместе с вами увидели.

3) есть исторические доказательства, например сохранившиеся письмена-истории о событиях начала первого века:

доказательства существования бога осипов

так в ютубе и набери

Бог непознаваем и поэтому никаких доказательств быть не может. Если кто-то представляет доказательства, значит он лжец или сумашедший.

тяжелый случай.
Если бы они были то на уроках истории мы бы изучали истории библейские

Та кому ты нужен, неверующий...)))

они в него верят, знач он есть - аксиома.

Никто никому ничего не должен.

-описания иисуса христа есть и у его противников и свидетельств больше чем о том же македонском или архимеде но это не мешает верить что они жили
- если иисус не воскрес то как могли апостолы и другие ученики умереть за свой обман
- иисус учил высокой морали и если о себе он врал то как он мог быть великим учителем

Просто и ясно:

Доказательство — это процесс (метод) установления истины, логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов и связанных с ними суждений. С помощью совокупности логических приёмов истинность какого-либо суждения обосновывается исходя из других истинных суждений.

Доказательство связано с убеждением, но не тождественно ему. Доказательства должны основываться на данных науки и общественно-исторической практики, убеждения же могут быть основаны, например, на религиозной вере в догматы церкви, на предрассудках, на видимости доказательности, основанной на различного рода софизмах.

Обычно необходимость в доказательстве утверждения возникает при сомнении в его истинности.
[с] [Вики]

Вывод: поэтому всё, что основывается на вере, не может быть доказательством.

Я давно прошу.
Ничего они не представили и не представят.

А вы предоставьте верующим доказательства, что его нет.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ !!!
Элементарно !
Вам достаточно только посмотреть вокруг, на прекрасный удивительнейший Мир, созданный с такой Любовью и так Премудро..., и на себя самих посмотрите, как Вы созданы Премудро.., и на животных посмотрите и на птиц и на насекомых и на землю помотрите, ведь все мы из земли и все из земли.., разве это не удивительно? Разве это могло само собой появиться? Разве Вы не видите во всем этом Первопричину, то есть Создателя, Творца, Господа Бога ?

в зеркало посмотри!

покажите лучше доказательства несуществования Бога. Почему верующие должны постоянно кому-то доказывать что Бог есть?