Религия, вера
Почему ни Ева, ни говорящие что плод с дерева познания добра через зло-является полезным,
не ведают, что до его вкушения не существовало зла и не нужно было его познавать?
В природе и так не существует добра и зла. Зло и добро это только человеческое понятие.
Екатерина Гвоздырева
это ваше мнение.
Зло нужно познавать для того, чтобы добро не приписывать в заслугу себе, а только Богу
Так и людей то не было... Для тебя лучше, что бы никто не жил никогда?
Екатерина Гвоздырева
Нет, Творческая Личность Бог не может не творить, не воплощать свои идеи в реальность. ВАС БЫ ЗАСТАВИТЬ СИДЕТЬ ИЛИ ЛЕЖАТЬ НЕПОДВИЖНО ХОТЯ БЫ СУТКИ
чё за бред. Есть и было два великих знания: Знание о добре и зле и Знание о вечной жизни. Эти знания обо всём. От происхождения и устройства вселенной и то как и из чего всё сделано, до человека, его устройства и смысла жизни на земле
То, что было представлено деревом, хорошо объясняется в сноске к Бытию 2:17 в «Иерусалимской Библии» (JB). Там говорится:
«Право на это познание Бог оставил за собой, но человек, согрешив, присвоил его себе, 3:5, 22. Поэтому здесь не имеется в виду ни всеведение, которым падший человек не владеет, ни способность различать между добром и злом, поскольку до грехопадения у человека уже была такая способность, и Бог не отказал бы в ней разумному существу. Речь идет о способности самостоятельно решать, что добро, а что зло, и поступать соответственно, о притязании на полную моральную независимость, требуя которой, человек отказывается признавать себя творением. Первый грех был покушением на владычество Бога, грехом гордыни».
«Право на это познание Бог оставил за собой, но человек, согрешив, присвоил его себе, 3:5, 22. Поэтому здесь не имеется в виду ни всеведение, которым падший человек не владеет, ни способность различать между добром и злом, поскольку до грехопадения у человека уже была такая способность, и Бог не отказал бы в ней разумному существу. Речь идет о способности самостоятельно решать, что добро, а что зло, и поступать соответственно, о притязании на полную моральную независимость, требуя которой, человек отказывается признавать себя творением. Первый грех был покушением на владычество Бога, грехом гордыни».
Бог создал человека со свободой воли и правом личного выбора. Он предложил на выбор слушаться Его и жить вечно или не слушаться и умереть. Последствия непослушания обернутся для человека злом. Именно об этом предупредил Бог и предоставил им право выбрать.
То есть, зло - это последствие образа жизни, который не соответствует Божьим нормам. Выбрав неверный путь, человек сам порождает зло.
То есть, зло - это последствие образа жизни, который не соответствует Божьим нормам. Выбрав неверный путь, человек сам порождает зло.
зло проявилось уже только в Эд. Саду! Ибо Сатана стал завидовать Адаму и Еве. Дерево познания Жизни было под запретом. Тот кто вкусит его плоды, был подвержен исступлению, терял самообладание и крайне был искушен к распрям и состязанию с Богом, решая всё за себя сам, без Бога.
Похожие вопросы
- Адаму и Еве Бог запретил есть плоды с дерева познания добра и зла. Значит добра и зла нет, всё от Бога?
- Почему человек потерял вечную жизнь съев плод с дерева познания добра и зла, а не со второго...
- Почему Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с дерева познания добра и зла? И зачем он их обманул (+)
- Бог сказал, что бы Адам и Ева не ели плод с дерева познания добра и зла ибо в тот же день умрут, они вкусили ,
- Бог попросил Адама и Еву не вкушать плоды с дерева познания добра и зла, тогда они не знали о существовании этих 2
- Почему Бог запретил есть плод с дерева познания добра и зла? Что не так с плодами, ведь дерево то само хорошо для пищи?
- Почему Богом был наложен запрет Адаму и Еве на потребление плода с Дерева познания Добра и Зла?
- Плод от дерева "познания добра и зла" - грех! Добро Адам и Ева знали, вкусив плода познали зло=грех!?
- Что есть запретный плод? ... «…от дерева познания добра и зла, не ешь от него … смертью умрёшь.» (Быт.2,17)
- Почему Бог проклял змея за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла?