в таких условиях миссионерство?
Грубо говоря. Приходит человек и завявляет, что конкретно я должна верить, как верит он. С чего бы? У него свои предпосылки для выбора веры и наделения Бога определенными качествами. Почему он навязывает их другим?
К чему я веду... как человек может говорить, что его религия истинная, когда даже в его религии все (!) люди имеют разные представления о боге?
Религия, вера
Как человек может говорить о боге, ведь он лишь говорит о своём представлении о боге? Разве возможно
Миссионерство возможно среди необразованных и не обученных абстрактно мыслить людей, которые неспособны ставить такие вопросы :)
Помните, что сказали знаменитому Павлу из Тарса, когда он попытался миссионерствовать перед греческими философами? "Иди отсюда, мальчик..." :)
Помните, что сказали знаменитому Павлу из Тарса, когда он попытался миссионерствовать перед греческими философами? "Иди отсюда, мальчик..." :)
Все намного проще... Человек говорит потому, что сам в это верит. А верующему не нужны доказательства истинности веры. И все контраргументы он воспринимает как ересь.
Мир не познаваем до конца. Не говоря уже о Творце мира. Понять мы можем только самые общие правила жизни. Которые, кстати, хорошо совпадают почти во всех религиях.
найам атма правачанена лабхйо
на медхайа на бахуна шрутена
йам еваиша вринуте тена лабхйас
тасйаиша атма вивринуте танум свам
(Катхопанишад 1.2.23)
«Всевышний Господь не достижим ни проповедью, ни глубоким познанием Писаний. Он достижим лишь для того, кого Он выберет Сам. И такой личности Он открывает Свой истинный облик.» (Катхопанишад 1.2.23)
на медхайа на бахуна шрутена
йам еваиша вринуте тена лабхйас
тасйаиша атма вивринуте танум свам
(Катхопанишад 1.2.23)
«Всевышний Господь не достижим ни проповедью, ни глубоким познанием Писаний. Он достижим лишь для того, кого Он выберет Сам. И такой личности Он открывает Свой истинный облик.» (Катхопанишад 1.2.23)
если говорит ..должна... гоните метлою...
о богах написано куча книг, миссионер не представляет бога он озвучивает чужое
Если во всех религиях у каждого свои представления, то единомышленников найти можно.
вы просто пришли к выводу что лбой субъективный источник это просто мнение, которых множество.
-- источник истины не субъект, а объект.
-- источник истины не субъект, а объект.
Миссионер - это как указатель дороги к Богу. Указывает, а сам не идет.
Каждый предлагает то, что познал сам.
Или... думает, что познал.
Но плохое и хорошее, имея ясный разум и чистое сердце, можно вполне легко отделить друг от друга, словно зерна от плевел.
Или... думает, что познал.
Но плохое и хорошее, имея ясный разум и чистое сердце, можно вполне легко отделить друг от друга, словно зерна от плевел.
не слушай а иди сама куда тянет
Oleg Vasilev
Кто тянет?!
О Боге можно говорить по Его Именам.
Или вы только язычников имеете в виду?
Или вы только язычников имеете в виду?
Истинная потому: 1.я имею прямое общение с Богом без посредственников. 2.прошла через крещение Святым духом, знаю, что это такое, знаю силу Бога не понаслышке. 3. в моей жизни постоянно происходят чудеса, чудесные исцеления, изменения и т. п. 4.Изучаю Слово божье и оно работает в моей жизни, Господь говорит через Него! И это все получила не в православной церкви..
В Японии миссионеров императоры дважды истребляли под корень. Японцы смогли сохранить свою культуру и самобытность
Человек говорит о своих представлениях о Боге... а чистый преданный Бога лишь открывает рот... а говорит САМ БОГ!
О Боге можно говорить на основании того, что Он сам о себе рассказал в Библии.
Женя Волк
Мы говорим не про 'говорить о боге', а о 'представлять бога'
Люди привыкли верить в то, что им говорят, считая это верой в Бога. Не понимают, что это не их вера, а чужая
Как он может говорить?
Он смотрит в себя. И говорит о том что чувствует. И если он нарцисс, то себя он естественно ставит в пример другим.
Странно, но вчера я говорил об этом с одним товарищем. Он мне сказал примерно тоже, что чувствует что идет верным путем. На что я ему как раз и ответил, смотри не только в себя, но и вокруг себя, если ты ведом Святым Духом, то вокруг тебя будет праздник жизни, смотри на то как люди на тебя реагируют, что вокруг тебя происходит. На что он меня поблагодарил. Редкий случай. Обычно когда людям говоришь, что смотреть нужно не только в себя. Они крайне недовольны таким советом.
Он смотрит в себя. И говорит о том что чувствует. И если он нарцисс, то себя он естественно ставит в пример другим.
Странно, но вчера я говорил об этом с одним товарищем. Он мне сказал примерно тоже, что чувствует что идет верным путем. На что я ему как раз и ответил, смотри не только в себя, но и вокруг себя, если ты ведом Святым Духом, то вокруг тебя будет праздник жизни, смотри на то как люди на тебя реагируют, что вокруг тебя происходит. На что он меня поблагодарил. Редкий случай. Обычно когда людям говоришь, что смотреть нужно не только в себя. Они крайне недовольны таким советом.
Опять вы за свое: ВСЕ ИМЕЮТ РАЗНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БОГЕ. Не нужно делать такие объемлющие выводы не разбираясь в данном вопросе.
Женя Волк
Я разбираюсь в данном вопросе и пишу то, что считаю нужным
Похожие вопросы
- Те, кто верит в злого, мелочного, ревнивого и карающего Бога, сами поступают так же, копируя свои представления о Боге?
- Давайте я расскажу вам своё представление о Боге, добре и зле(внутри) а вы скажете в какую религию мне податься!
- Должны ли быть у каждого человека свои представления о Боге, о мироздании, и так обо всем?
- Слова: "Бога никто не видал никогда" отрицают еврейское представление о Боге. Согласны?
- Почему людям не стыдно за себя, за своё представление о Боге как немилосердном судье?
- У многих людей есть своё представление о Боге. А как вы представляете себе Бога?
- Почему у каждого человека свое представление о Боге, а атеисты считают Бога отсутствующим?
- Каждый представляет себе Бога в меру своей фантазии? Даже будучи в одной религии у каждого свое представление о Боге?
- Почему когда у человека свое мировоззрение свое представление о Боге его называют еретиком?
- Почему иметь СВОИ представления о Боге - НЕ правильно?