Для кого росло дерево познания, если только Богу можно знать, что добро и что зло? Типа нельзя есть с него, а то будете

Он компот хотел сварить.

Ну, а если серьезно.... а серьезно разве есть ответ на этот вопрос? Ну, в смысли Бог там кому инфу скинул или мы просто гадаем и предполагаем?

Если просто предполагаем, то я ЗА компот!

Так для человека оно и росло.
Чтобы Человек мог различать добро и зло
Благословлять добро и запрещать зло на земле.

"Всезнающий" бог решил проверить, на столько бракованных и тупых людишек он создал.

йа не смог расшифровать эту историю... у мну ещё не всё изобретено... по крайней мере теперь вы знаете моё уязвимое место... может йа и знаю смысл этой истории но без шифровки... аналогий у истории может быть тысячи и не обязательно все их знать например у 1)бани 2)вечерня 3) расстрел 4) молитва 5) микс смесь 6)поддельный разбавленный слиток золота 7) троянская собака и это ещё не все аналоги одного и того же события ...йа не собираюсь выяснять что под плодом подразумевалось и имена расшифровывать... в этих книгах по классике всё настолько зашифрованно и запутанно что чёрт ногу сломит там много ловушек например в истории про древнюю трою там конь птроянский а правильное название собака и те кто цитирует не стихотворный истинный вариант на древнем забытом языке делает много ошибок и придраться очень легко для того что бы болтуну организовать последний выстрел ...бог скрывает ошибки тех кто не болтлив это из какой то притчи... а вы пробовали написать сочинение на 5 листов без единой ошибки ?? и у мну не получалось... это надо тренироваться отшлифовывая каждое слово до идеала и чё толку девушка как правило достаётся не болтуну а тому кто более красив или насилие... насильник не боиться конкуренции поэтому может рассказать всё что знает остальные мужчины копят алмазы на зачатие...

Для провакации, и возможности Бога спрыгнуть с ответственности, за всю им организованную вакханалию).

В Божьем запрете, несмотря на его простоту, ясно выражалась непреложная истина: Бог — Верховный Владыка, а люди зависят от него и подотчетны ему. Простота испытания Адама и Евы согласуется с принципом, который тысячелетия спустя сформулировал Божий Сын: «Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом» (Лк 16:10).

Не пей из лужи - козленочком станешь. А лужа-то для кого? А ни для кого, она просто лужа. И из нее пить нельзя. А ведь пьют и пьют...

я думаю, если бы Адам устоял, то настало бы такое время, когда он смог бы справиться с этим плодом. И Бог снял бы запрет. (Но это мое частное мнение).

Оно было символом владычества Бога на земле. Пока люди не трогали плоды этого дерева - они показывали, что только Бог имеет право решать что добро, а что зло и этим выражали понимание, что им Бог право это решать не давал. Когда они взяли этот плод, то показали, что не желают подчиняться Богу, а хотят быть сами себе хозяевами и хотят сами решать, что правильно, а что нет. Бог дал им эту возможность - теперь люди решают сами и понимают результаты своих решений.

Я с большой тут.
нельзя есть пока не доразвился, не преуспел в добре, не укрепил в нём волю и чувства.

Бог боялся того, что люди поймут что он зло.