Половина была Марии
А вторая?
Религия, вера
С точки зрения биологии... Кто внёс половину генетического кода когда был зачат Иисус?
В Иисусе не было "половины Марии" потому что прежде чем родиться на земле, Иисус жил на небе: "Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах"; "ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца" и "Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего туда, где был прежде?" (Иоанна 3:13; 6:38, 62). Он был невидимым духовным созданием, и у него были особенные отношения с Богом. Иисус с готовностью покинул небо и пришел на землю. Но как духовное создание могло родиться человеком спросите Вы? Бог совершил чудо. Он перенес жизнь своего первородного Сына с неба во чрево иудейской девушки Марии. Она не имела близости с мужчиной, поэтому ребенок родился совершенным (Луки 1:30—35).
С точки зрения теологии я бы не задавал такой глупый вопрос, ибо Бог Всесилен и создавал все из своей бесконечной сути.
если бог дух, а это что то вроде разумной плазмы то спермы у него быть не может .а если он гоминоид то скорее всего это инопланетянин
Дух Божий.
Змей .
От инопланетяшек мы
Бога, епть
Его отец который был человеком.
Кто-то внес иначе Иисус не был бы зачат
Надо просто знать язык символов древних мудрецов. Рождение Христа это всего лишь символ того что боги рождаются на Земле. И имя МАРИЯ - Марэ - Море- Материя - Матерь ( ударение на Е) божья - из чего всё происходит.
Бог сформировал генетический код оплодотворенной клетки так, как было необходимо для рождения именно той личности, которой являлся Иисус на небе.
Бог, отец.
Артем Швачка
Вы выбрали ложный ло) а ну хотя там есть мой коммент)) пойдет на пользу) удачи)
У биологии нет ответа... Я когда - то читал еще в советском журнале, что возможно непорочное зачатие (без мужчины) но родится при этом обязательно девочка! Вероятность очень небольшая таких событий, но в принципе возможно. Речь шла о самопроизвольном клонировании, так скажем. А вот мальчик так родиться не может никак.
С точки зрения биологии, зачатие не произошло.
У плотника подмастерье хороший был...
Похожие вопросы
- Почему мусульмене не едят свиней? Это обычный ритуал, или разумное мнение с точки зрения биологии или химиии?
- ВЕРУЮЩИЕ!Чем отличаются мощи святые от мощей обычных с точки зрения биологии и пат.анатомии
- Объясните с точки зрения биологии акт непорочного зачатия Девой Марией???
- с точки зрения биологии женская особь появилась первая для размножения-почему религии считают наоборот?
- Чем чувства атеиста отличаются от чувств верующих с точки зрения биологии?)
- Можно ли по генетическому КОДУ найти среди ныне живущих прямых Наследников или ближайших Родственников ИИСУСА ???
- C точки зрения христианской-быть человеку без "второй половины" - нормально ли (разрешено ли)?
- Эволюционисты, а вы знаете , что о генетическом коде говорится в Библии?
- Если Бог, Святой дух и Иисус это один и тот же человек... Судя по научной точке зрения, он сам себя зачал?
- Кем был Иисус с точки зрения семейных ценностей и скрепов, и как РПЦ относится к тому что Св. Мария зачала на "стороне"?
Тот же язык мы встречаем и в изображении других людей, которых Бог использовал особым образом. Об Иеремии, например, написано:
«Прежде нежели Я образовал Тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде нежели Ты вышел из утробы, Я освятил Тебя: пророком для народов поставил Тебя» (Иер. 1:5).
Доказывает ли это существование Иеремии до его рождения? Если нет, почему тогда отрывок из Евангелия от Иоанна 17:5 можно использовать для доказательства существования Иисуса до Его рождения и, таким образом, входить в противоречие со многими другими стихами, которые говорят о Нем как о сыне Давидовом, рожденном около двух тысяч лет назад?
Тот же язык используется и в отношении Павла (Гал. 1:15) и других.