Почему на вопросы о том, почему надо верить библии, а не другим источникам, отвечают цитатами из библии?

Тут должна быть цитата из библии, отвечающая на твой вопрос.

Ответ прост:

1) Написали 66 книг в течении 1600 лет разные люди в разные времена, а читаем как одно целое, как единая книга = Библия;
2) Пророчества на то и даны, чтобы убедить народ Кто знает будущее, кто Бог

Исая 41
21 Представьте дело ваше, говорит Господь; приведите ваши доказательства, говорит Царь Иакова.
22 Пусть они представят и скажут нам, что произойдет; пусть возвестят что - либо прежде, нежели оно произошло, и мы вникнем умом своим и узнаем, как оно кончилось, или пусть предвозвестят нам о будущем.
23 Скажите, что произойдет в будущем, и мы будем знать, что вы боги, или сделайте что - нибудь, доброе ли, худое ли, чтобы мы изумились и вместе с вами увидели

Есть и другие аргументы.

Тем, кто постоянно служит Мне с любовью и преданностью, Я даю разум, который помогает им придти ко Мне. БГ 10.10
Желая явить им особую милость, Я, находящийся в их сердцах, рассеиваю царящую там тьму неведения светочем знания". БГ 10.11
3. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него. (Первое послание к Коринфянам 8:2-6)
5. И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего.
(Книга Второзаконие 8:5)

Тут такое дело... ведь Хэнк никогда не лжёт...
Это и Карл подтвердит.

ну так они считают что можно верить только библии. а если они своими словами-то скажут - непорядок будет.... да и не умеют они своими словами, потому что навык этот атрофировался уже...

Чтобы судить надо:
1. Знать материалы дела
2. Позволить выступить защите

Потому что, те кто писал Библию были заинтересованы чтобы им верили, поэтому эти писания объявили священными. Во времена зарождения христианства много христианских групп соперничали друг с другом, у каждой из них был свой взгляд на учение Христа, каждая группа интерпретировала историю с Иисусом по- своему. Просто одна из этих групп победила в конкуренции, и создала свой библейский канон. И победила не та группа которая была ближе к истине, а та которая была лучше организована. Теперь мы имеем именно тот набор книг в Библии который есть сей-час, победила бы друга группировка мы имели бы другое представление об учении Иисуса и канон состоял бы из других книг, которые сей-час называют апокрифами. И цитаты бы приводились другие.

Библия была написана более 2000.тлет назад. Каждый правитель за это время в свое правление вносил в нее изменения на свое усмотрение. Вопрос: как могла сохраниться эта книга, спустя 2000.лет назад? В то время, когда рушилась наша планета Земля, материки сходились и расходились, был всемирный потоп. Материки так сдвинулись, что Германия, Франция, Италия стали на столько близки друг к другу, что в гости ездят дрг к другу на поезде. Люди, где хранилась эта Библия. Почему люди должны верить тому, что в ней написано.

"Не тупи да не потуплен будешь."

На самом деле, цитаты из Библии, довольно мудры, если их понимает тот, кто их читает. И потом, христиане привязаны к Библии. Они просто не имеют права отвечать иначе.
Это как если бы прокурор обвинял виновного не на основании УК, а на основании нипоймичего. Так что, придерживаться Библии христианину просто свято завещано.