Почему люди тратят силу на споры а не на понимание-разумение (не развивают разум)?

Потому что эго превалирует над здравым смыслом

А как ты мракобесу и еоетеку что-то объяснишь, если ему нравятся свои мракобесие и ересь?

"Почему люди тратят силу на споры а не на понимание"
Ответ есть, но он вам не понравится.
Ответ: Потому, что у одного из оппонентов не хватает сил ДУМАТЬ.

найам атма правачанена лабхйо
на медхайа на бахуна шрутена
йам еваиша вринуте тена лабхйас
тасйаиша атма вивринуте танум свам

“Бога нельзя познать с помощью логики, чувств или изучая писания. Живое существо не может познать Бога против Его воли. Он открывает Себя тому, кто преданно служит Ему и молит о милости”.
(Катхопанишад 1.2.23)

не хотят просто оно им не нужно.. вообще хомо сапиенсу пора на свалку истории

Почему люди тратят силу на споры а не на понимание-разумение (не развивают разум)?: Любой человек всё происходящее в этом мире не может знать. Тем более понимание приходит через язык (обозначение языком). По этому каждый предполагая, что он в этой области знает что то и спорит доказывая якобы ему известную данную истину. Всё элементарно просто. Так было, так есть, так и будет. Например войны тысячелетиями нескончаемо развязывают не нищие и не глупые люди с целью присвоения труда других, при этом за тысячелетия уничтожив миллиарды людей. Это нормально? Даже придурки эту дьявольскую сволочность человеческую знает. И что? Развился за тысячелетия разум человеческий? Нет! Отсюда следует вывод, что человечесвом правит дьявольский его интерес неадекватного присвоения труда других. Где разум? Разум наверно там, когда на земле будет единое государство земля, с единым равноправным правом для всех, с единым языком и все работали для всех по своему уму и здоровью, и осуществлялся неукоснительный контроль за равноправным правом для всех. Пришёл за тысячелетия к людям этот человеческий разум? ИНТЕРЕС сказал я буду править на земле и все придурки с разумом будут подчиняться мне. Так тысячелетия, а это уже аргумент! Так что человеческий ИНТЕРЕС сказал Всем по кочану вам разумным капусты! Тысяче лет на земле были рабовладельцы и рабы, сотни лет были феодалы и крепостные, сотни лет есть предприниматели работадатели во главе с олигархами, а 80% постоянно остаются к ним наёмными рабчими, получая неадекватную зарплату, покупая их произведённую продукцию вами и товары за неадекватные цены. О каком разуме говорите? О каком? О каком, когда живём тысячелетия со сволотой у которых мозги повёрнуты на присвоение неадекватно труда других?

Потому, что на определенном уровне развития ученикам младших классов Школы Жизни кажется, что возможность покрасоваться важнее своих реальных возможностей. Большинство перерастают, но не мало остаются безумными фанатиками, спорящими бездумно будучи неспособными выйти за догматы.
Источник Учение Разумной Гуманной Честности

В впоре, как правило, один сволочь а второй дурак. Спор это не поиск истины, а утверждение своего превосходства любым способом вплоть до силового принуждения -- «бой без правил». Умный никогда не будет спорить с дураком.

О мудрец! Если тот или этот дурак
Называет рассветом полуночный мрак, —
Притворись дураком и не спорь с дураками.
Каждый, кто не дурак, — вольнодумец и враг!
***
Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют немедля в подрыве основ.
***
Будь с виду бестолков. И вольный хмель веков
Хоть пригоршнями пей, мороча простаков.
Поймет и бестолочь, тут без толку соваться:
«Что толку толковать тому, кто бестолков!»
Омар Хайям
***
Счастлив в наш век, кому по­беда
Далась не кровью, а умом.
Счастлив, кто точку Архиме­да
Умел сыскать в себе самом

Но кончено ль противобор­ство?
И как могучий ваш рычаг
Ослабит в умниках упорство
И сдвинет глупость в дура­ках.
Ф. И. Тютчев

да, действительно, почему вы заменяете разум верой?
причем, обманывая сами себя, веру называете разумом, а тех, кто вам не верит и требует доказательств - неразумными?
почему требуете понимания, когда у вас нет доказательств?
сколько можно подменять понятия?

доказать что-то можно только на основании фактов.

вместо мудрости, скорее хотят показать своё превосходство или значимость

Парок выпускают

проблема языка
в некоторых языках корень определяет наличие субъекта а в других нет
вот вопрос что есть прекрасное... На греческом нельзя понять как Прекрасное само по себе и можно ответить
Моя коза... это не будет Юмором
а У нас будет.... или будем учить языки Любви..
ведь надо разделять бытовой уровень и Филосовствование!
при том что для самой мысли препятствий нет
тут Я думаю Соль в неком создании круга посвященных... но ведь упирается в изначальную формулировку..
но ничего! Не будем грустить время то идет... надо разделять бытовой уровень и философский.... будем изучать языки любви... ведь от нас что то хотят Они...