Почему столько расхождений в религиозных писаниях?

Потому что там речь не идет о материальном мире, хотя и пользуются словами этого мира. Речь там только о силах, действующих в мироздании, о высшем мире, мире управления, а также о духовном подъеме человека, о всех проходящих состояниях во время этого подъема. Создатели христианства прихватили ТаНаХ, назвали его ветхим заветом и читают там земные истории, часто фантастические, и толкуют как кому позволяет его фантазия. А это одна из книг каббалы и без знания языка корней и ветвей, на котором она написана там невозможно правильно понять ни одного слова. См. "Тайны вечной книги".

Это не расхождения, это непонимание

Сначала прочти, а потом выводы делай. Не читала ты ничего...

а каких конкретно? религиозных писаний в мире много... ну начать хотя бы с того, что информация, содержащаяся в этих книжках, была взята из разных источников и писалось все это разными людьми, так или иначе имеющими разные представления о мире и о том что в нем происходит... а главное-различные фрагменты тех или иных религиозных писаний писались в разные времена, порой с интервалом в сотни и даже тысячи лет... время не стояло на месте-в ту или иную сторону изменялись обстоятельства и политическая обстановка, а вместе с тем законы и представления людей... уже по этой причине в любых писаниях хватает всяких несоответствий... с другой стороны... утверждать, что все там написаное-вздорные сказки тоже не правильно... присутсвует там и более или менее достоверная информация... другой вопрос, что отличить там правду от откровенного вранья часто бывает весьма затруднительно... ведь и писались те или иные фрагменты тех или иных писаний часто с совершенно противоположными целями... в одних случаях это были вполне официальные документы того времени и сведения собираемые тогдашними службами "разведки" и контразведки"... другие писались с конкретной целью запудривания мозгов соотечественникам и соплеменникам, чтобы установить контроль над армиями подданых... иные фрагменты и вовсе судя по всему писались с провокационными целями для подрывной деятельности и разрушения той или иной государственной системы... позже все это было слеплено в общие книги, известные по сей день как "священные писания"... спрашивается-и каким же образом при таком раскладе не быть противоречиям и расхождениям?))) они просто обязаны там быть... можно допустить, что уже и в более поздние времена с писаниями дополнительно "поработали" заинтересованые люди, просто выкинув часть информации, которая по каким-то причинам показалась им слишком не удобной... это внесло еще больше путаницы... так например в новом завете в кратце описывается рождение и смерть христа... а вот где он был и чем занимался на протяжении 30 лет "история" умалчивает...))) что-то мне подсказывает, что информация об этом скорее всего была... но она была изъята и уничтожена составителями библии с непонятной целью... видно много там было такого, что религиозным деятелям тех времен показалось очень неудобным для дальнейшего распространения нового учения... скорее всего там содержался страшный "компромат"-сведения о том, что никаким божьим сыном иисус конечно же не был, а был в первую очередь просто человеком... хотя и безусловно своеобразным...)))

Для разного уровня сознания свои методы очищения.

Библия написана Духом Святым для верующего, возрожденного Духом Святым ...потому что пояснить ее может только Дух Божий.

Кому это выгодно так трактуют...

Заврались да запутались.
Ложь всегда многолика)) лишь правда одна))

К Писанию нужен ключ к пониманию. Человек без этого ключа становится еретиком и попадает в секты.

А разве Ветхий Завет и Новый Завет это и не есть Библия. И в чём же по вашему между ними разница?

В семидесяти двух ученьях все подряд
О сущности Творца так много говорят!
Уж ладно б чепуху болтали меж собою -
Словами складными народ они дурят.
***
Дух рабства кроется в кумирне и в Каабе,
Трезвон колоколов — язык смиренья рабий,
И рабства черная печать равно лежит
На четках и кресте, на церкви и михрабе.
***
Религия хитрым сплетением слов
Силки для людей расставляет.
Различны силки - неизменен улов:
Глупец в них всегда попадает.

Омар Хайям -- персидский математик, астроном, философ, поэт. (1048-1131г)

О Библии.
Чтобы правильно понимать Библию, нужно, во-первых, рассматривать каждый стих в контексте (то есть учитывать соседние стихи) и, во-вторых, сравнивать рассматриваемые стихи с другими библейскими стихами на ту же тему. Если мы будем это делать, мы позволим Слову Бога направлять наше мышление, и тогда толкование будет принадлежать уже не нам, а Богу.
Такой подход использовали и продолжают использовать ЧЕСТНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ БИБЛИИ.

Сначала прочти Коран. В нём нет расхождений.
А в Библии они должны быть, ибо так задумал "писатель".)

а ты знаешь как переводят переводчики старинный текст?)
раньше к примеру один символ можно понимать в 1000 разных вариантов (то есть человек нарисовавший к примеру солнце может просто имел введу хорошую погоду для хорошего урожая а переводчик к примеру подумает что он идет поклоняться богу солнца)
вот представь свиток полный символов
и каждый переводчик видит разный не то что не точности а вообще другой смысл
так же и со словами... в любом языке есть слова которые имеют по 2 и более смыслов
вот и представь как можно исковеркать смысл старинного текста
хочешь истину - переводи сама) если перевод есть а оригинала нет то может стоит задуматься а...?)

Невозможно ответить по двум причинам: расхождение с чем - не понятно из вопроса; если имеются в виду разночтения, надо разбираться детально.

Вы могли бы привести хотя бы одно?

Писали разные люди, сколько людей - столько мнений. ведь ИСИНУ никто не ведает из живущих...

Кто как понимает, так и рекламирует свою веру

Потому что сложно придумать логичный и последовательный бред...))

Если будет интересно, здесь список библейских противоречий и их решение: https://icocnews.ru/lessons/protivorechija-v-biblii.html

потому-что в разных странах разная культура и люди одно и то же описывали сквозь призму различного культурного восприятия