Человек это куча материи у которой есть сознание...

Если человек признает существование сознания, то он уже не совсем материалист :)

Потому что сознание - это не какой-то там сказочный "дух". Это ПРОЦЕСС, протекающий в мозгу. И чтобы процесс стал возможен, нужна функционирующая система. Большое количество элементов с определенными свойствами, соединенные друг с другом перекрещивающимися связями и прошедшее цикл обучения. Вселенная такой системой не является - ее объекты не имеют постоянной связи друг с другом, располагаются не в стабильной сети, а движутся независимо друг от друга. В подобных условиях невозможен столь сложный процесс как "сознание".

Кстати, религии называют "богом" не то, что обладает сознанием, а то, что "создало вселенную". Как видишь, даже просто по определению твоя версия не катит. Вселенная не создавала вселенную! И уж конечно, не стала бы требовать к себе поклонения или выслушивать ежедневное нытье верующих в молитвах :-)

Примерно оно Богом и названо. Но у верующих в богах обычно какие-то разрекламированные личности

Понимаете, материализм не отрицает частицы поля сознания, образуемые мозгом.

если без Бога ...

Только убеждения делают из человека дурака. Непримиримые убеждения, через которые, порой, не пробиться и ему самому.
Лично я, верующий реалист материалист. Православный христианин, но не религиозен на столько, чтобы быть настоящим христианином.
Несомненно, если бы я стал полноценным христианином то получил бы невероятную силу и могущество. Но я сделал свой выбор. Ради чего? Ради того чтобы вкусить земной грех. Но я знаю, что плата за него высока.

было бы сознание настоящим а не понтовым - человек бы за материю не держался

Телесно материален. Из глины. Но в него вставлена точка нетождества с бытием. Точка где нет бытия. Отсюда эффект сознания " Я не то, и я не это". В бытие тоже есть точка гуа. Точка отсутствие Аллаха. Но утвердительного отсутствия. Аллаха нет в бытие. Он внебытиен. Не постижим.
Иман обнаружение этих двух парадоксальных отсутствий.