Вопрос атеистам стараетесь ли вы обходить острые моменты в разговоре с верующими или говорите им все что вы о них

От аппонента зависит, они же тоже разные бывают. Есть те кто как бы к тебе не лезет ну и бог с ним пусть верит, а есть типо меновых, вот им можно мозг и повыносить.

зачем людей обижать только за их мировоззрение? нормальные атеисты вполне допускают, что могут ошибаться и они...

Острые моменты это какие? Форма Земли? Существование динозавров? Так древние откуда могли знать про форму Земли? Вот и пишут, что земля плоская и квадратная. Так форма земли не является догматом. Это рассказ древних всего лишь. То, что динозавры действительно жили-так это священник Смирнов признаёт. Эволюция? Это инструмент, который использует Бог.
"Твердь небесная"? Так пространство пронизано материальными силами, а в воздухе даже метеориты сгорают. Опять же-это не является догматом. Догмат - это учение о божестве Христа.

«Выдающийся философский ум оценил последние результаты научных исследований. Вывод: за разумностью в природе стоит Бог».
Майкл Бихи, автор книг «Чёрный ящик Дарвина» и «Грани эволюции».

«Значительный интерес вызывает ясный и понятный рассказ Энтони Флю о „паломничестве разума“, которое привело его от атеизма к вере в Бога».
– Джон Полкинхорн, автор книги «Вера в Бога в век науки».

«Большую часть своей жизни Энтони Флю был одним из наиболее известных философов-сторонников атеизма. И теперь он написал понятную и интересную книгу, в которой прослеживается его обратный путь к теизму и обнаруживается его абсолютная открытость к новым разумным аргументам».
– Ричард Суинбёрн, автор книги «Существование Бога».