Почему пропаганда атеизма это уголовка, если атеистов в мире больше?

148 статья это типичное антиконституционное нарушение прав человека.

Статья за оскорбление чувств верующих противозаконна как минимум по 3-м причинам:

1. Нет установленного законом понятия "верующий". Кого считать верующим неизвестно. Того, кто посещает богослужения? Того, кто сам себя считает себя верующим? Того, кого служители служители его культа считают верующим?
Вот кто-то говорит мне: я верующий, и ты своими словами мои чувства оскорбил. Вопрос: с чего это он взял, что он верующий? Чем докажет? Какие документы (не библейские бредни, а ДОКУМЕНТЫ) он представит в доказательство того, что он верующий? Чем будет это доказывать в суде? Статья-то уголовная. Вот он мне говорит - я верующий. Я ему могу честно сказать - а я тебя не считаю верующим. Вот у нас в стране 90% кресты носят. При этом библию не читают, банального символа веры не знают, многие и креститься не умеют. Считать ли их верующими - неизвестно.
Единственным доказательством, в какой-то мере, может быть диплом теологического ВУЗа. В этом случае хотя бы понятно, что человек обучался вере, хотя это само по себе и бред.
Вот врач, к примеру, считается врачом, так как закончил медвуз. Он обладает определенными правами и определенными обязанностями. И может представить доказательства того, что он врач - диплом ВУЗа, трудовую книжку где с указанием его должность. Он может потребовать защиту своих прав, доказав то, что он врач.
А как верующий докажет что он верующий? Представит свидетелей того, что он в церковь ходит? А чем он докажет, что он в этой церкви искренне молится? А может он претворяется? Докажите. В каком документе, законе, подзаконном акте, определено понятие "верующий"?

2.) 148 статья противозаконна потому, что нарушает равноправие граждан. Граждан поделили на две неравные части. Одна из них защищена законом, другая не защищена. Если есть статья за оскорбление чувств верующих, то должна быть статья за оскорбление чувств неверующих, это очевидно. Мои атеистические чувства верующие тоже постоянно оскорбляют. Почему я не могу привлечь их к ответу?

3.) Понятие об оскорблении ЧУВСТВ само по себе противозаконно. Можно оскорбить конкретного человека конкретными высказываниями. Понятие "чувства" исключительно субъективно, и не поддается оценке, и не может поддаваться. Чувства у каждого человека индивидуальны. Одного верующего можно оскорбить устроив атеистический спор. Другого - войдя в церковь в шапке. Третьего - просто сказав что бога нет. Нет установленного ЗАКОНОМ понятия "ЧУВСТВА", и не может быть. Не возможно провести экспертизу чувств. Невозможно провести объективную юридическую экспертизу оскорбления чувств.
Скажем, обычное оскорбление - вполне можно оценить: репутационные потери, моральные потери, ущерб психологическому здоровью - они объективно оценимы. Понятие оскорбления "чувств" само по себе - идиотизм. Потому что "чувства" оскорбляются вообще всем чем угодно.

..путаешь с пропагандой гомосексуализма и педофилии..

Значит мир состоит из уголовников

такая демократия меньшинства

больше)))))))))))))))))))))

Кого больше на белом свете, дураков или умных?

кто такое сказал?
и как можно пропагандировать отсутствие заболевания?

потому что:
1. Истина - Источник - Любовь есть:
2.Источник мудрости, разума (светлого ума);
3.Любовь - источник голоса совести;
4.Любовь - это единственная созидающая Сила;
5.Источник озарения, вдохновения – творчества;
6.Источник всех позитивных качеств души (благородства, благодарности, великодушия, добродушия, доброты, радушия, дружбы, милосердия и т. д. и т. п.)
7.Любовь является источником радости и счастья;
8.Проявления Любви бесконечны как мир...
9. "Бог есть любовь." Евангелие.

А с этого момента по подробнее

Не только атеизм, и не столько 148 статья.

УК РФ. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"

атеистов в мире меньше
Кто эту чушь распространяет, что верующих меньше

А вы знаете такую статью в УК? Не подскажете номер?

С чего это их больше то? Если бога нет то зачем фиги в небо показывать, а если он есть то нафига портить отношения))) Атеизм это мура полная, как и дарвиновская эволюция. Историю всю переписали, теперь сами копаются и незнают что делать, когда стали находить современные молотки которым более 20ти тыс лет. Петр1 сколько истории отчекрыжил своим указом, и все забыли моментально, а до этого сколько таких как петр1 было никто незнает.

атеист обыватель красной книги... а скоро исчезнет соовсем... по милости Бога..

Почему уголовка? Вы солгали, это неправда. Вот на канале Спас еженедельно идет передача "спор с атеистом ". И никого из именитых атеистов не посадили, живут получше нас (материально).