Религия, вера

Почему атеизм - это мракобесие?) ) Рассуждение атеиста +)

Мракобесием называют учение, которое отрицает твердо установленные факты и истины. Если рассматривать этот вопрос с другой стороны, то мракобесие - это учение, основанное не на понимании, а на вере во что-то, что истиной или фактом не является. Поскольку, с позиций атеизма религиозные учения основаны не на фактах, а на вере, то религия — это мракобесие. Но…

А на каких фактах основан сам атеизм? Где факты, доказывающие, к примеру, что у человека нет бессмертной Души? Хирурги, препарируя человека, ни разу ее не видели? И это все? !

Но ведь никто не видел гравитационного, магнитного, электрического полей. Значит ли это, что и их нет? Понятно - сегодня приборы показывают наличие этих полей. Но ведь 200 лет назад этих приборов не было и о полях никто не подозревал. Так чего все же сегодня нет - бессмертной души или приборов по ее обнаружению?

На сегодня мы, атеисты, мракобесы хуже верующих. Верующие непрерывно ищут факты, подтверждающие их веру, а мы ловко устроились - что бы они ни нашли, а мы верим, что этого нет. Они верят в наличие бессмертной души, а мы верим в ее отсутствие; они верят в рай и ад, а мы верим в их отсутствие и т. д. Мы, атеисты, тоже верующие и тоже мракобесы, но только более амбициозные.
Данияр Курбанбаев
Данияр Курбанбаев
27 494
но ты конечно твердо веришь в шестоднев
што земля плоская и накрыта сверху медным тазом
и не мракобес поэтому? и что иисус навин -
вращение земли остановил?
или не веришь в библию?
во все все все - написанное в ней?
ЛИ
Людмила Иванова
92 886
Лучший ответ
Василий Бочковский Медный таз у тебя на голове. Надел, а забыл снять.
Они нашли бога. Он же в синагогах. Причем уже давно, ты прямо не в курсах. За него массу народа без головы осталось.
Татьяна Махамбетова
Татьяна Махамбетова
80 415
В науке есть такой термин "фальсифицируемость", то что нельзя никак доказать или опровергнуть - бессмысленно и ненаучно. Например можно сказать, что солнце - это астральная проекция Ктулху и никак не докажешь обратное. То-есть это утверждение не отвечает признаку фальсифицируемости, следовательно оно ненаучно.
Гравитационные поля никто не наблюдал, их существование не доказано. Магнитное поле - наблюдемо и доказано. Про электрическое поле я вообще ничего не слышал. Многие вещи нельзя увидеть глазами, но можно определить их существование по косвенным признакам. А иначе как? Представьте, если преступник совершил убийство. На жертве нашли отпечатки пальцев подозреваемого, следы его ДНК, следы от его обуви, слышали от свидетелей что он встречался с жертвой, короче огромное множество доказательств. И что, теперь оставить его на свободе, никто же не видел, как он совершал убийство? То-есть не обязательно видеть своими глазами, есть много других признаков.
Tipa Ty Krutoy, Nafig Mne Takoi
Tipa Ty Krutoy, Nafig Mne Takoi
95 679
Владимир Иванов Правильно, не обязательно видеть, но ведь есть. А гравитационные поля никто не наблюдал ? Но ведь они есть,правда ? Фальсифицируемость - то, что нельзя доказать или опровергнуть. Можно сказать,что солнце - астральная проекция Ктулху и нельзя доказать обратное, то есть опровергнуть, тогда почему это утверждение не отвечает признаку фальсифицируемости-то????Ты не слышал про электрическое поле ? А я слышала, но не видела,но оно ведь есть.
Правильно подмечаете, ещё это секта духовных голодранцев, у них ДДГМ..
Римма Яковалева
Римма Яковалева
80 197
Начнём с того, что атеизм - это не учение, а философская позиция. Ни на каких фактах он не основан, как и религия, но в отличие от верующих атеисты не ищут факты, подтверждающие их веру. Если будут найдены факты, противоречащие представлениям атеистов, ничто не мешает атеистам принять эти факты. Если вы или кто-нибудь предоставит доказательства существования бессмертной души, то атеисты его примут, а вот если верующим предоставить доказательства того, что, скажем, бессмертной души не существуют, они будут тупо стоять на своём. В этом и есть мракобесие. Верующие любой факт будут подгонять под свою религию, а атеисты, напротив, будут основывать теорию и мировоззрение на фактах.
SD
Samed Dogan
76 386
Жанат Мурзабекова >> если верующим предоставить доказательства того, что, скажем, бессмертной души не существуют, они будут тупо стоять на своём

Эх... Ну просто неисправимы вы... Почему будут, почему "тупо", а главное: хотя бы наметки подобного "доказательства" можете привести?
Вот настоящая наука никогда не пыталась и не собирается пытаться такое доказывать, а вы, похоже, готовы ))))))))))))
Это рассуждение атеиста с комплексом неполноценности :)
АМ
Алина Мажитова
43 549
не коси под атеистов.
ЕН
Елена Нечаева
27 759
Ты врёшь, что ты атеист.
Кристина Гуменная
Кристина Гуменная
25 779
Ваши рассуждения:
1) Мракобесие -учение, которое отрицает твердо установленные факты и истины
2) Верующие еще пока ничего не нашли, но когда-нибудь обязательно найдем
3) Значит атеисты - мракобесы.

Вам не кажется, что есть некоторая не состыковка?

Никаких свидетельств существования души нет. Значит, мы можем сказать, что ее нет - и будем правы. Ведь вы не будете утверждать, что волшебные феи существуют только потому, что факт их несуществования еще не доказан?
Юлия Речкалова
Юлия Речкалова
22 045
насчет приборов это вы правильно, то, что можно доказать экспериментальным путем, наука, то что нельзя - мракобесие, и все, точка. а то какая то демагогия получается.
=Y A=
=Y A=
21 880
Про поля это вы круто сказали. Я бы добавил, что отсутствуют не только приборы для обнаружения души, но и многих других вещей. Например злых духов живущих в деревянных амулетах. Рано нам еще разоблачать мистиков. Еще не все приборы изобрели:)
Ольга Григоренко
Ольга Григоренко
15 697
Атеизм тоже вера, ибо не имеет доказательств отсутствия СверхРазума и не имеет достоверного знания об первых началах мира.
СА
Случайнй Ангел
9 933
Римма Яковалева АГНОСТИК - человек без истины, мы - безобманщики, это логичнее!
А где доказательство, что ты есть, что ты существуешь, нету, вот и иди на.. . со своей религиозной логикой отожествления иллюзий. Докажешь мне, что ты есть, подходи поговорим.
Нурик Садвокасов
Нурик Садвокасов
8 468
Атеист не отрицает но и не опровергает существование бога
Татьяна Толстоухова
Татьяна Толстоухова
1 810
Шахра Сейитбекова Да что вы говорите? Огурец не зелёный, но и не красный.
Наталья Калион чего то вы такое ляпнули, не подумав
Нурик Садвокасов Ты откуда взялся, что за хрень несёшь, атеизм отрицание сверхъестественного, бог туда тоже входит.
атеизм-это враждебное отношение к науке и просвещению, так как то, что называется научным атеизмом - это гнилая примесь в науку, неправильная интерпретация законов и вера в разного рода небылицы .
ИШ
Илья Штарк
253
Светланка Светик Ты дебил, олежка-бомж.
то о чем ты пишешь звется НЕ атеизм, а нигилизм.
атеизм - это свобода мыслить
атеизм всегда идет в ногу с наукой.
если найдут доказательства существования бога, атеисты не будут верить. они будут знать точно.
Татьяна Никитина
Татьяна Никитина
203
Некоторые верующие тоже отрицают Бога, не своего Бога
Елена Акалупина
Елена Акалупина
143
Это не мракобесие это правда
ВК
Вячеслав Компанец
15

Похожие вопросы