Почему так часто говорят о злом исламе, если в исламе запрещено убивать женщин, детей, стариков

Виной тому мигранты из стран ислама, которые мешают врать про мирность мусульман.

Говорят не о злом исламе, а о тех злых "исламистах " которые убивают стариков, женщин и детей

В Саудовской Аравии до сих пор рубят головы и забивают камнями.

Ну потому, что в библии просто эпизод с хананеями, а в исламе целая идеология поднявщая кровопролитное арабское военное нашествие на 500 лет. И, кстати, арабы когда распались тоже друг друга убивали вскоре после смерти Мухамеда, причём привязывая листки корана к меча. Вот это их научил их учитель так научил, как быть головорезом

Не важно кто что говорит (декларирует), важно кто что делает.

Ислам - самая воинственная религия. *

*На данный момент это так.

Злой не трактор, а тракторист !

Потому что хотят разжечь ненависть к мусульманам и стравить народы, что бы сами друг друга перебили без лишних материальных затрат на военные вторжения.

Это в теории!!!
А по факту как???!)))

учения отличаются а результат тот же самый, ибо у них один первоисточник.

Когда говорят о "злом исламе", то имеют в виду ваххабизм.
Там можно всё. Главное - славить Аллаха.

Что бы там не писалось, но убивают другие за них. Разве не так?

На пути сатанизма стоит религия Всевышнего Аллаха непобедимый ислам

Потому что Аллах накладывает обязанность на человека - бороться против тирании и беззакония, защищать своих близких. А у нас насажено православие, рабов религия, которая требует подчиняться и не противится тиранам. А насадили православие иудее. Потому и травят ислам что бы рабы к нему не перешли и не восстали против угнетения.

Так говорят из-за того, что все громкие терракты и даже войны происходили по вине исламских экстремистов. Но это обобщение и оббощение не правильное. Истинный ислам не призывает к насилию, хотя пророк Махамед (Магамед) разрешал мусульманам брать в руки оружие для защиты своей жизни, семьи или дома, но им надлежит немедленно отложить его как только враги побеждены.
А так любимая СМИ трактовка слова "джихад" - как война с неверными, является по разным данным то ли 14-м то ли 20-м смыслом токования этого слова. Джихад изначально - это свод правил следования мусульманина по пути жизни. Грубоватое конечно описание, но теология вещь не простая. Если же вникнуть в проблему экстремизма, то выяснится, что все призывы к войнам и терроризму, базируются на безграмотности молодежи (большинство Коран ни разу не читали, а может и в руки не брали) которых вербуют цитируя различных шейхов, а не слова Корана. А шейх - это пусть и умный, но человек которому ничто человеческое не чуждо

дела говорят громче слов

Это политика. Так называемые ваххабиты устраивали взрывы в которых гибли и дети и женщины. Но вопрос в том кто их направляет? Кто планирует эти действия? Арабы? Не верится, так как арабы давно перестали быть нацией воинов, а превратились в нацию торговцев. Ещё один момент вызывает сомнения, почему террористы захватившие НордОст были уничтожены, хотя их всех можно было взять, они были усыплены газом. Россия никогда не вела захватнических войн. Россия просто провоцировала беспорядки на сопредельных территориях, а затем посылала туда войска якобы для помощи населению: Южная Осетия, Абхазия, Чечня, Владикавказ. Поэтому возникает вопрос не были ли нападения казанских и крымских татар при Иване Грозном вот такой провокацией?

Потому что те кто говорят злые

Иудаизм не призывает к убийству людей! «Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными» (9:29). А вот ислам призывает к убийству неверных, гомосексуалистов и одобряет смертную казнь до наших пор!