Оскорбляет ли чувства верующих тот факт, что человек относится к позвоночным, млекопитающим животным отряда приматы? +++

Думаю, что нормальных верующих не оскорбляет.))

Хотя ты что-то опять забыл в википедию заглянуть.

Человек - понятие сложное, не все даже философы его понимают.

Биологически это одно, психологически другое, а с точки зрения религии или философии - третье.

Это если коротко. Этих точек зрения миллионы, если не больше.

Например:
человек есть комплекс недоношенной обезьяны, недоразвитой души и недоделанной культурно-инструментальной "ипостаси", слегка сдобренный неопределённым количеством недостоверной информации (и ещё более неопределённым и не вполне проявленным интеллектом, который непонятно, в какую "ипостась" отнести).

Что характерно, никаким биологическим данным эта "точка" не противоречит.

В Библии написано, что человек без веры в Бога мало чем (формой) отличается от животных.

Екклезиаст 3: 18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;

Принадлежит, несомненно.)

Интересная научная гипотеза. Не более того. Человек принципиально отличается от всех живых организмов максимальной свободой выбора.

это общепринятая гипотеза

Нет. У человека есть разум в отличии от животных.

Верующий попадается разный.
На официальном уровне они, чаще всего, не протестуют - как-никак, наука в наше время главный авторитет цивилизации, и вставать в оппозицию к науке - только смешить людей.

у человека даже с поздними приматами различные геномы отсюда вопрос откуда человек эволюционировал а примат нет) генетическая мутация по вашему не похоже потому как за период жизни макак поздние приматы так и не эволюционировали хотя бы до уровня неандертальца

По-моему нет. Скорее радует - наиболее совершенная конструкция использована Богом для сотворения человека. Было бы куда обидней быть кишечнополостным...

Нет.

люди, сознание которых закостенело от догматизма, не могут принять даже строго доказаный факт.