Зло и добро это критерии только человека и в природе их не существует. Так в этом грех человека в отступлении от природы?

Зла и добра в природе не существует. Это человеческие социальные критерии человеческих же поступков.
Зло- нарушение норм человеческих отношений.
Лев же, убивающий антилопу не совершает зла. Это понятие к нему неприменимо.

Греха же не существует вовсе.
Это выдумка церковников.

это тлетворная ошибка
Добро есть в природе.
И зло так же присутствует, но оно несубстанциолнально.

грех только один - умышленное причинение вреда.

Животные тоже страдают и умирают. Но ни одно животное не хочет страдать и умирать.
Это и есть зло в животном мире. И оно не придумано, а реально.

Если взять библейские мифы, то страдания и смерть животных появились задолго до появления первых людей. Следовательно, страдания и смерть никак не связаны ни с каким грехопаданием.

«И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма.

(Бытие 1:31)

—

Хорошее, не доброе ли?

Какое отступление? Человек, без природы труп. А так, у человека, хотя бы шанс есть: через природу уверовать в Бога и жить без греха

Сознание чел - двойственно, поэтому воля чел колеблется и меняется, в отличие от Воли Бога, ибо только в отношении к чему-либо возможно познание,
Без двойственности (относительности) познания нет, да и незачем это в Вечности, ибо Она - безгранична и недвойственна)
Но и познавать можно только то, что ограниченно (форма мысли или тела), а познавать безграничное ограниченным сознанием можно, но безумно (
Грех - тоже понятие двойственного сознания, поэтому и это понятие ограничено)))