Вопрос атеистам. Представим на секунду (только представим!), что вы переметнулись в стан верующих. Какие аргументы вы ++

Они общеизвестны:
"А кто тогда всё создал, если само ничего не создаётся?"
"А как могли древние написать такую боговдохновлённую книгу, как Библия?"
"А почему тогда верующих на Земле большинство?"
"Ещё никто не доказал, что Бога нет."
Ах, да... Ещё забыл про "схождение благодатного огня" на Пасху.

На всё божья воля и пути господни неисповедимы.))))

Никаких, вера это сугубо личное и мне все равно во что верят или не верят другие.

Чтобы появились аргументы нужно уделить время изучению предмета, иначе аргумент один - кадилом по голове.

"так сказоно!"... -железобетонный непробиваемый аргумент!...)))

Главный аргумент - ты чо дибил, не видишь что всё создано богом, а бога ни кто не создал он сам такой был!!! А если у тебя есть какие то вопросы - ЧИТАЙ БИБЛИЮ, а меня не спрашивай, я то знаю, но не скажу! И вообще я не буду метать бисер перед свиньями...

кадилом их по голове, других аргументов нет

Да и никаких.
Я избирательно к фактам не могу подходить.
Если я не знаю как появилась вселенная это не значит что ее создал Бог (если я не знаю кто убил Кеннеди это не значит что убил его старик Хоттабыч)

Он один единственный:
"Человеческое восприятие само по себе в какой-то мере всегда ложно и каждый человек каждый миг своей жизни верит в то, что оно показывает. Раз всё воспринимается не так, как оно есть на самом деле, какая разница, во что верить? Вера нужна для опоры мышления, которое приводит к определённой цели, если её нет, верить можно во всё, что угодно"
Но, конечно, про постскриптум "хотя от любой твоей веры реальность не изменится" я бы промолчал

Только кулаки. Больше никаких серьёзных аргументов у верующих в любых богов никогда не было

Пути господни неисповедимы, и нам, смертным, не дано постичь, какой великий замысел во всем этом имеется, но он есть - таков был бы мной ответ.
А вообще, с точки зрения "моего атеизма", я не исключаю возможность существования высшего разума, "бог" - это просто то, чем это нечто обозвали. Ля, ну как тоже самое, если бы человек был муравьем. В этом случае даже маленький ребенок покажется ему чем-то высшим, а может, он его даже не будет видеть (клишированный и грубый пример). Или возможность существования существ, способных видеть и существовать в четвертом измерении, пятом и т. д., для кого-то такого мы просто букашки (×_×)~(^^). Или интересная научная теория про Бозон Хиггса и высший разум... Короче, понесло не туда, но мысль вы уловили)