Религия, вера
Я конечно осознаю свою субъективность и отождествлённость, но всё же имею ряд мировоззренческих предвзятых взглядов.
Например, я считаю либерализм не совершенной идеологией, но лучшей из того, что имеем, ну и ещё у меня есть ряд характерных взглядов. Но мои мировоззренческие настройки менялись в течении жизни, причём круто, и конечно же это благодаря крутым изменениям в реальной жизни связанными с развалом СССР. Проживи я всю жизнь в СССР, практически наверняка, таких изменений в моём уме бы не произошло, из-за чего я точно могу сказать, что мой ум зависим от окружающей его информации (а информация свободной, практически не бывает, даже просто в констатации, присутствует тот или иной акцент, не говоря уже о так называемых аналитических мнениях.)... Я не могу за себя гарантировать, что умру с теми же настройками, что у меня и сейчас... Видя толпы перекованных коммунистов в православных верующих, мне не понятно, как эти люди не задумываются о шаткой природе любых убеждений, каждый раз думая, что вот теперь они объективно смотрят на вещи и делают действительно верные выводы... Вы убеждены, что умрёте в тех же базовых мировоззренческих настройках, не перековавшись из атеистов, в верующих или наоборот, как это случилось со многими после развала СССР?
В том то и дело, что не мы сами выбираем себе мировоззрение, а в результате воздействия целого ряда случайных факторов и под давлением разного рода обстоятельств.
Пха! ) Ну вы блин даёте! ) Я убеждён что мои убеждения несовершенны и требуют еже мгновенного пересмотра ) Однако среди прочих убеждений я отбираю те которые применимы в данное время к данным реалиям и которые более всего способны эти реалии менять так как мне это интересно.
Убеждения это вам песок для страуса это вполне себе инструмент и насколько он остр зависит от носителя.
...))) и вот вам моё драгоценное убеждение на данный момент: мерилом для убеждений может быть только их эффективность в вопросе достижения целей.
А чтобы моралисты не пускали фекалии по ногам и не пачкали штанов, добавлю: я заметил что самыми эффективными убеждениями являются те которые содержат этическую составляющую. Ведь этика это математика наилучшего выживания.
Убеждения это вам песок для страуса это вполне себе инструмент и насколько он остр зависит от носителя.
...))) и вот вам моё драгоценное убеждение на данный момент: мерилом для убеждений может быть только их эффективность в вопросе достижения целей.
А чтобы моралисты не пускали фекалии по ногам и не пачкали штанов, добавлю: я заметил что самыми эффективными убеждениями являются те которые содержат этическую составляющую. Ведь этика это математика наилучшего выживания.
"шаткая природа любых убеждений"
Ну так а кто, кроме надмирного Бога, мог сотворить материальную Вселенную? Вечность материи противоречит научным данным. Концепция, что всё возникает само собой, очевидно ошибочна. Мы даже не задумываемся, едим консервы, зная, что в них не заведутся черви-для этого на них должны сначала отложить яйца мухи. Поэтому убеждение, что мир сотворён Богом из ничего, останется.
Наконец, наше бытиё временно. Кто, кроме Бога, может нам помочь? Никто. Вот и обращаемся поэтому к Богу при помощи созданного Им инструмента-Святой Церкви.
Зачем инструмент. А чтобы не нарушать свободную волю людей. Насильно Бог никого не спасает. Поэтому в Церковь, основанную Богом, и Он же дал полномочия Своим служителям в ней, приходят добровольно.
Ну так а кто, кроме надмирного Бога, мог сотворить материальную Вселенную? Вечность материи противоречит научным данным. Концепция, что всё возникает само собой, очевидно ошибочна. Мы даже не задумываемся, едим консервы, зная, что в них не заведутся черви-для этого на них должны сначала отложить яйца мухи. Поэтому убеждение, что мир сотворён Богом из ничего, останется.
Наконец, наше бытиё временно. Кто, кроме Бога, может нам помочь? Никто. Вот и обращаемся поэтому к Богу при помощи созданного Им инструмента-Святой Церкви.
Зачем инструмент. А чтобы не нарушать свободную волю людей. Насильно Бог никого не спасает. Поэтому в Церковь, основанную Богом, и Он же дал полномочия Своим служителям в ней, приходят добровольно.
Любая идеология несёт войны, только гуманизм спасёт человечество
ничего ты не понимаешь
я вот сменила несколько религий, была и атеисткой
и это были ступени одной лестницы
а ты не развиваешься, потому что не практикуешь
я вот сменила несколько религий, была и атеисткой
и это были ступени одной лестницы
а ты не развиваешься, потому что не практикуешь
Ирина Курницкая
Вы уверены, что ваши сегодняшние взгляды, качественнее вчерашних, а не стали более вязким, по образу стоячей воды превращающейся в болото? Что то, что Вы называете практикой, не является процессом самозомбирования, по существу деградируя, а не развивая ум?

Похожие вопросы
- Иметь определённые мировоззренческие взгляды, но осозновать их предвзятую природу, сформированную обстоятельствами. Не
- Если, действительно осознавать пустотность, субъективность на фрагментарности, и предвзятость своих мысли форм,
- Почему у людей такой предвзятый взгляд
- моя жизнь уныла и безнадежна. а в храме толко и осознаю свою вину и грех, чувствую что не имею права на раздражение на
- Вы осознаете что Всевышний (создатель), не какого отношения не имеет к религиям?
- СИ конечно глубоко несчастные люди,и христианин не имеет права оскорблять их взгляды , их лично, только переубеждать
- Что Иисус имел ввиду, на Ваш взгляд?
- Получил упрёк в предвзятом отношении к законом шариата (упрёк принял, ибо осознаю субъективность любой категоричности.
- Вероятностное отношение, к любым идеологическим и мировоззренческим взглядам, в условиях осознания субъективности своей
- Осознаёте ли Вы всю глубину субъективности жизни, в которой мы живём? Есть язык общения, старающийся приблизится к