Из работы Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" (1909): Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении+

Ленин был великим мастером расхожих алогизмов для народных масс. Это определение материи -- один из них. ))
Правда, горазо легче объяснить человеку, что следует понимать под словом материя, чем дать безупречное ей [с философской точки зрения] определение.
Выделять-то её, отграничивать практически не от чего, нет той реальной субстанции или пространства среди которых можно было бы межевать её пределы, определять её…)) Разве что от мышления её надо отличать, да и то... мысленно и с оговорками.

Председателем ВЧК Луначарским.

Для Ленина видимо тем, кто дал человеку и ощущения -непонятно кем, главное не углубляться, а то можно запутаться

нашим мозгом, мэм))) доброе утро

Ленин был жрецом определенного культа. Какого именно -- не скажу, во избежание сплетен. Сталин -- из той же оперы)... Погуглите термин "Жрец"... в принципе, все зависит от Вашего мировосприятия)

Субъективная через органы восприятия, а объективная у Бога через его совершенный разум.... Бг. 16.58 ...Те, кто отказывается принять Кришну таким, как Он есть, и «Бхагавад-гиту» такой, как она есть, не должны комментировать ее на свой лад, чтобы не попасть в разряд богохульников. «Бхагавад-гиту» нужно объяснять людям, которые готовы признать Кришну Верховной Личностью Бога. Это писание предназначено только для преданных, а не для философов-эмпириков.

природой
если более точнее, то частотными характеристиками нашей вселенной

Ленин не знал про Безобманство и мыслил с позиции обманщика атеизма.

Теория большого взрыва..)

Ну да.. кем данная... и кому данная... и что значит "нам"?..

таки там есть ответ - ощущениями. ви не внимательно читали

данность это не дать

С точки зрения эмпириокритицизма утверждение верное.
Что вас смущает? "..данная нам в ощущениях" не говорит
о том, что ощущения нам кем-то даны. Они наши, человеческие.

Был Ленин и нет его, многие и не знают сейчас, кем он был.