Религия, вера

Какими экспертизами можно доказать подлинность и достоверность древних текстов, типа Библии, Торы, Авесты..?

Aidar Merke
Aidar Merke
6 970
Никокими . Библия лож .
СН
Силичева Надежда
97 460
Лучший ответ
Юлия Ананьева Дакожьыий!
Тора точно есть в оригинале, книги тонах могут расходится по переводам это не критично, евангелии соответствуют первым записям и проповедям мы говорим о канонических писаниях.
С Авестой тоже самое а в чём вопрос?
Анна Куц
Анна Куц
76 733
Легко.
Очной ставкой с автором.
Yusuf Kara
Yusuf Kara
50 787
Порабощением народов.
Если речь об аутентичности, сохранности текста, то сравнивают с древними рукописями, ранними переводами, цитатами у ранних авторов, а также проводят лексикографическую экспертизу (соответствует ли лексика заявленному времени и месту написания).

Если речь об исторической подлинности проводят сравнение исторических данных, деталей, упоминаемых лиц с известными археологии и истории фактами.
Aidar Merke То есть, реально сравнить не с чем. Оригиналов нет.
Более того, подлинность первых текстов, хоть и извращённых
язычниками-переводчиками, но их тоже нет. Я правильно понял?
Aidar Merke Разве исторические совпадения могут гарантировать,
что Библия - Слово Божье? Ты в своём уме? или вопрос не понял?
Ну например лингвистическим анализом. Сравнивая язык в тексте с другими текстами определенной эпохи.
Марина Колина
Марина Колина
74 780
Aidar Merke и что получилось?
Библия давно уже доказана, что это достоверные тексты.

А также содержание Библии оказывает её истинность.
Aidar Merke Нет оригиналов и не доказана подлинность имеющихся артефактов.
На счёт Библии всё просто.
Есть Кумранские свитки, они полностью подтверждают подлинность Библии.
Про другие книги не знаю.
Сергей Марков
Сергей Марков
62 544
Анна Куц Кумранские свитки это апокрифы вы что!!!
Вообще то найденные Кумранские свитки опровергают то что написано в современной Библии. Библеисты так и трезвонят, что эти свитки доказывают истинность Библии, но как она может быть истинной если на свет как одна единая книга появилась лишь в 1456 году, когда Гуттенберг на занятые им в долг Гульдены напечатал первую книгу, обьеденив в ней книги и послания еврейских пророков. А книгу назвали Библией, потому что была напечатана в городе Библ что находился на берегу средиземного моря.
И еще, в тех же Кумранских свитках обнаружено евангелие Иуды Искариота!!! Если тот повесился (по церковной версии) откуда оно там взялось, и почему скрывают факт его обнаружения? Да потому что Иуда опровергает весь церковный догмат.
Катя Юдина
Катя Юдина
59 476
Доказательство истинности венчается Благодатным Огнём.
Mihail Stahov
Mihail Stahov
58 114
Вообще-то библия -это сборник книг
Aidar Merke и что? Сборник, значит, Библия - Слово Божье?
Тора и Библия не такие уж и древние.
Высшее церковное начальство знает об этом. И ни за что не позволит произвести экспертизу древнейших экземпляров.
Временем. Смыслом. Чувством.
MV
M V
23 368
Практикой веры. Безверие ничего не проверяет, а только бестолково отрицает, без возможности проверки.
Татьяна Мор
Татьяна Мор
13 449
Авесты все намного сложнее там только 4 книги из 21 сохранилось жрецы писали на память когда восстанавливали после Македонского, а библию там есть докво к примеру плащаница Христа

Похожие вопросы