Религия, вера

Судя по колоссальному влиянию Сатаны на человечество... уделено много места в библейских текстах. Где эти места?!

Судя по колоссальному влиянию Сатаны на человечество и нашу историю, этому персонажу следовало уделить много места в библейских текстах. Где в Ветхом Завете эти места?! Откуда мы узнали об измене Сатаны Богу, об их конфликте, войне, об изгнании Сатаны? Я ЧТО, ОДИН НИЧЕГО ТАК И НЕ НАШЕЛ? Я один это заметил?
как же можно опираться на столь не надежные тексты происхождение которых неизвестны даже основному эксплуатанту ! ))) Совершенно не важно что там "написано", гораздо интересней знать кто написал, зачем и как эти художественные новеллы сочетаются с реальностью. Как только начинают копать именно в этом направлении тут и появляется тот самый "нечистый" в вольных пересказах предстоятелей. Те нечистый в главной религиозной традиции монотеизма искушает вас недоверием, сомнением в авторитете церкви и того культурного кода что она внедряет. Нечистый задает неудобные вопросы который разрушают матрицу понятий, подстрекает к знанию которое ведет к бесконтрольному к выходу человека за отведенные ему пределы (Эдем), побег из кнекой резервации в котором он пребывает по собственной воле находясь в плену собственной ограниченности и доверчивости ну или веры - кому как ближе. Образы ангеля искусителя в образе Змея не спроста. Посмотрите на символику раннего Христианства признанным авторитетом которого был известный Ибн Сина. Посмотрите на несколько дошедших до нашего времени вопреки всем стараниям церковников ранние иконы . В руках у Ибн Сины посох т-образной формы со змеем . Раннее Христианство было извращено и вместо гармонии тела и духа было трансормированно в культ человеческих страданий в борьбе духовного с физическим. А Ибн-Сина был заклеймен образом змея искусителя призывающего к опасному знанию ибо будучи лидером раннего христианства он проповедовал знание, практиковал сложные хирургические методики, фармацевтику. Те творил вполне реальные чудеса тех самых исцелений которые позднее приписали синтетическому персонажу страдавшего во благо людское воплотившему тот самый образ Спасителя и Спасасающегося в ужасных страданиях оправданного некой метафизикой мазохизма. Те в тот момент произошла намеренная подмена действительной идейной доктрины развития человеческого вида и его цивилизации на пустышку мертвого исторического цикла. В то же время вводятся в обиход распятия -все это было не так давно потому что распятию и кресту как символу христианства не более 300 лет. В своей основе Христианство создавалось как закрытая секта жрецов сакрального знания достижения неких сверхсостояний сознания и тела которые олицетворял собой образ Иисуса. Однако по прошествии нескольких веков оно уже представляло собой полностью выхолощенный примитив борьбы добра и зла и утверждения авторитета в религии как механизма политического давления, управления и власти. Те от изначальная гностика из Христианства была вытравленная и объявлена ересью с попутным уничтоженим всех исторических документов. Лишь в 45 пв в Египте были найдены тексты открывающие изотерику раннего христианства. Прочие религии также не избежали трансформации в социально-государственные институты, однако говоря о буддизме и индуизме стоит отметить что там тема развития человеческого восприятия - достижения особых состояний не была отвергнута.
Можно еще много говорить о монотеистических концепциях которые поддерживаются государством и выхолощены в экзотерические профанации, но главной темой всех этих примитивов является дуальная схема разделения мира на некие противопоставленные друг друг силы одну из сторон которых адепт непременно должен занять. Те это та самая концепция предлагаемого и всецело предопределенного выбора из плохого и еще того что еще хуже. Образы Сатаны который вносит смуту и неопределенность тут весьма кстати. )))
АИ
Андрей Исаков
10 374
Лучший ответ
Андрей Исаков Для тех кто сочтет этот текст слишком "тяжелым" , я предлагаю ознакомится с пространным текстом о проблемной символике раннего христианстсва с которого можно начать собственные поиски правды о реальности о мере искусственности культуры в которой мы живем и как следствие меры нашей несвободы.
Интересна в этом тексте очень редкая икона противопоставления символики секты Ибн Сины и прогрессоров обозначенных фигурой Иисуса . Могу с уверенностью сказать что такого Вы никогда не видели и объяснить в рамках текущей христинской доктрины не сможете.
Анатолий Семёнов подождите, извините, а где "дорогой ави"?
Андрей Исаков Жаль что меня так никто и не поправил, хотя я очень на это надеялся. -
Конечно же речь идет не о Ибн Сина, который хотя и декларировал общность, но уже практиковал научный подход в современном его понимании. Посох со змеей это атрибутика собирательного образа доисторического врачебного опыта в образах Асклепия и Эскулапа, Гиппократа . Этот практический опыт был передан через огромное количество сочинений собранных впоследствии в Александрийской библиотеке и хоть и сильно усеченной частью, но дошедший до нас в виде корпуса Гиппократа.
Ибн Сина был уже вполне реальным, конкретным врачевателем более позднего периода.
Библия хорошо укорочена, подправлена и приглажена.
Об этом много исследований...
читай!..
Akmaral Abenova
Akmaral Abenova
58 780
Бог-GOD-ГОД-Время.
Сатана-личное, отделившееся время человека от глобального времени "бога".
Сатана -это протест.
Анатолий Семёнов пример: бог-время-это часы, сатана-это стрелки часов.
Все необходимое там есть.
А писать много книг конца не будет. (С)
Сатана был изгнан не сразу. Из книги "Иов" очевидно, что тогда он еще имел право присутствовать рядом с престолом Бога вместе с другими духами. В этой же книге описано продолжение конфликта между Сатаной и Богом. Библию надо читать с контекстом, связывая одно с другим, глубоко размышляя.
Влад Попов
Влад Попов
69 337
Не будь столь близорук. Даже в апостоле Петре Христос узрел сатану, сказав:
«Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое» (Мф 16:23; ср. Мк 8:33 и Лк 4:8)
Вникая в эти строки, рассудительный поймёт - где, и кто сатана.
Кулпаш Бейспекова Это я-то близорук?! Это вы близоруки. Я же в вопросе спрашиваю исключительно про Ветхий Завет. То, что сатана как духовный персонаж христианской жизни утвердился именно в христианстве и с христианством я прекрасно знаю. А вот где он был до христианства? Кроме как в книге Иова он не описан. Иудеями он считался ангелом-обвинителем, который является неотъемлемой частью Высшего Духовного Суда. Где? Где рассказ о его конфликте с богом? В чем конфликт-то был? Как происходила война? Только не цитируйАпокалипсис - он написан уже в христианскую эпоху. Христианство же считает сатану УЖЕ свергнутым с небес. Когда? Почему? За что?
Анатолий Семёнов Вникая в эти строки, рассудительный поймёт - где, и кто сатана. НУ РАЗ ТЫ ПОНЯЛ, ТАК ПОЯСНИ, добрый молодец, ГДЕ И КТО
Разгадка в имени Сатаны
Люцифер - "Несущий Свет"
читай - "Просветитель"
Сатана - это еврейский аналог Прометея
проявил заботу о людях
чем и навлёк на себя гнев Божий
Охота вам эту хрень разбирать?! Я с детства знаю, что сатана не один был. У них целая контора. Это ОПГ. Бригада. Банда. Все их похождения описаны. Баба Яга, Кощей, Соловей-разбойник и прочая нечисть - это их номенклатура.

Удивляюсь, почему самый главный начальник до сих пор всю эту сволочь не арестовал.

Похоже, он с ними заодно...
R-
Roman -_**_-
5 942
Анатолий Семёнов и смех и грех