Религия, вера
Почему чем больше человечество узнает реальный мир тем больше символизма находят богословы в своих религиозных книгах?
Дык древние мифы и легенды всегда писались языком символов. Допустим "распять на кресте" это символ того что человек зародился в 5-й ( современной) Расе человечества на Земле. Человек - микрокосмос - так говорили древние. А, потом создали субъекта, который создавал образ и подобие своё. Или "воскрес"- то есть покинул Землю. Символ планеты Земля- крест. Христос символ того что боги рождаются на Земле. Христос "ходит" по воде, то есть Учение волхвов о богочеловеке ходит в Эру Водолея ( современная Эра) и т. д. Всё написано символическим языком. Зачем из Учения шоу устроили по лобызанию трупов непонятно...
Хочешь жить -- умей вертеться.
Жанболат Туганбаев
Что это значит?
Согласен: поднасрала наука попам ))
Жанболат Туганбаев
Я все же спрашивал о причинах
Символизма вранья о Боге, если только, фантасиы не веру, врут те, кто выдают эти фантазии за истину о Боге.
Татьяна Каверзина
Приятно поговорить с умным человеком?
Жанболат Туганбаев
Я не спрашивал кто врёт на Бога, а кто нет. Старайся хотя бы подбирать свои догматы под тему вопроса
Что в этом мире не есть как божественное явление.
Жанболат Туганбаев
Все, согласен. Но Божественность нашего мира никак не отменяет того, что религии пытаются выдать бред аллегорий за реальность и "сдают назад" только когда все становится очень очевидно
чтобы научиться лучше зомбировать... хочешь победить своего врага узнай его хорошенько чем он дышит...
А может и наоборот человечество всё дальше уходит от реального мира...
Жанболат Туганбаев
Если не играть словами и не называть чёрное белым, то нет, не уходит
Религиозные книги пропитаны надеждой и спасением души для верующего человека, своего рода искусственный оптимизм чтобы не опускать руки, т. к. настоящая жизнь является поверхностно противоположенностью написанному. На сегодняшний день человек скорее просто существует как часть социума и не более. Религия же разбавляет эту мрачную рутину под названием жизнь - яркими красками.
Жанболат Туганбаев
Тогда почему религии признают аллегоричность и символичность своих книг только когда реальность опровергает их догматы?
Валерий Нечипорук
С конкретными примерами я не сталкивался. Однако, как реальность может опровергнуть религиознве догматы, если сама реальность это видимость человеческого мира и то, что потдаётся пониманию нашего разума, т. к. догматы это неопровержимые религиозные постулаты выше человеческого познания. В религии же всё основывается исключительно на вере человека в святое писание и как либо доказать научно не представляется возможным. Если коротко, то наша реальность вполне может быть не реальна по отношению к религии.
Похожие вопросы
- Почему верующие постоянно приводят цитаты из своих религиозных книг? при этом считая их истинной в конечной инстанции+
- когда я говорью что я атеист мне говорят что я не вник в религию...а все ли веруюшие читали свои религиозные книги?
- Почему верующие принимают истории о Боге из своих религиозных книг за правду, (+)
- Почему бы богу не прийти в мир и во всеуслышание не заявить о своём существовании?
- Зачем харизматики, пытаются толковать пророчества -из книги "Апокалипсис" (Откровение от Иоанна Богослова) - по своему?
- Если не будет религиозных книг мир станет лучше задумайтесь
- -Богословы РПЦ запрещают исламские книги - самая справедливая цензура ?
- Почему у религиозных людей нарушена связь с реальным миром?
- Противоречия реального мира с вымышленным миром религиозного фанатика делает его таковым? (+вн)
- Как думаете эту религиозную книгу запретят читать в Испании?