Религия, вера
Почему в христианстве говорят, что Троица непознаваема, если она во деталях описана у языческих философов?
Смысл жизни человека это ПОЗНАНИЕ Бога в душе и через это обретение любви к ближнему, все остальное выдумки церковные...
Вопрос получше. Как они вообще могут что-либо говорить о "троице", если она не познаваема. Они же сами признали, что НЕ ЗНАЮТ ее - почему они вообще о ней говорят тогда?
Бог един (Троица) и человек подобен Богу
Т. е. к тебе можно обращаться точно также как к Богу в трёх различных эпостасиях
Например сейчас я обращаюсь к твоему уму
Хирург будет обращаться к твоему телу
А твоя любимая будет обращаться к твоему сердцу что б его тронуть
Но все мы будем обращаться именно к тебе, хотя к совершенно разным твоим существованиям и воплощениям - ведь ты триедин как Бог
Т. е. к тебе можно обращаться точно также как к Богу в трёх различных эпостасиях
Например сейчас я обращаюсь к твоему уму
Хирург будет обращаться к твоему телу
А твоя любимая будет обращаться к твоему сердцу что б его тронуть
Но все мы будем обращаться именно к тебе, хотя к совершенно разным твоим существованиям и воплощениям - ведь ты триедин как Бог
Вот, что говорит о троице Фома Тесалоникийский. «Надо быть ослом, а то и козлом, именно козлом, обладающим копытами и рогами, — как дьявол! — чтобы придерживаться такой дурацкой точки зрения, что Бог Дух — это одновременно Бог Отец — одновременно Бог Сын Иисус Христос. Как, любопытно знать, церковные недоумки себе представляют данный процесс? Бог Дух поимел Бога Отца (то есть самого себя) , и тот превратился (родил) в Бога Сына (самого себя) ? Глупости и тупость, овеянные идеалами мужеложества!
Только идиот может отождествить и Бога Отца (Творца) с Иисусом! В противном случае окажется, что Христос подсуетился, сотворил мир, потом сам в него пришёл и принёс себя самому себе же в жертву! Ну не бред ли это? Где логика, где разум человеческий? Складывается такое впечатление, что вы, неуважаемые Отцы Церкви, окончательно пропили свой разум, балуясь «кровью Христовой» из своих подвалов. Иначе бы с умным видом не несли такую чушь!
Даже свинье в хлеву — и той понятно, что Христос не творил мира и не может явиться сам себе родителем. Вы в чём-то сомневаетесь? Ну давайте, изогните свой здравый смысл в своей софистике таким образом, чтобы показать, как это может быть. Как кто-то может быть самому себе отцом?
Вы можете называть меня еретиком и богохульником. Я скажу вам: это не так, нет, нет и нет! Я не против Бога восстаю и не против Христа, а против вашей глупости! Ну да она никакого отношения к Божественным материям и не имеет. А я так думаю, что это Сатана поиздевался над нами, заставив людей верить в очевидную нелепость! Это он искушает нас, чтобы мы все были дураками, а он над нами глумился и Богу говорил: “Смотри, каких глупых тварей создал. Теперь они будут слуги мои, потому что поверили, что ты сам себя поимел”.»
Только идиот может отождествить и Бога Отца (Творца) с Иисусом! В противном случае окажется, что Христос подсуетился, сотворил мир, потом сам в него пришёл и принёс себя самому себе же в жертву! Ну не бред ли это? Где логика, где разум человеческий? Складывается такое впечатление, что вы, неуважаемые Отцы Церкви, окончательно пропили свой разум, балуясь «кровью Христовой» из своих подвалов. Иначе бы с умным видом не несли такую чушь!
Даже свинье в хлеву — и той понятно, что Христос не творил мира и не может явиться сам себе родителем. Вы в чём-то сомневаетесь? Ну давайте, изогните свой здравый смысл в своей софистике таким образом, чтобы показать, как это может быть. Как кто-то может быть самому себе отцом?
Вы можете называть меня еретиком и богохульником. Я скажу вам: это не так, нет, нет и нет! Я не против Бога восстаю и не против Христа, а против вашей глупости! Ну да она никакого отношения к Божественным материям и не имеет. А я так думаю, что это Сатана поиздевался над нами, заставив людей верить в очевидную нелепость! Это он искушает нас, чтобы мы все были дураками, а он над нами глумился и Богу говорил: “Смотри, каких глупых тварей создал. Теперь они будут слуги мои, потому что поверили, что ты сам себя поимел”.»
Seaman //////////
мЫ свидетели реинкарнации?!))
об христинстве нужно слушать
в крайнем случае у христианских просветленных священников
что-либо
а не собирать весь подряд мусор который найдешь
например, почитай екклезиаста
в крайнем случае у христианских просветленных священников
что-либо
а не собирать весь подряд мусор который найдешь
например, почитай екклезиаста
Если Бога не видел никто и никогда, то кто такой или такая эта троица, кто входит в ее состав?
христианство это пыль в глаза
Похожие вопросы
- почему некоторые называют ученик о троице языческим?
- Можно ли познать учение о троицы Или троица непознаваема?
- Христианство вышло из иудаизма. Так, почему Иудаизм - это вера в Единого Бога, а Христианство - вера в Троицу?
- Лучшие из языческих философов, скептически относились к многобожию, а почему?
- Почему в Христианстве много обычаев взято из Языческих верований.?
- Почему в христианстве язычество- смертный грех,а все христианские молитвы, слегка подредактированные языческие заговоры?
- Почему в христианство привнесли языческую символику? Уместно ли это вообще?
- Зачем вообще в христианстве придумали концепт троицы? что даёт этот софизм "три, но один"?
- Почему в христианстве используют древнее языческое слово "церковь", а не библейское "экклесиа"?
- Почему в христианстве все языческие боги считаются злыми и подчиняются злому началу?