Религия, вера
Почему Иисус Христос - самое первое создание божье?
Потому что так написано в книге Творца -- (Откровение 3:14).
А кто так нагло Вас обманут?)
1) Иисус есть Творец всего видимого и невидимого.
2) Без Него ничего не создано, что было создано во дни творения.
Из пунктов 1 и 2 любой разумный человек поймет, что Он Творец, а не тварь.
======================================
То что Он есть НАЧАЛО создания Божия, говорит о том, что Он есть НАЧАЛО для всех создании, а не первое творение.
Ибо вы никак не можете предъявить цитату что сотворен Иисуса.
=========================
Помните ли Вы о том, что апостол Иоанн, написавший Откр. 3:14, также написал Ин. 1:3: "Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть"?
Дж. Б. Лайтфут отмечает: "Отцы четвертого века справедливо обращали внимание своих читателей на то, что апостол пишет не protoktisis ["первосотворенный"], а prototokos ["первенец, первородный"]" [32].
Почему апостол Павел не использовал в Кол. 1:15 слова "первосотворенный" (protoktisis), если он хотел сказать, что Христос был самым первым творением Иеговы [33]?
Этими вопросами мы конечно же, хотим показать, что мудрость Бога столь же вечна, как и Сам Бог. Не было такого времени, когда у Бога не было мудрости. В Книге Притч 8:23 мы читаем: "От века я [мудрость] была помазана". Это поэтический образ, призванный показать вечную природу Божьей мудрости [19]. Точно такой же оборот - "от века" - в Псалме 89:3 описывает вечность Самого Бога [20].
1) Иисус есть Творец всего видимого и невидимого.
2) Без Него ничего не создано, что было создано во дни творения.
Из пунктов 1 и 2 любой разумный человек поймет, что Он Творец, а не тварь.
======================================
То что Он есть НАЧАЛО создания Божия, говорит о том, что Он есть НАЧАЛО для всех создании, а не первое творение.
Ибо вы никак не можете предъявить цитату что сотворен Иисуса.
=========================
Помните ли Вы о том, что апостол Иоанн, написавший Откр. 3:14, также написал Ин. 1:3: "Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть"?
Дж. Б. Лайтфут отмечает: "Отцы четвертого века справедливо обращали внимание своих читателей на то, что апостол пишет не protoktisis ["первосотворенный"], а prototokos ["первенец, первородный"]" [32].
Почему апостол Павел не использовал в Кол. 1:15 слова "первосотворенный" (protoktisis), если он хотел сказать, что Христос был самым первым творением Иеговы [33]?
Этими вопросами мы конечно же, хотим показать, что мудрость Бога столь же вечна, как и Сам Бог. Не было такого времени, когда у Бога не было мудрости. В Книге Притч 8:23 мы читаем: "От века я [мудрость] была помазана". Это поэтический образ, призванный показать вечную природу Божьей мудрости [19]. Точно такой же оборот - "от века" - в Псалме 89:3 описывает вечность Самого Бога [20].
при чем тут эти картинки? это что к Христу относится?
Первое что создал Бог - свет. /Да будет свет! /
Первое что создал Бог - свет. /Да будет свет! /
Христос не создание.
Это просто заумная фантазия религиозных фанатиков: никто не знает, каково было первое творение Бога. Лучшие враги любой религии это её фанатики и толкователи, говорящие от имени Бога или что они знают Бога
Самое первое и последнее творение божественное - есть его божественное явление во всем многообразии. Даже таракан создание божие. Есть вирусы, ум, эмоции, желания.
потому что первый блин комом...
Иисус первый от Бога. Но это подробно не написано. Ибо не нужно было людям самостоятельным, знать подробности. Так, общее хватало. Рождён и хватит.
Потому что Иисуса непосредственно Сам Бог сотворил, в остальном Иисус был помощником у Бога.
Viktoriya Mineycheva
Всякий человек- дитя божье. Иисус -обычный пидор, от насилия которого сбежали "ученики". А самого Ииисуса казнили на позорном столбе.
Ну и скажи как следует относится к пидору, что одного себя причислил в дети Бога, а людей считал, овцами?
Ну и скажи как следует относится к пидору, что одного себя причислил в дети Бога, а людей считал, овцами?
Слово!
А Иисус Христос появился в Новом Завете.
А Иисус Христос появился в Новом Завете.
Христос - Логос, т. е. Слово. Именно им он творил Мир. Поэтому. Но о рождении речь не идет, и о сотворения уж точно - такую ересь осудили на каком-то там вселенской соборе.
А в вашем фрагменте мб говорится о "первенец из мертвых", тут другое значение
Смысл в этом.
А в вашем фрагменте мб говорится о "первенец из мертвых", тут другое значение
Смысл в этом.
Viktoriya Mineycheva
Всякое Слово- лживо дважды, от косноячзычия говорящего и непонимания внемлющего.
А уж слово иудея- точно явная, смешная и жалкая ложь.
Так что Библия- иудеский высер.
А уж слово иудея- точно явная, смешная и жалкая ложь.
Так что Библия- иудеский высер.
Христос, Сын Божий, не сотворён, а рождён от Бога Отца. Он первородный. а не перво-сотворённый.
Об этом неоднократно говорится в Библии, (синодальный перевод).
неужели вы никогда об этом не читали?
Если вы хотите, в синодальном переводе, заменить слово "рождён", на слово "сотворён". Нет проблем, в таком случае возьмите ластик и карандаш.
Но при этом, не говорите, что вы признаёте синодальный перевод правильным. Иначе, это будет называться лицемерием.
Об этом неоднократно говорится в Библии, (синодальный перевод).
неужели вы никогда об этом не читали?
Если вы хотите, в синодальном переводе, заменить слово "рождён", на слово "сотворён". Нет проблем, в таком случае возьмите ластик и карандаш.
Но при этом, не говорите, что вы признаёте синодальный перевод правильным. Иначе, это будет называться лицемерием.
Андрей Веденкин
А как это - отец родил? Опишите пожалуйста процесс!
Андрей Веденкин
Судя по Евреям 1:9 не так уж он от ангелов и отличается "Ты всегда любил праведность и ненавидел неправедность. Вот почему Бог, Твой Бог, даровал Тебе радость большую, чем товарищам Твоим." (Совр. перевод) Просто что первый!
Кто-то же должен быть первым.
До того как приступить к сотворению, Бог существовал бесчисленные миллионы лет. Его первым творением был духовный сын. Он стал известен как «Слово», потому что говорил от имени Бога. Именно через Слово появилось все существующее. Позднее он пришел на землю как совершенный человек, Иисус Христос. (Иоанна 1:1—3, 14.)
До того как приступить к сотворению, Бог существовал бесчисленные миллионы лет. Его первым творением был духовный сын. Он стал известен как «Слово», потому что говорил от имени Бога. Именно через Слово появилось все существующее. Позднее он пришел на землю как совершенный человек, Иисус Христос. (Иоанна 1:1—3, 14.)
Он не создание а Бог. Это Библия говорит об этом. Но тупые мрази отрицают Бога как Отца, Сына и Духа Святого, потому что мразям не дано.
Это придумали в начале века .
Похожие вопросы
- Почему Иисус себя называет "начало создания Божия" в Откр. 3:14 ?
- Почему Иисуса Христа продолжают называть "сыном божьим"?
- Почему Иисус Христос называл себя "сыном Божьим" - пророком?
- СИ получается что Иисус Христос не только Сын Божий но ещё и Бог и если вы это не признаете то не обретёте вечную жизнь
- почему Иисуса Христа называют в евангелии то «сыном божьим», то «сыном человеческим»?
- Почему Иисус Христос назван Сыном Божьим? Ангелы и люди тоже названы сынами. Но что отличат нас от Христа?
- Иисус Христос Бог или сын Божий?
- Многие люди верят в Иисуса Христа как в Сына Божьего, но как в Бога не верят, почему? Ведь в той же самой Библии
- Почему Иисус Христос называет Захарию сыном Варахии?
- Почему Иисус Христос не где не сказал, что до него к иудеям приходил сам «бог»
"Новая английская Библия" (New English Bible) переводит arche как "главный источник" ("the prime source") Божьего творения.
Баркли передает смысл arche фразой "движущая причина" ("the moving cause") Божьего творения.
Нокс переводит arche словом "источник" ("the source") Божьего творения.
Уильямс и Гудспид переводят arche как "дающий начало" ("the beginner") Божьему творению.
Нелишне отметить, что русское слово "архитектор" также произошло от греческого arche. Иисуса можно назвать архитектором всего творения (Ин. 1:3; Кол. 1:16; Евр. 1:2). Экзегет Генри Олфорд утверждает, что во Христе - "начало и условие существования всего творения Божьег
Если использование слова arche применительно к Всемогущему Богу не означает, что у Него было начало (Откр. 1:8; 21:6; 22:13), почему Вы настаиваете, что это слово доказывает тварную природу Христа?