Религия, вера

Периодически сталкиваюсь со справедливыми замечаниями в свой адрес, на предмет поверхностности суждений, отсутствия

навыков логики и философского образования. Сами по себе подобные обвинения, воспринимаю как комплимент, ибо действительно ни когда не учился на философа и не изучал досконально науку логики, являясь классическим кухонным философом. Но именно подобные указания, на мою не компетентность, окончательно лишили меня стержня собственного мнения. Точнее, наверное этим стержнем стало признания собственного незнания. Но, как Вам удаётся не сомневаться в своих мировоззренческих взглядах, считать себя объективно мыслящим и отличать настоящую теологию и философию от софистики? Как Вам удаётся доверять, на абсолютной основе, той или иной мировоззренческой концепции и главное, выводам своего мозга? Вы гуру логики, а по философия и теософии у Вас защищена не одна диссертация?
МК
Мария Картышова
66 917
...легко.
привык.
нет.
Zhandos Ibragimov
Zhandos Ibragimov
93 352
Лучший ответ
ни одной))
Шавкат Эргаш Ахмедов
Шавкат Эргаш Ахмедов
61 737
Элементарная логика-найти исходный постулат, принятый без доказательств, на основании его очевидности, и дальше пристроить к нему остальные суждения. Если исходные постулаты верные, а правила логики не нарушены, конечные выводы будут неизбежно верными.
Но неоднократно я сталкивался уже с тем, что когда я первым постулатом выдвигаю "я мыслю, следовательно, существую", в ответ пишут, что они не существуют, а всё только кажется.
А какой тогда постулат взять за исходную точку для дальнейших суждений? Тогда я предложил "я мучаюсь, следовательно, существую". Мучение неприятно, и возникает намерение устранить это мучение, отсюда начинается логическая цепочка рассуждений, что раз есть мучение, следовательно, есть и личное существование. Но есть момент, что сильное мучение блокирует размышление, путём переключения внимания на болевые ощущения. Тогда предлагаю манипуляцию вниманием, с целью вывести мучения из поля сознания. Но тогда оппоненты снова начинают говорить, что не существуют.
ДД
Денис Дубравин
78 562
Мария Картышова То, с чем я, пусть и поверхностно знакомился привело меня к простой схеме... Этот самый исходный постулат, всегда ДОМЫСЕЛ, и мне настоятельно кажется, что его не находят, а уверовают в него, ну а после у всех получается свой вариант неизбежно верного, в зависимости от того, какой постулат взят за базу... И вот атеист, христианин, иудей, мусульманин, кришнаит, буддист, и представитель любого другого мировоззрения совершенно одинаково убеждены, что другие до его объективного взгляда на реальность просто не дошли, иначе бы думали так же как и он... И НИКТО, не допускает, что именно его исходный постулат, заблуждение.
Денис Дубравин Я до христианства плотно занимался йогой, тем самым астральным выходом.
А что вам про словарный запас и построение фраз говорили?)))
Александра Костырко
Александра Костырко
65 711
Мария Картышова Таже фигня, что и с логикой и философией, я вообще толком ничему не выучился)... С футбол, относительно не плохо знаком, да и то, не обучался теории)))
Что мешает писать короче - я профан в логике и философии но горжусь этим а на остальных плюю с высокой колокольни.
ДН
Дарья Нагорянская
13 198
Aleksey Korneev Вот насчёт короче согласен... на все 100...в этих дебрях сам пишущий мало что понимает.
Посему, как вы приняли Христа Иисуса Господа, так и ходи́те в Нем,

Будучи укоренены и утверждены в Нем и укреплены в вере, как вы научены, преуспевая в ней с благодарением.

Смотри́те, (братия,) чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; (Колоссянам 2:6-8)
Юлия Зеленина
Юлия Зеленина
7 137
Доверять, значит проверять в том числе и логикой
АБ
Андрей Булгаков
391
бред какой солнечный
George Marikov
George Marikov
356
лицемерием пованивает, типа я умный и то считаю что ни чего не знаю, а вы дурни тупоголовые и всё знаете, это всё равно что назвать всех пидорасами, только ты не прямо это делаешь, а исподтишка, в этом лицемерие, если бы ты назвал их прямо без всех этих заморочек, то я бы понял, а так ты ни чем сам не лучше их
=========================
мне не понятно где ты увидел эмоции, но это уже твои проблемы и за что ты просишь прощения, ты думаешь что меня обидел?
НП
Наталья Пашкевич
320
Мария Картышова Мне так не кажется, но может именно в таком контексте я писал подсознательно. Приношу извинение, за своё подсознание, если это так. Хотя повторюсь сознательно такого акцента не было, а вопрос написан, по итогам утренней беседы здесь на ответах, в которой мне очередной раз указали на этот аспект отсутствия образования. Но если убрать, эмоциональный фон текста, по существу написанного, Вам есть, что ответить, на счёт собственного мировоззрения?

Похожие вопросы