Разные религиозне направления трактуют некоторые спорные моменты библиипо разному

то есть то что в библии мужики рожают-это понятно?) тем более у евреев национальность передаётся по матери.

Бог не может воздействовать напрямую на людей, так как изначально всех людей создал СВОБОДНЫМИ от СЕБЯ. Поэтому он проявлялся через разные тела людей, для которых Библия было очень проста и понятна. И Богу казалось что все замечательно.

Библия написана не для примитивных крестьян, а для людей, раскрывших духовный мир при жизни ("еврей" - означает "перешедший" от восприятия земного мира к восприятию мира духовного). Там описаны не земные истории, а путь подъема до уровня Творца. В ней нет ни одного слова, имеющего образ в нашем мире, а каждое слово есть указатель на свой духовный корень. Это создатели христианства взяли эту книгу, перевели ее на греческий, затем на латынь, не имея ключа к ее пониманию. Долгое время она была под запретом, в Европе могли на костер отправить того, у кого обнаруживали дома Библию. Только в 16 веке ее начали переводить на другие языки, делая доступной для народа. Тогда началось протестантское движение с Мартина Лютера и Жака Кальвина. Но смысл Библии так и остался скрытым, поэтому каждый толковал ее по своему земному разумению. Сейчас ее тайны раскрыты. См. "Тайны вечной книги".

вы правильно подметили про ветхий завет это чистая летопись- а непонятное начинается в новом завете-особенно когда описывается будущее второе пришествие-и этому есть объяснение -все это передавалось пророкам в виде видений и образов -и описано их языком-тоже образным -вот как бы современный человек описал своими словами то что будет лет через тысячу? и поняли бы это его потомки через 500 лет? вряд ли

а были ли они изначально?

"но тогда эти люди должны были както доказать что именно они посланцы божьи" - Иисус доказывал а толку?

И Библия была написана всем доступной и понятной, спасибо переводчикам которые дали вольность и выставляли писание в своём виде. И для того что бы понять её что бы не было "много двусмысленных образных и тд" надо читать как она есть, а не между строк прибегая к фантазиям. А так же если какой то стих начинает противоречить другим то применить другие переводы или подстрочные дословные переводы.

Пример:

Бытие 2:7"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." - Нигде ни сказано что вложил душу в плоть и стал человек, зачем же тогда фантазировать? Конкретно сказано что сам человек стал душою! Человек и есть душа! Далее в этом же стихе " из праха земного" и сравниваем что обещал Адаму Бог? Полетит его душа куда-то? НЕТ! Бытие 3:19"ибо прах ты и в прах возвратишься" Это так же подтверждает Екклесиаст 3:20"Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах." Ничего более фантазировать не надо так как и воскрешение будет из праха, из мест своих захоронений. Иоанна 5:28,29"Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся В ГРОБАХ, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло - в воскресение осуждения."

И так с каждым местом писания пока один стих не будет идти в разрез с другим, только в том случае вы достигните истины (правды) Это моё мнение.