Что бы не говорили про Иисуса, но он красавчик? Пожертвовал собой ради высшей миссии, это достойно уважения!

Воистину!
Христос украл осликов за наши грехи!

Ну а если серьёзно, то первородный грех, искупление которого вменяется в подвиг Христу придумал поп Августин Блаженный в 4-м веке н. э.
То есть почти через 400 лет после (предполагаемого) распятия Христа.
В иудаизме (а так же в исламе, зороастризме, индуизме или ведизме) этого греха в списке перечня грехов нет.

А что говорит сама Библия по этому поводу?
А Библия тоже утверждает, что первородного греха нет. а Адам (мир ему) был изначально смертен:
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и НЕ СТАЛ ЖИТЬ ВЕЧНО".(Библия, Бытие 3)

Странно пожертвовал, это Иуда его заложил. Они все там не хотели отвечать.

Это не так.
Иисус не пошёл добровольно на Крест, как об этом лживо заявляют Церковники.
Иисус скрывался от правосудия, его объявили в международный розыск, за его голову было назначено вознаграждение.
Как Мы видим Иисус не пришёл с повинной.
Было совершенно предательство Иуды, который получил вознаграждение 30 серебрянников.
А дальше уже против воли Иисуса его осудили, приговорили к смертной казни и казнили через распятие.
Нельзя говорить, что Иисус по своей доброй Воле пошёл на Крест, взяв все грехи Человечества.
Во первых на кресте Иисус сказал достаточно неоднозначно: Господи на кого ж ты меня оставил?
Это указывает, что Иисус не хотел умирать, он хотел жить, поэтому он обращался к Богу с такими словами.
Во вторых, если бы Иисус действительно взял на себя грехи Всего Человечества, то после его смерти люди были бы счастливы, имели продолжительную и счастливую жизнь.
ОДнако даже ближайшие ученики Иисуса умерли в ужасных муках и страданиях, это указывает, что они имели большой объём негативной кармы.
Выходит Иисус даже своих ближайших учеников не освободил от грехов, не то, чтобы Всё Человечество.
нет ни каких реальных доказательств, что Иисус добровольно пошёл на Крест и нет доказательств, что Иисус освободил от грехов всё Человечество.
Это всего лишь уловка лживых хитрожопых Церковников, которые утопают в разврате и роскоши, благодаря своей лжи, используя имя Иисуса Христа как Мировой Бренд Торговой Марки, сделав из Иисуса идола для поклонения и козла отпущения грехов.
Подумайте об этом.
ЦЕрковники ВАс обманывают, а Вы им глупо верите и позволяете жить за чужой счёт.

Вряд ли это был его выбор. Это была его Миссия.

Но почему "высшей миссией" вы называете смерть во имя идеи ?
Ведь она была и остаётся всего лишь ...основанием для создания религии.
И ничем эта смерть никому не помогла, ничего за 2 тысячелетия не изменила - даже если предположить, что события Евангелия действительно были.

Нет, быть жертвой, пусть даже во имя самых высоких целей, - это вовсе не достойно уважения. Жалости, но не более того.
И те, кто внушают людям, что достойно быть жертвой, сами точно жертвой становиться не будут, они лицемерные хищники с лживыми речами.
И ещё мне жалко его по той причине, что по сути никто так и не понял его слов, даже его ближайшие ученики услышали разное (если Евангелия действительно записаны ими или с их слов), церковь его раскололась на несколько конфессий и каждый верующий трактует его слова как хочет, видя в них то, что удобно ему самому.
Жалкая участь для создателя мирового учения.

- нет ни единого документа доказывающего существование Иисуса, как реальной исторической личности.
это собирательный образ.
- Иисус не мог сделать такую глупость ( пожертвовать собой ), хотя бы потому, что человек его уровня развития сознания, как минимум должен был знать, что каждый отвечает сам и только сам, за свои поступки ...

И как его жертва помогла мне лично?)))

а в чем миссия?
из того, что он обещал - ничего не сбылось
сами верующие его советов не выполняют

Сатана создал вам героя.

Только ни мне, ни вам смысл этой миссии ещё долго не будет понятен. Если только жертва, то в Японии таких камикадзе воспитывали множество. Да и наша земля героями славна.

Вот насчёт жертвы это немного неверно, т. е. не то слово подобрано. Жертва подразумевает нечто необратимое, фатальное. А Христос воскрес, потому что не сделал ничего плохого. А если воскрес, то слово "жертва" неуместно. Думаю это ошибки в многочисленных переводах, накопившихся за тысячелетия.