Религия, вера

Разве доктрина искупления первородного греха не противоречит словам Иисуса?

Учитель сказал - "Да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных"

Разве может Бог Любви отправить своего сына истекать кровью на кресте за грехи тысячелетней давности. Даже простой смертный человек не сделает этого.

Тем более нет никакой справедливости, нагрешил один, а искупает другой. И разве грех переходит с отца на детей? Грех - это умышленное и сознательное злодеяние, нарушение Божьих законов, но никак никакое не "первородное повреждение"

Другие наивно считают, что Бог может изменится или поменять свое решение.
Бог сказал через Малахию "Я — Господь, Я не изменяюсь".
Газета Акция74
Газета Акция74
10 427
Противоречит. И это не единственное противоречие того, что принимают за учение Христа
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Александр Игнатов
Александр Игнатов
35 402
Лучший ответ
Грех это неверие!!
Галым Сейтахметов
Галым Сейтахметов
97 187
Через тернии к звездам. Библия: кому больше дано, с того много и спросится.
ВК
Ваня Котов
77 816
Доктрина "искупления греха" не работает вовсе, он не мог принять на себя содеянное кем то, и позволить значит и дальше так делать другим. В Библии нет никакого Бога Любви, есть только Деспот и Супостат, Злодей умертвивший стольких людей, детей включительно, но якобы за грехи, любое преступление имеет оправдание Садиста, за грехи, а как же быть с убийством греха самих людей? Все повесили на Христа, как и его самого, тоже, по ныне висящего, и это есть Доктрина все прощения, не насмешка ли над здравым смыслом?
ВА
Виктория Алилуева
82 548
Сергей Конарев Римский император Юлиан Философ (361-363 гг) в своей книге "Против христиан", написанный во время его последнего похода в Персию, писал: "То, что бог запретил созданным им людям познание добра и зла, разве это не верх нелепости? Ведь что может быть глупее, чем не уметь различать добро и зло? Ведь такой человек, очевидно, не будет избегать дурного и стремиться к хорошему. А главное – бог запретил человеку пользоваться рассудком. Ведь, что различение добра и зла – дело рассудка, ясно и дураку".
Отвечает человек прежде всего за личные грехи. Но есть и ответственность за грехи предков. Первородного греха нет
Михаил Шпикалов
Михаил Шпикалов
50 557
Иисус Дарит людям Заповедь Христа и Открывает Имя Отца, а это очень дорого стоит . Но если взять ещё глубже, то ответьте себе на вопрос : Кто был самым счастливым на Голгофе.
CL
Ciorba Lucia
58 628
Теория первородного греха возникла в средневековье. Постепенно она показала свою несостоятельность, и сейчас практически отвергнута всеми христианскими конфессиями, не официально, но по факту. Первые христиане же понятия не имели ни о каком первородном грехе.
Маргарита Ярушевич
Маргарита Ярушевич
66 447
1. большинства родителей готовы отдать свою жизнь ради спасения ребенка. Бог сам умер за наши грехи.
2. первородный грех в любом из нац: пока Адам=разум спит, Еву=плоть кидает во все смертные
ИЕ
Ирина Енина
75 912
Уже был спрос с рабовладельцев тех. Да вот так и оставили их родственники записи эти. Крепко вцепились в распятие и держутся за него. ((
Aмангельды Дуйсенбеков
Aмангельды Дуйсенбеков
82 681
что-то вы поемоему слегка закнижничали
РН
Равида Нусратуллина
74 896
Усыновление, как раз и происходит через Христа.
Бог любви, как раз и отдал Сына, возлюбив мир, так как "[Евр. 9:22] Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения."
Справедливости нет, есть милость при наказание Одного, через Которого искупляются уверовавшие.
Человек несет ответственность за свои поступки перед Богом. "Первородный грех" - это то что не дает человеку жить без греха.
ВГ
Вера Гроза
64 742
Газета Акция74 вы цитируете слова Апостола Павла, который даже не был учеником Иисуса. Разве сам Иисус говорил об этом?

а очищение через жертвоприношение и кровопролитие - чистый иудаизм, а никак не христианство
Вера Гроза Павел ссылается на ВЗ, [2 Пар. 30:16] и стали на своем месте по уставу своему, по закону Моисея, человека Божия. Священники кропили кровью [принимая ее] из рук левитов.
Христос -иудей, исполнил закон-христианство
так ты найди там кто все таки был Иисус прежде всего и кого Бог называет своими Сынами и ещё прочитай, что Бог всё время существования человечества посылал таких же людей и эти люди всё время свершали ошибки всегда) и ещё узнай, что было общего между Христом и этими людьми которых посылал Бог. Плохо читаешь ))
G_E_N__A G_E_N__A
G_E_N__A G_E_N__A
46 988
Вся эта «святая писанина» сплошное противоречие.
В предельном обобщении как-то так:
Альфия Альфия
Альфия Альфия
26 970
Мария Молоткова Не правильно последнее :не НАДЕЛИЛ, а люди сами, добровольно, выбрали зло. Бог сделал людьми свободными..
в Коране отрицается роль Исы (а. с.) как искупителя человеческих грехов. В Коране по этому поводу говорится: « Ни одна душа не понесет чужого бремени (греха)» (Сура 39:7). То есть никто – ни пророк, ни человек не может и не должен нести наказание за другого человека.
Анастасия Золотых
Анастасия Золотых
22 599
не совсем правильный перевод торы.... отсюда столько споров
НС
Николай Сморчков
14 463
Какая это "доктрина"?)) просто глупость.
Данил Плеханов
Данил Плеханов
13 229
Это показывает лишь то, как Господь всех нас любит, что и Сына даже своего не пожалел ради нашего спасения! И нам ничего не остаётся, как повереть в Христа и получить жизнь вечную..
Если Адам и Ева согрешили, то каждый последующий я рождается уже с этим грехом. Потому Иисус и пошёл на крест, чтоб искупить его.. Слава Тебе, Господи, слава!! Пишу и Святой дух рыдает за меня..
ВЯ
Виктор Яценко
11 540

Похожие вопросы