Мне часто попадались на глаза материалы, очевидно написанные атеистами и никак не верующими людьми, в которых "разблачается" Христианство, мол "Евангелия написаны на греческом языке (который не могли знать простые еврейские рыбаки) спустя сотню лет после Христа и апостолов, они противоречат друг другу, о суде над Христом нет римских юридических или иных записей, нет также и упоминаний о Нём в еврейских источниках, основная масса первых христиан — не евреи, а греки, сирийцы, малоазийцы и что Иисус — лишь собирательный образ и т. п. и т. д..
Все подобные "доказательства" изрядно подшатали мою веру, но всё же они разбивались об один довод: невозможно одним собирательным образом, подтасовкой фактов, выдумкой и ложью создать такую великую мировую религию. Так я думал, пока не подумал о... мусульманах: с точки зрения Христианства Мухаммед — лжепророк, учение его — ложь и сказки основанные на иудаизме и христианстве, и все его чудеса — также выдуманная ложь, и вообще Ислам — это заблуждение
Но если ложное дело Мухаммеда живо и процветает на сотнях миллионов умов, то где гарантии что то же не провернул Иисус или Павел? Чудеса есть у всех, писание-откровение есть у всех, центральная фигура есть у всех — так может и ложь есть у всех..?
Как избавиться от подобных рассуждений?
Религия, вера
Как удостовериться в истинности Христианства?
Как узнать, что Бог считает правильным? Для этого не нужно исследовать и сравнивать вероучения всех известных религий. Достаточно только узнать, чему на самом деле учит Библия и что в ней говорится об истине и о воле Бога, его нормах и требованиях, его законах, заповедях, повелениях. Рассмотрим один пример. Во многих странах подделка денег — серьезная проблема. Если бы тебе поручили выявить фальшивые деньги, как бы ты это сделал? Стал бы ты исследовать, как выглядят все поддельные деньги? Вряд ли. Более мудро было бы уделить время тому, чтобы изучить настоящие деньги. Зная, как выглядят настоящие деньги, ты сможешь определить подделку. Подобным образом, узнав, что Бог считает правильным, мы сможем определить, что он ненавидит и что идёт в разрез с его волей.
Это не сложно.
Христианство это узкий путь следования за Христом, жертвенное служение Отцу!
Так что когда будете следовать за Христом проверяете себя только по НЕМУ, (других критериев нет) каков Христос, таков и ваш путь за Ним, не оступиться, ни свернуть в сторону не получится.
Вне Христа христиан не бывает, так что не ошибетесь.
Христианство это узкий путь следования за Христом, жертвенное служение Отцу!
Так что когда будете следовать за Христом проверяете себя только по НЕМУ, (других критериев нет) каков Христос, таков и ваш путь за Ним, не оступиться, ни свернуть в сторону не получится.
Вне Христа христиан не бывает, так что не ошибетесь.
самому пройти путь поиска Истины,
и не лгать себе кодга увидите очевидное
и не лгать себе кодга увидите очевидное
Все зависит от вашей честности.
Иисус Христос сказал:
16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня;
17, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.
(Иоан. 7:16,17)
Есть одно условие: КТО ХОЧЕТ ТВОРИТЬ ВОЛЮ Его.
Всякий, кто искренне желает следовать воле Божьей в своей жизни, узнает об этом учении.
Иисус Христос сказал:
16 Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня;
17, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю.
(Иоан. 7:16,17)
Есть одно условие: КТО ХОЧЕТ ТВОРИТЬ ВОЛЮ Его.
Всякий, кто искренне желает следовать воле Божьей в своей жизни, узнает об этом учении.
Начать самому исполнять учение Бога и стараться исполнять его полностью. По-другому не получится.
На как, потому что нет никакой истинности. Но христианство основано на вере, и поэтому это не имеет никакого значения, христианство это или макаронный монстр-пока веришь для тебя это истина..
Если конечной целью поставить признание именно христианства, то... достаточно начитаться христианских комментариев, отбрасывая все остальные.
Но если изучить Танах ("ветхий" Завет), причем не просто прочесть, а именно изучить, сравнивая иудейские и христианские комментарии с самим текстом - то приходим к выводу, что истиной все-таки будет именно иудаизм, а не христианство.
Но если изучить Танах ("ветхий" Завет), причем не просто прочесть, а именно изучить, сравнивая иудейские и христианские комментарии с самим текстом - то приходим к выводу, что истиной все-таки будет именно иудаизм, а не христианство.
Нужно верить в Бога, а не в тексты.
Каждому свое время для веры. У каждого своя встреча с Богом.
Каждому свое время для веры. У каждого своя встреча с Богом.
Благородный Коран есть чудо от Бога, кто обладает разумом, тот видит это чудо, а слепым даже день покажется что ночь
Христианство это заблуждение
Billy Bons
Готов ли ты слышать правду об Иисусе Христе.
Просто поверьте и поменьше фарисействуйте))
Очень легко если веришь Слову Божьему и поступаешь согласно ему, потому что тогда ты знаешь где истина, а где ложь и Словом Божьим разрушать всю ложь о Боге и Его Слове-2 Кор. 10:4 Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы
5 и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу,
5 и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу,
Не бойтесь разобраться. Вы не обидите этим Бога. Эти книги, которые вы читали, полны подтасовками. Но когда копаешь глубже, разбираешь детали, это видно.
Например, вы пишите, что там написано, что в еврейских источниках нет об Иисусе. Есть у Иосифа Флавия, пару фраз. По-моему, Тацит тоже упоминает. Уже не стыковка.
Я бы посоветовал почитать документальные книги Клайва Льюиса. Например, просто христианство. В прошлом он был воинствующим атеистом.
Например, вы пишите, что там написано, что в еврейских источниках нет об Иисусе. Есть у Иосифа Флавия, пару фраз. По-моему, Тацит тоже упоминает. Уже не стыковка.
Я бы посоветовал почитать документальные книги Клайва Льюиса. Например, просто христианство. В прошлом он был воинствующим атеистом.
То что Иисус не собирательный образ видно из текстов исторических деятелей того времени (1го 2 го века) навскидку и для меня лично Иосиф Флавий, но были не только иудейские историки но и Римские их настолько много , что другие исторические личности просто меркнут. Конечно же Сатана который управляет этим миром ( а соответственно умами большинства будет дискредитировать Христа) . Кроме того Евангелия 1 и 2 го столетий дошли до нас почти в неизменном виде. Очевидно оригиналы кто то специально уничтожил (зачем ? это уже другой вопрос - ответ тоже есть - но это глубины Вам нужно разобраться в азах)
Прочитать Новый Завет, чтобы узнать чему учил своих учеников Иисус .
И чем они занимались после Иисуса, когда было образовано христианское собрание.
И сверить дела Вашего христианского собрания ( или Церкви).
И чем они занимались после Иисуса, когда было образовано христианское собрание.
И сверить дела Вашего христианского собрания ( или Церкви).
"По тому узнают всё, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собою." (Иоанна 13 гл: 35 стих). Один из немаловажных моментов.
Я думаю не нужно избавляться от данных рассуждений, ибо они здравы и логичны. Ну если уж так хочется избавится то представьте что это сатана вам подкидывает их чтобы сбить с пути истинного.
Почему вы думаете, что атеисты пишут правду. Почитайте о подлинниках Библии. Все это чушь, это неадекватные, помешанные люди такое пишут. Доказано уже даже наукой, что Христос реально был. Слишком много людей в то время видели Христа, видели ветхозаветные пророчества, я это изучал. Даже о Сократе не было стольких свидетельств, чем о Христе. И если вы начнёте читать об исламе и увидите как он зародился, у вас не будет сомнений что это бесовщина, это страшно, это не может быть от Бога, раньше даже Азербайджан был христианским, даже Дагестан, везде было христианство, до нашествий, до насильственных смертей. В Бога надо верить душой, а не мозгом
Сергей Бикмухаметов
А зачем человеку мозг тогда? И как же быть с призывом "исследуйте Писания" - тут мозг тоже необходим.
Азербайджан и Дагестан были христианскими, а до того - языческими... Тут мозг должен душе подсказать - и не стоит его превращать в рудимент, имхо.
Азербайджан и Дагестан были христианскими, а до того - языческими... Тут мозг должен душе подсказать - и не стоит его превращать в рудимент, имхо.
мусульмане ведь оправдывают тору и евангелие .
рассмотреть превосходства Библии, и сверить учения и дела с ней же
Похожие вопросы
- Могу ли я как-то удостовериться в истинности христианства не прибегая к слепой вере, а руководствуясь умом?
- Любой носитель истинного прозрения о том, как оно есть на самом деле, будь то знания о истинности христианства, ислама,
- Как люди удостоверились в истинности Бога?
- Можно ли убедить человека в истинности христианства? Как?
- Почему попытки убедить нас (нехристей) в истинности христианства дают прямо противоположный эффект?
- Как различить в себе: истинность христианства от его ложного представления.
- Многие православные утверждают, что истинность христианства доказывается тем, что христиан больше всех в мире...
- Только христианам! Опишите пожалуйста кратко по пунктам критерии истинности христианства.
- Что является главным доказательством истинности христианства?
- Что доказывает истинность христианства, если в нем то, чего нет в других религиях. Спасибо.
Да, христиан в мире - табунами. Всевозможных разнообразнейших конфессий, зачастую друг другу враждебных. И вот ведь фигня какая - с мусульманами примерно также обстоит.
Но это естественный порядок вещей. А вот то, что мы, иудеи, существуем в относительно небольшом количестве, примерно в одном и том же проценте от населения Земли, не уменьшаясь и не увеличиваясь, и невзирая на всё давление окружающих народов - это как раз чудо.
И, кстати аналогичное чудо было и с нашими праотцами - сколько вошло в Пустыню, столько и вышло, несмотря на полную смену всего поколения.
[фанатик меня не услышит, а обладающий разумом - возможно задумается...]