Религия, вера

Выполняя заповеди Божьи-человек ломает себя,потому что это не его истинная природа?

Если разобраться-то не заповеди сложно выполнять,а идти против общества.А есть ли компромисс между этим?
Hayrullo_81 Hay
Hayrullo_81 Hay
96 450
Узок путь, и компромисс по нему не сможет пройти.
Эльвира Куприянова
Эльвира Куприянова
64 687
Лучший ответ
Hayrullo_81 Hay Верующему-все возможно.))
Когда мы перестаем изменять мир, мир изменяет нас=)
Дмитрий Хренов
Дмитрий Хренов
63 552
Как раз заповеди исполнять ПОВСЕДНЕВНО -очень сложно, попробуй :)
А общество состоит из людей. Свобода твоего выбора- определить круг своего общения.
Иначе быть в душе и в церкви одним, а "на миру"-другим - это раздвоение личности. Или "игра в веру" с самим собой :)
Скорее потому что его природа повреждёна. С вывихнутой или ушибленной ногой сложно принимать участие в беге.

Насчёт исполнения заповедей, если бы только общество.. . И отшельники падали и падают.

Мне кажется любой верующий мирянин нашёл этот компромисс и у каждого он свой (исходя из условий диктуемых образом его жизни, окружения, собственных сил и духовных навыков) . Сложнее не идти а скрывать свою Веру. Не как что-то достойное сокрытие, а как объект потенциального преткновения окружающих. Вы даже в вопросах на данном сервере можете видеть подобные проявления (вопросы типа: "как верующий может так поступать", "если Вы верующие то почему"...). От верующего требуют святости прямо сейчас, и как неимеющего её считают лицемером. Для сам верующих польза от таких обличений есть и не малая, а вот колеблющиеся претыкаются...
ЛБ
Лидия Басова
13 714
Разница в том, что заповеди - искусственны. Потому что то, что для благородного является нормой, для его антипода является патологией.
Ну а война - всегда война. Или против всех, или против одного...
Татьяна А
Татьяна А
11 893
Наоборот, обыно заповеди призывают человека следовать его естественному предназначению, на пользу для человеку. Нарушение заповедей - извращения естества
Aziz Arstanbek
Aziz Arstanbek
10 696
в мире, где нет места компромиссу - не будет мира, .
большинство религий всегда будут считать себя единственно верными и, поэтому, будут стремиться сохранить свою целостность (в том числе и догматическую основу, какой бы сложной она не была "в исполнении") любым путём, вплоть до охоты на ведьм и инквизиции, . компромисс можете найти с собой, но не с религией,.
Ты очень ошибаешься.
Заповеди призывают человека вернуться в первоначальное состояние, не падшее.
Хотя падшее состояние от большого времени приняло форму почти природы.
Потом ты в своих умозаключениях видишь Бога тираном требующим от человека невозможного.
А это далеко от истины.
А вот общественное мнение, и такое понятие как-"все так живут",действительно плющит человека конформизмом.
Но если поедешь в более-менее большой монастырь, то поймёшь что твой взгляд на общество однобокий и узкий.
Тебе не хватает кругозора.
Olessya *****
Olessya *****
5 705
Ксения Копысова Т.е. монастырь - путь к исполнению заповедей Господа?
Какова цель пребывания в монастыре?
Дело том, что общество (т. е. человечество) и существует только благодаря следованию заповеди Бога, хотя и следование это выполняется далеко не всеми и далеко не в полной мере. Компромиссов же нет. Либо мы исполняем заповедь, либ её нарушаем. Именно поэтому человеку необходимо ПРОЩЕНИЕ, т. е. Искупитель, т. к. ни один не в состоянии исполнить закон в полной мере. Весь же закон в заповеди 1 и подобной ей. И каким бы "хорошим", добрым, отзывчивым ни был человек, его суть остаётся одной - эгоизи. Испытай себя. Обрати внимание на свои реакции (первую мысль) в ситуациях, которые ставят тебя перед выбором принятия решения между "для себя" и "для ближнего"... Сам факт возникновения выбора уже говорит о нашем эгоизме. Если бы во мне не было эгоизма, то не возникало бы самой необходимости в выборе. Или?
Заповеди Христа даны были для евреев погрязших в грехах, которыми они не воспользовались. Для Даждь божьих внуков существовало свои знания передовавшиеся по роду .От отца к сыну от матери к дочери. Славяне в отличии от евреев ни когда не ассоциировали себя с рабами. Рабу рабье, славным слава.
Александр Трапезников В этом и проблема славян. "Дурак никогда не скажет (не признает), что он дурак" - говорят в народе. И если мы считаем себя свободными, то это вовсе не означает, что это так и есть. И если мы считаем, что заповедь Христа была дана евреям, т.к. они погрязли во грехах и исключаем (освобождаем или не относим к себе) себя, то это верный признак нашей болезни (слепой, дурак, фарисей или назвать можно как угодно - не суть важно). Человек имеет лишь ДВА выбора: быть рабом Богу; быть рабом греху. Фарисеи тоже говорили Христу когда Он их обличал (не дословно): "мы родились свободными и не были рабами никому", однако Господь сказал, что их отец - дьявол. Почему? Потому что дьявол - отец лжи, а т.к. они не видели своей греховности и считали себя свободными, то они, по сути, говорили неправду, а т.е. ложь. Вместо того чтобы встать на сторону Бога, а т.е. сказать (признать) правду.

Похожие вопросы