Попробуй мы зафиксировать её в систематичном описании, это всегда будет фотография того, что уже умерло, а не жизни. Парадокс тотального присутствия в том, что в случае его достижимости, перестаёт существовать кто-либо достигшей эту тотальность. Без личностное осознание, вот суть тотального присутствия. И это осознание лишено двойственности. Нет двух осознаваемое и осознающий, но есть просто осознание... Свободу Анжели Дэвис! Оставьте попытки приватизировать Истину, попытки загнать её в стойло тех или иных мировоззренческих построений, хотя к чему это оставление? В нём и есть вечная жизнь, найти не существующее, схватить за хвост уже исчезнувшее, предугадать то, чего не возможно представить! И всё же, смело выбрасывайте из ума тот хлам, что сложился в черепки стереотипных суждений, даже золото, ржавеет в бесконечности (знаю, что наука нынче утверждает обратное, но я не о физических законах)...
https://www.youtube.com/watch?v=o4NKcWnBPXI
Религия, вера
Объективная реальность, это всегда то, что есть прямо сейчас, но с неё не возможно снять концептуальную кальку.
Можно снять запросто кальку, особенно если это мизансцена. Про репетиции и частые гастроли я уже даже и не говорю.
Так что вся демагогия про некий "Парадокс тотального присутствия" - сплошное пустословие и погоня за ветром. ))
Ибо уже изначально основана на ложной предпосылке.
____________________________________
*Весь мир - театр (Шекспир)
Так что вся демагогия про некий "Парадокс тотального присутствия" - сплошное пустословие и погоня за ветром. ))
Ибо уже изначально основана на ложной предпосылке.
____________________________________
*Весь мир - театр (Шекспир)
Виктор Шендерович
18 апреля в 16:27 · Доступно всем
Девяносто лет историку Натану Эйдельману.
Тридцать из них его нет на белом свете.
Значение его книг и лекций для нашего поколения и круга невозможно переоценить. История оказалась вдруг живой, и современность оказалась ее частью. Все аукалось, напоминало, предостерегало и обнадеживало.
Он был популяризатор истории, но прежде всего – именно историк.
«В двадцатом веке у меня меньше друзей, чем в девятнадцатом». Эту фразу я услышал своими ушами в начале семидесятых – Эйдельман читал лекцию в отцовском проектном институте. Забитый советскими технарями зал, захватывающие, головокружительные два часа.
Как многое он… угадал? Нет – знал, конечно. Потому что история все-таки – наука, а всякая наука основывается на повторяемости явлений.
«Свободы в России длятся 10-12 лет» - теперь мы проверили это на себе.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001762579664
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=iZbm_gB7x8o&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=z7TsMSEbGX0
https://www2.kasparov.ru/material.php?id=5E9CA57F6218E
18 апреля в 16:27 · Доступно всем
Девяносто лет историку Натану Эйдельману.
Тридцать из них его нет на белом свете.
Значение его книг и лекций для нашего поколения и круга невозможно переоценить. История оказалась вдруг живой, и современность оказалась ее частью. Все аукалось, напоминало, предостерегало и обнадеживало.
Он был популяризатор истории, но прежде всего – именно историк.
«В двадцатом веке у меня меньше друзей, чем в девятнадцатом». Эту фразу я услышал своими ушами в начале семидесятых – Эйдельман читал лекцию в отцовском проектном институте. Забитый советскими технарями зал, захватывающие, головокружительные два часа.
Как многое он… угадал? Нет – знал, конечно. Потому что история все-таки – наука, а всякая наука основывается на повторяемости явлений.
«Свободы в России длятся 10-12 лет» - теперь мы проверили это на себе.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001762579664
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=iZbm_gB7x8o&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=z7TsMSEbGX0
https://www2.kasparov.ru/material.php?id=5E9CA57F6218E
Дмитрий Дрягин
Спасибо!
Объективная реальность, это всегда то, что есть прямо сейчас, но с неё не возможно снять концептуальную кальку.: Объективная реальность, была есть и будет, а иначе не возможно познавать окружающий мир и его историческое изменение и развитие! Если это сочтёшь блудом, то я сочту Твои мозги давно уже заблудшими в парадоксе размышлений, измышлений и даже мании мыслить языком. Ватсон всё элементарно просто и не усложняй это всё своими размышлениями-блудом!


Похожие вопросы
- Как донести отсталым "ФАКТОмасам", что объективной Реальности - не существует?...
- к вопросу о реальности не кажется ли вам что вопрос о объективной реальности и вопрос о боге
- Фактическая, объективная реальность, с огромной вероятностью, для моего восприятия существует. И всё же, если бы наши органы
- Для меня существует лишь одна форма объективной реальности, это-то состояния восприятия, которое испытывается, ощущается,
- Знатокам квантовой физики. Слушайте, а о какой объективной реальности может идти речь, в случае справедливости гипотезы -
- Существуют субъективный взгляд и объективная реальность?... Вопрос - ГДЕ существует Объективная Реальность?
- Вы согласны, что есть Объективная Реальность?... Или - считаете, что Правда только у каждого своя?..;)
- Объективная реальность, за пределами нашего мозга, с огромной вероятностью существует, но нам не дано это узнать на
- А что, если Объективной Реальности не существует? Существует только Субъективная Реальность...
- Почему верун думает что его взгляды как то могут повлиять на объективную реальность? что его мечты о рае станут