Религия, вера

Атеисты выступают против того что невозможно проверить и познать, или как? На чем основан атеизм?

Каким образом получить доказательства существования божества, если наше сознание не воспринимает его?
Муха воспринимает человека как высший разум? Не воспринимает.
Точно также человек не воспринимает Бога из-за собственных физических ограничений.
НН
Наталья Натали
97 416
На невежестве и высоком самомнении
Сергей Кадушкин
Сергей Кадушкин
6 275
Лучший ответ
Не точно так
же. Про муху...)
Elsad Axmedov
Elsad Axmedov
88 323
вообщето вы передергиваете - ученые не отрицают ни опыта Юнга ни "кота Шредингера"
Рома Климук
Рома Климук
98 895
Наталья Натали Каким боком научные изыскания к отрицанию Бога?
Атеист просто отрицает всякую веру и богов. Без условий “а вот если бы проверить”. С малейшим сомнением, есть б-ги или нет, - это к агностикам.
МФ
Марина Фанюк
77 687
на нежелании подчинять и ограничивать свои хотелки
СС
Светлана Смелянец
80 272
Дмитрий Малкин На нежелании верить во всякий бред.
Ой, не надо бы огород городить. А - отрицание, теос - Бог. И всё.
Федюкова Наталья
Федюкова Наталья
92 776
ваши мыслительные способности как раз на уровне мухи.
Сашка Сашка
Сашка Сашка
69 009
Наталья Натали Да? И этот вопрос выдает во мне дурака? https://otvet.mail.ru/question/220017110
Сашка Сашка с насекомыми не дискутирую
Сашка Сашка Разумом обладает только человек а животные и тем более насекомые лишены его и говорить что муха воспринимает человека как высший разум это нечто, далее одни люди верят в бога не требуя никаких доказательств его существования, а другим надо какие то подтверждения его наличия. Церковь требует неукоснительной веры и проецирует себя как представителя или посредника божественного начала во все века хорошо зарабатывая на этом. Вообщем тема церкви и атеизма поистине неисчерпаема и каждый мыслящий человек делает свой выбор.
То, как я понимаю атеизм, он не против не одной гипотезы, он не принимает натягивания аргументов на уши любимой фантазии. Если бы верующие просто верили в нечто абсолютное, лежащее в оснавании всего, что ж, Ваша гипотеза, но все верующие подсовывают свою версию Божественного, а потом с этой сказкой строят из себя соприкоснувшихся с чем-то истинным...
Вера Хордикайнен
Вера Хордикайнен
66 917
АТЕИЗМ ОСНОВАН НА ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ. Им нужно гордиться, высоко держать голову, потому что атеизм практически всегда свидетельствует о независимом, здравом рассудке, или даже о здоровом рассудке.

Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все без исключения доказательства бытия бога были аргументированно опровергнуты. Выдвинутые доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.
Натали !!!!!!!
Натали !!!!!!!
17 555
Наталья Натали Подождите, но я ведь здравым рассудком постиг что нижестоящие организмы не осознают нашего разума, как и мы не в состоянии осознать разум выше нашего.
Я не утверждаю что Бог есть, не утверждаю что Бога нет.
Меня ограничила природа физически в понимании истины.
Как же быть?
если муха це-це, то человека она не только воспринимает, но и укусить может
Марина Буслова
Марина Буслова
15 647
Наталья Натали Я про разум человека а не тело. Эдак вы договоритесь до разумности глистов у нас в попе.
почему человек не воспринимает? многие не только воспринимают, но знают имена, кто там кому папаша, количество и специализацию ангелов, к тому же, видимо, каждого по имени, а еще в каком случае кому свечку ставить, какую молитву читать.
доказательства никого не интересуют. главное муху хорошо понимать
NB
Nazgul Bolatkan
11 909
Наталья Натали Это вы про религию, религия совсем другая тема, я про религию кое что знаю от умных людей. https://www.youtube.com/watch?v=alf454tseX4&t=806s Вот с пониманием атеистов и Господа нашего у меня проблема.
Атеизм основан на том что нет никаких оснований утверждать что бог есть. О нем нет никакой достоверной информации. Религии противоречат друг другу, следовательно врут. Если люди в древности смогли узнать о боге, почему мы не видим никаких признаков его существования в наше время? Если бы бог как-то проявлял себя в нашем мире, были бы научно засвидетельствованные примеры чудес, которые явно не могли бы быть сфальсифицированы, однако их нет.
Віталія Данілова
Віталія Данілова
11 082
Наталья Натали Подождите, но я ведь здравым рассудком постиг что нижестоящие организмы не осознают нашего разума, как и мы не в состоянии осознать разум выше нашего. А Бог безусловно выше по развитию чем мы.
Я не утверждаю что Бог есть, не утверждаю что Бога нет.
Меня ограничила природа физически в понимании истины.
Как же быть?

Религия - совсем другая тема, я про религию кое что знаю от умных людей. https://www.youtube.com/watch?v=alf454tseX4&t=806s
Вера в доказательствах не нуждается... это разные вещи.
Антон Дынер
Антон Дынер
925
Владимир Романов Вера и легковерие - противоложные вещи.
Истинная вера на доказательствах базируется
основан на боязни правды...
Ann Efremoffa
Ann Efremoffa
896
На реальности
ЗН
Забыл Не Помню
501
Наталья Натали На чьей реальности?
На нашей, или на реальности Господа нашего?

Похожие вопросы