Вот смотрите. Ситуация:
Некто Лев, и некто Михаил - христиане. И они прямо скажем, не по-христиански, взаимно проклинают друг друга. Лев - из алчности, Михаил - из гордости. В результате их конфликта, образуется две ветки христианства - католическая и православная.
При этом, в символах веры у тех, и у других, звучат слова о единой святой и апостольской церкви. Да где же она едина?
Не были Святые Угодники - ни католиками, ни православными!
Разве Николай Угодник был православным? А Пантелеймон? Может, Трифон?
Да не было тогда православия!
Почему же нам говорят: "Только православные на небе, остальные все в аду"?!
Кто в аду? Они??? Святители?
Вот, что меня отталкивает.
Религия, вера
Кое-что меня смущает в христианстве. Не в Иисусовом учении, а в наших двух. Сможете развеять эти сомнения - убедите.
Этим двум братьям нужно искренне и бескорыстно вернуться к учению Христа не только на словах, но и на деле. Тогда они станут истинными последователями Христа и обретут единство. Иисус перед смертью молился своему небесному Отцу, о своих учениках," чтобы все они были одно".(Иоанна 17:21) Еще раньше он учил их:" Не всякий, говорящий мне:" Господи, Господи", войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах".(Матфея 7:21).
Мнении много, нельзя из-за мнении отталкиваться от истины.
Христианин - Живущий Заповедью Христа, а вы о невеждах вопрос задаёте.
И первые и вторые сильно очень хотят попасть в Рай раньше всех, вот и поругались.


И это всё?!
А, например, то, что у них как минимум три головы Иоанна Крестителя даже и не смущает?!
А, например, то, что у них как минимум три головы Иоанна Крестителя даже и не смущает?!
А вот так и проверяется вера. Впрочем Вы думали, что истина, это где то снаружи, в небе, или в словах попов... Нет. Она в сердце должна проявиться.
Нельзя верить двум учителям...
Христос дал две заповеди, этого вполне достаточно.
Остальное - местные уставчики.
А если кто и носит крест, или называет себя как-то, так что он святой от этого стал?

Нельзя верить двум учителям...
Христос дал две заповеди, этого вполне достаточно.
Остальное - местные уставчики.
А если кто и носит крест, или называет себя как-то, так что он святой от этого стал?

Это ещё что, некоторые особо фанвтичные абсолютно серьёзно заявляют, что сам Иисус был православным... московского ли патриархата не понятно.
Ну тут просто всё. Православные не меняли уставов, укладов, воззрений и прочего и всё осталось точно так как и при Николае угоднике. А католики и прочие очень сильно изменили веру, обряды, понятия, отношение и прочее. Для католиков Иисус уже просто Иисус, приставку Христос убрали из обихода но и этого мало, само имя Иисус стараются замереть и спрятать. Разве это уже вера вообще??? Только что народ помнит как ещё верить надо хоть примерно, иначе уже бы исчезло христианство на западе.
Саня Интересная
Лев был папой римским и до раскола. Причём, он даже Лев 4-й по счёту, то есть, и до него были. Как же вы говорите, что именно православные остались верны традиции? Когда у них папства нет, эта деталь ушла. А католики настаивают, что была она со времён Петра Апостола, первого папы римского.
А ещё есть куча автокефальных православных церквей: армянская, грузинская, коптская, эфиопская. Несториане. Какурэ-кириситан. И кого только нет...
И все - православные. И все анафемствуют друг дружку потихоньку (наверное).
Это без учёта "доблестного" российского патриархата, который отложился от вселенского (Варфоломея) на почве предоставления Вселенским патриархатом заслуженной автокефалии для украинской православной церкви.
И это вам не буддисты, которые признают (признаём то есть) многообразие форм своего учения и редко когда будут воевать из-за светских плюшек типа денег и власти...
Даже пытаться не буду.
Подобная (но не такая же) ситуация в буддизме решается утверждением о невыразимости абсолютной истины: всё, что может быть сформулировано концептами или словами на человеческих языках - относительная истина.
Всё, что выражается в формулировках, относительно и не обладает окончательной подлинностью (достоверностью). Подлинное - невыразимо.
И все - православные. И все анафемствуют друг дружку потихоньку (наверное).
Это без учёта "доблестного" российского патриархата, который отложился от вселенского (Варфоломея) на почве предоставления Вселенским патриархатом заслуженной автокефалии для украинской православной церкви.
И это вам не буддисты, которые признают (признаём то есть) многообразие форм своего учения и редко когда будут воевать из-за светских плюшек типа денег и власти...
Даже пытаться не буду.
Подобная (но не такая же) ситуация в буддизме решается утверждением о невыразимости абсолютной истины: всё, что может быть сформулировано концептами или словами на человеческих языках - относительная истина.
Всё, что выражается в формулировках, относительно и не обладает окончательной подлинностью (достоверностью). Подлинное - невыразимо.
Библия вводит вас в заблуждение и уводит от Бога.
Учение пророка Иисы, мир ему, вам поможет узнать
Священный Коран, где оно изложено во всех подробностях
безукоризненно.
Учение пророка Иисы, мир ему, вам поможет узнать
Священный Коран, где оно изложено во всех подробностях
безукоризненно.
ВСЕ религии считают, что только они правильные.
Eugenia Freekadelika
Не все. Буддизм говорит, что нравственность и разум важнее конфессиональной принадлежности: "лучше быть хорошим христианином, чем хреновым буддистом" (с)
Похожие вопросы
- Вы по прежнему считаете что христианство это единственно верное учение ?
- Будда в Брахмаджала сутре говорит- Когда другие порицают меня, или порицают учение, или порицают наше собрание, то вы,
- По современному христианству.. Согласно искаженному учению Христа человек НИКОГДА не сможет самостоятельно выбраться
- Почему Бог 2000 лет не показывается людям?Если бы он был,наверное явился бы и развеял все сомнения.Или как?
- А что мешает развеять все сомнения насчет загробной жизни прямо сейчас?
- Римляне, скорее всего, исказили настоящее учение Христа, так как не смогли искоренить Его казнями 300 лет, пока не
- Почему Иисус Христос после воскресения не явился всем людям, например в Храм, чтобы развеять все сомнения и споры ?
- Вопрос христианам. Почему вы выбрали христианство? Ведь никакого уникального учения в этой вере нет. (+++)
- Если Христианство это вовсе не учение Христа, тогда что проникло через Христианство сюда, что оно принесло в себе?
- Возраст христианства всего 0,0000145% от возраста вселенной. Как христианство может быть истинным учением?