Религия, вера

Лучше быть верующим в Бога человеком, чем атеистом, согласны? Ведь если там ничего нет, верующий ничего не теряет, а если

Бог все таки есть, то тут очень много теряет атеист, это будет полным крахом.
Если человек верующий, он все рано может жить и получать удовольствие от жизни+у него сохраняется достоинство. А вот атеист странный не верит в святость и Бога, но говорит, что быть морально высоким надо, но зачем? Все равно ведь умрет же и все.. Тогда все бессмысленно для человечества и зря вообще рождаются люди
Ирина Гарцева
Ирина Гарцева
16 808
Лучший ответ
Почему ты как индейцы в духов не веришь? Да потому что тебе про них взрослые с детства не рассказывали и не навязывали в них верить. Тут тоже самое.
G'ayrat Bahodirov
G'ayrat Bahodirov
59 122
Марс !
Марс !
54 886
David Xyxynaishvili Опьянение - это иллюзия счастья.
Всё верно.... кроме рационального, прагматичного подхода. Если вера у человека исходит из таких посылов. то это пустое.
Сразу вспоминается фраза. что еврей в два храма ходит.
Согласна с тем, что лучше быть верующим. Но не согласна с тем, что если Бога нет, то верующий ничего не теряет. Получается, что он напрасно принял мученическую смерть за веру во Христа, а так бы жил еще может быть много лет.
Amangeldy Zhagaltayev
Amangeldy Zhagaltayev
89 701
да и закон (диавол) не дремлет и ждет как бы сцапать грешника
Верить мало, надо меняться для этой жизни, как для той
Если ты будешь верить в бога всю жизнь ты нечего не потеряешь
Akmaral Orazbaieva
Akmaral Orazbaieva
47 024
это как в известном фильме - Жить - хорошо! а хорошо жить - еще лучше.
верующий в Бога ничего не теряет - очень спортный вопрос. какой верующий? в какого Бога он верит? а если верит в того, кого нет, что тогда?
лучше верить в такого Бога, который есть.
Олег Омелянчук
Олег Омелянчук
31 156
А если там ничего не будет, выходит верующий всю жизнь занимался фигнёй.
А лучше вообще не задумываться и жить как обычно
David Xyxynaishvili Если человек живёт не как животное, а как разумное существо - то это, по твоему, фигня?
НУ и вопросик у Вас! Это что, выгоднее верить, чем не верить? Даже предположение оскорбительно для верующих. Если нет Веры в Бога, то человек - не атеист, а просто безбожник! Лучше быть убежденным атеистом, чем безбожником Апостол Павел был гонителем Христа, преследователем, а поверив, стал самым продуктивным проповедником. Большая часть Евангелия написана им, он прошел пешком и неоднократно Грецию и Римскую империю. Бог ему дал помазание за преданность убеждениям. И когда он с Христом повстречался и уверовал в него, преданней верующего в Библии не описано.
Же Же
Же Же
18 661
Теряет больше верующий в Бога, если остается грешным, а меньше теряет тот, кто не видит греха на себе из-за невежества.
39 И сказал Иисус: на суд пришел Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы.
40 Услышав это, некоторые из фарисеев, бывших с Ним, сказали Ему: неужели и мы слепы?
41 Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас.
(Иоан. 9)
Если неверующий верит из-за "ну если бог есть - спасусь, если нет - ничего не теряю", то это ему не поможет спастись
Да.
Лучше быть атеистом, чем верить в суеверия
Лучше всего быть человеком, живущим по совести.

Похожие вопросы