Почему церковь не комментирует закон о тотальной цифровизации?

Потому что дело отказа от личного кода строжайше сугубо личное.

Вот как объяснял этот момент старец Кирилл Павлов "Я сам не беру коды, а вы сами думайте".
Почему так сказано. Потому что мало кто может отказаться от такого кода, а жить на что-то надо. Если человеку запретят от имени Церкви брать такой код, а он от голода умрёт? Поэтому недопустимо. Единственно, что запрещено церковным решением считать таких людей сектантами и маргиналами.

Что имеем на текущий момент?
1. Официальная позиция Церкви изложена в документе "Учение Русской Православной Церкви о свободе, достоинстве личности и правах человека"
Святейший Патриарх высказался четко: "...человек имеет право сказать "​нет​" электронной идентификации своей личности"

2. В заседании Священного Синода 27 дек 200​1​ года написано:
"с пониманием отнестись к мнению тех, кто не принимает ИНН."
Патриарх Московский и Всея Руси +Алексий
...Члены Священного Синода
ИНН или СНИЛС-это цифровые имена человека.

3. В Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата сказано :

29 декабря 200​3​ года, Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра:

Нынешний процесс кодификации ...внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времён. ..что вызывает у верующих апокалиптические параллели. ..

Поэтому ...​не следует​ принуждать принимать коды тех, кто ...не хочет этого делать... а в случае несогласия ...​причислять​ их ​к категории фанатиков и сектантов​.

...Просим власть разработать механизм ...отказа ...от идентификационного номера.."

Подписали : Предстоятель УПЦ, Постоянный член Священного Синода РПЦ, Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины ВЛАДИМИР

Члены Священного Синода: ...

комментарий: то есть нельзя называть отказников от личных кодов фанатиками, сектантами, маргиналами, раскольниками, возмутителями общественного спокойствия - это прямым текстом запрещено священноначалием Русской Православной Церкви.

4. в силу прямого указания Священного Синода от 6 октября 200​5​ года и отсылочной нормы постановления Архиерейского Собора 20​13​ года присвоение человеку номера, используемого вместо имени, признано не только опасным, но и недопустимым.
4\ Церковь ещё раз ясно говорит, уже в 200​5​ году, что нельзя считать отказников от личных кодов сектантами, еретиками :
​ 6 октября 200​5​ года Священным Синодом Русской Православной Церкви было направлено Обращение к органам власти стран Содружества Независимых Государств и Балтии.
"Видится неоправданным дистанционное опознание человека без его ведома, особенно в местах, где он не обязан представляться"
Нельзя​ в системах учета присваивать людям некий номер, который будет использоваться вместо имени. Подобно номеру паспорта, учетные номера могут относиться не к личности, а к документу или к записи в базе данных.

Наконец — и это главное, — недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности.
Православные христиане призываются помнить, что принятие или непринятие новых документов, в том числе содержащих электронную информацию о природных свойствах человеческого тела, не должно быть поводом для осуждения одних христиан другими, для сеяния смуты и раскола в Церкви."
http://www.patriarchia.ru/db/text/1500073.html

промолчишь - сойдешь за умного

Церковь благовествует Евангелие, спасение во Христе!
Страшилки рассказывать, удел неверующих.

потому что её нет. впрочем как и закон этот - фикция.
Христос сказал "создам церковь". Не сказал, что её создаст Петр, Константин, или Сталин РПЦ... Это ещё будет.

Сначала интернет сгореть должен. Синим пламенем. Ждём-с.

потому что это библейский план

Это слишком сложно для их понимания

В однокласниках залипла.. и пропустила..

из Церкви только горсть Пастырей не замалчивает о очень серьезной угрозе тотального контроля личности и вытекающей из этого пагубы принятия начертания антихриста и метки зверя... но их почти никто не слышит и не слушает, а остальное большинство во главе с мерзким богоотступником гундяевым кириллом готовы на все... сейчас время такое... апокалиптическое.

На новые вызовы церковь реагирует, осмысляет.

Вот пример:
Проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности»

https://pravoslavie.ru/53910.html

Потому что её руководитель больше заинтересован в восстановлении своей собственной репутации. Например, последний призыв к пастве был направлен на то, чтобы никто не верил в его мифические миллионы.

кесарево кесарю (*)
___
без комментариев:: отдавайте (а Божие Богу)

Потому что выступать против, это идти против правил установленными властью и не каждый рискует высказываться публично. Собственное место перевешивает по значимости против того учения что они должны проповедовать.