Религия, вера

Любые суждения мной готовы быть выслушаны, обдуманы и обсуждены. Уважать через силу, не приемлемое моему разумению

понимание (например, идею воспитывать детей розгами) , я себя, конечно заставить не могу, но признаться себе в субъективности и допуске, что я что-то не улавливаю, это легко... Лишь категоричная мировоззренческая убеждённость в своей правоте, меня морозит. И я понимаю, что это в первую очередь моя собственная категоричность, но претит мне надменность ЗНАЮЩИХ, пусть и лукава спрятанная под покорность... В себе мне надо гордыню сломать, мешает она мне спокойно воспринимать чужую категоричность (...Но, когда сломаю, уверую в то, во что верите Вы, ибо нет в Ваших убеждениях той надменности и эгоизма желающего быть правее всех, в коих я обвиняю любых убеждённых в своей правоте, о природе абсолютной реальности, и о том, во что конкретно правильно верить, а какие убеждения являются ересью и заблуждениями? Искать, строить гипотезы и верить, я не против этого, но ЗНАЮЩИЕ. мной в ранг врунишек зачисляются, хотя я осознаю, что не имею возможности судить об этом, ибо не могу знать, что и как знают другие. Но я ВЕРЮ, что ЗНАЮЩИЕ верующие, врунишки, не желающие призноваться себе в том, что обманывают и себя и других. Я заблуждаюсь, в такой вот вере?
Павел Ашаев
Павел Ашаев
66 917
"категоричная мировоззренческая убеждённость в своей правоте, меня морозит"
Ну я лично тебе гарантий не давал, что я прав, и не имею права давать такие гарантии. Но другого пути решить вопрос бытия не существует.
Кроме того, наличие таких гарантий означало бы, что свободы не существует.
Однако, за 10 лет ты не нашёл ответа на свой вопрос, это значит, что ответ тебе на самом деле (в недрах твоего подсознания) тебе не нужен.
Единственный тебе шанс - свети своим лучом сознания вниманием в своё подсознание, что там увидишь?
РН
Рома Недоступ
78 567
Лучший ответ
Павел Ашаев Но другого пути решить вопрос бытия не существует.... Почему ответчик под Вами точно так же, как и Вы убеждён, но про свой путь, а ваш он считает лишь предтечей, не до путём? Он менее проницателен чем вы, глупее? А мусульманин, иудей, буддист тоже считают о своих взглядах, все они не догоняют Ваших широт и глубин?
Есть такое, в смысле заблуждения.
В себе мне надо гордыню сломать,
Пока что мы все тут заблудшие. Нашедшие выход... )) ушли.
Если бы мне выпал выбор - абсолютно познать бытиё или быть необусловленно счастливым, я бы выбрал быть счастливым.

Когда то давно, я ОСОЗНАЛ (как бы это не высокомерно звучало), до жууууутиииии простую истину, которая всегда была перед глазами. ВСЁ что я делал, к чему стремился и что желал - всё это была направленно на то, что бы быть счастливым.

В тот период (точнее его окончание/завершения) я увлекался астралом, познанием мира, абсолюта, очень частые осознанные сны, магия, история, эзотерика, духовность и религии....
Каким же сложным я сделал за жизнь своё счастье.... ведь в детстве было куда проще прибывать в том что есть и радоваться...
но шаг за шагом....

Со стороны выглядит так, как будто я дешёго продался... но есть так как есть.

Нео, я бы выбрал сон, другую таблетку.... счастливый сон, чем страдающую реальность.... а такова ли она реальна?
Павел Ашаев Обе таблетки, таблетки, выбор сказка. Руку протянули, или за руку взялись, я на аватарку повёлся. Ничего не понял, как я люблю
Татьяна Леняшина Хоть и бред, но главное что Солнечный!!!! ^_^
Трудно вами понимаются слова иносказательного характера, не видите в них вложенной в них скрытой мудрости в силу сложившегося негативного отношения к ним, потому, что так вам внушили что розга это плохо, из коммунистической пропаганды, которая все извратила. Под розгой-стимул (поощрение и наказание) СЛУЖИТ ИСПРАВИТЕЛЬНЫМ ЦЕЛЯМ И ПОД ЭТИМ МОЖЕТ ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ САМЫЙ ШИРОКИЙ СПЕКТР МЕР ПО УСТРАНЕНИЮ НАРУШЕНИЙ И ПРИВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА В НУЖНОЕ РУСЛО, ЧТОБЫ НЕ НАРУШАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ ПРИНЦИП ПОВЕДЕНИЯ, а также поощрительные меры, все служит на пользу самому человеку, так как настоящая свобода возможна, только в рамках закона.
Павел Ашаев Я не плохо улавливаю скрытый смысл, аллегории и человеческую мудрость, и совершенно не отрицаю её наличие во ВСЕХ признаных людьми святых писаниях. я могу с чем-то не соглашаться, но осознавая свою субъективность и допуская, ошибочность своего взгляда, в частности я не отрицаю вероятную правоту Вами написанного о розгах-стимуле. Мной лишь не приемлится категоричность по типу Вы мудрец в своих взглядах, а я-дурак в своих...

Похожие вопросы