Религия, вера
Атеисты говорят, что и без религиозных догм люди могут быть нравственными и человечными.. А на основании чего?
На основании чего атеист должен быть нравственным, человечным? И как он определит, что нравственно, человечно?
В СССР бога не было, а моральный кодекс строителя коммунизма был. Пусть он и был очень похож на заповеди, но факт в том, что мораль никак не связана с верой и богом. Мораль возникла в результате эволюции общественных отношений.
Григорий Полозов
А в рейхе были другие установки и оснований у атеизма чтобы было нравственно, а не иначе я пока не вижу) В атеизме получается просто как получается
А на основании совести. То есть, воспитания и здравого смысла.
Григорий Полозов
У Гитлера был свой здравый смысл
Вам странно это слышать, ибо термины для вас непривычны. Но атеисты умеют думать. Вот на основании этого и своей морали они и находятся в границах нравственности. А вам для этого нужна вера в волшебные силы и книга древних скотоводов.
Григорий Полозов
И что дальше? Гитлер до одного додумался, Марк до другого.) И что дальше?)
Очевидно же, на основании естественного отбора)
Вполне. На уровне страха наказания. Но для этого должны действовать законы. Украл - руку отрубили. Ещё раз - вторую. Убил - все конечности отрубили и на помойку выкинули. И все будут нравственно чистые без веры, что их Бог неизвестно какой накажет... потом когда-то.
Григорий Полозов
Раньше так было и плюс в церквях пугали.. но как видишь это не работало
На основании того, что все мы живем в обществе и зависим друг от друга. Умный человек это понимает и старается не делать зла другим, ибо все это обязательно вернется бумерангом - ведь все мы в одной системе. А верующему надо бояться ада, чтобы вести себя как человек, без страха не может соблюдать нравственные нормы.
Григорий Полозов
Это вы всё сказали на основании культуры воспитанной религией)
Человеку не скатиться до животного может помочь только вера. В том то и дело, что у атеиста нет никаких рамок. Точнее не так. Ты или подчиняешься Христу, или подчиняешься СМИ, телевизору, пропаганде, и обществу, которыми заправляют люди другой религии. Таким образом, ты или подчиняешься своей религии, или подчиняешься чужой религии другого народа. Так устроен мир.
На основании совести. Но они не понимают, что совесть - это голос Бога.
Григорий Полозов
Какая совесть?) Атеисты совесть разобрали по полочкам и придумали любые объяснения.) Совесть не атеистический критерий)
на основании соблюдения законов, которыми определены правомочия участников отношений в социуме.
А мозги для чего ?
Григорий Полозов
Гитлера мозги привели к одному, Маркса к другом.. Так на основании чего атеисты должны быть нравственными?)
Татьяна ))))
сначала пример от родителей.. потом свой жизненный опыт.. или это не весомый аргумент..?
Татьяна ))))
посмотри на поведение животных.. как они уважительно и дружелюбно относятся даже к другим животным...
не думаю что это из установок религии вышло...
не думаю что это из установок религии вышло...
Татьяна ))))
Даже к другим видам животных...
У нас собственный моральный компас, который формируется благодаря обществу.
сострадание не собственность религии, и все зависит просто от принципов человека воспитавшего личность
Необходимость привела к выработке правил, норм поведения в обществе
Григорий Полозов
У Гитлера к одним, у Сталина к другим..
На основании совести
Григорий Полозов
Какая совесть?) Атеисты совесть разобрали по полочкам и придумали любые объяснения.) Совесть не атеистический критерий)
Карамель 72
Бог подарил совесть всем людям. Она не зависит от веры в Бога
Карамель 72
Она может притупляться, но только если человек ведёт Безнравственный образ жизни
Карамель 72
Не собираюсь с Вами спорить, особенно когда вы негативно настроены
Во-первых, это здравый смысл, вменяемость, во-вторых — закон
Григорий Полозов
У Гитлера свой здравый смысл и нравственностью не пахнущий никак
Похожие вопросы
- Почему атеистов беспокоят "нелепости и косности религиозных догм"? Ведь не хлеб насущный.
- Может ли нелогичность устаревших религиозных догм служить основанием, что Бога нет?
- Знаете ли вы разницу между моралью и религиозными догмами?
- Если верующий сомневается в религиозных догмах - он еретик? А если атеист сомневается в теории эволюции - он тоже еретик?
- Почему атеисты считают что бог должен соответствовать религиозным догмам? Словом это то что на картинке ниже.
- Что говорит Ваша внутреняя этика о блуде? Если говорит что это аморально, то какие аргументы кроме религиозных догм.
- Как вы относитесь к религиозным догмам?.. И вообще к догмам?
- Кто создал Бога? Разве он мог появится сам, в результате случая? Ведь это противоречит всем религиозным догмам.
- Дадим пенок атеистам, чтоб не оскорбляли наши религиозные чувства?
- Почему верующие люди становятся так легко зависимы от религиозных догм?