Может ли нелогичность устаревших религиозных догм служить основанием, что Бога нет?

И тучи закрывают солнце так, что его не видно

приведи современные догмы....

Ты бы о здравом смысле помолчал бы, для тебя, это роскошь и из области мечтаний..

Новые догмы называются ЕРЕСЬЮ и жестоко преследуются.

Нелогичность устаревших религиозных догм служить основанием, что Бога нет, на которого опирается данное религиозное учение.

Может. В природе не существует противоречий. И, если человеческий ум с помощью логики, в каком-то рассуждении об устройстве мира находит противоречие, то, скорее всего, такое рассуждение не соответствует реальному устройству мира, то есть оно ошибочно. Да, религия - не наука, не сборник доказательств и фактов, а система идей и представлений. Но! Если кто-то начинает утверждать, что мир создан богом, или еще что-то в этом роде, то к этим словам, вне зависимости от того - религия это или нет, автоматически применяется научная методология, когда какое-то утверждение о наличии чего бы то ни было проверяется на логичность, на достоверность, на непротиворечивость и т. п. Если в ходе проверки выясняется обратное, то.. . Сами понимаете.

Атеисты не доказывают, что бога нет. Это верующие не способны доказать, что он есть.

Одна только нелогичность догм - не может. Но и других оснований хватает.

Очень хороший вопрос. Всегда так думаю тоже. Причем, все нелогичные догмы - это не просто результат заблуждений, а спланированная акция дьявола. Он явно внедрил эту нелепость и назвал христианством. . Вот многие, видя нелепость и мракобесия - не идут к Богу. .

нелогичность религиозных догм это аксиома и все религии не скрывают и не скрыли что они пребывают над мирской логикой-недаром и названо Метафизика-над физическим миром.

У вас тоже нелогичность и не думайте что в вашей теории есть что то новое. Агностицизм тоже стар и нелогичен.

Чтобы нелогичность утверждать надо пройти курс логики. Ну и как вы прочитали основное труды по логике?
Вы же не профессиональный логик и даже не любитель

разумеется да на второй вопрос и нет на первый ))

Все доказательства в Природе! А догмы наносной песок...

самое неправильное то что верующий доказывает атеисту что бог существует, Вера это озарение .а религия лишь школа и логику в религии искать не нужно .Истинно верующий из религии впитает ту информацию которую примет его сердце, и только фанатик будет впитывать всё подряд.

Для человека безнравственного нравственность нелогична - это логично

Доказательство существование Великого Архитектора служит его собственный проект в виде нашей Вселенной. Только посредством изучения её и себя саму можно узнать кое что о Б-ге...