Религия, вера
Подлинника корана нет? Он переписан уже 100 раз++
И имеет разные по смыслу переводы)). Тогда как вы определяете что там к чему?
Коран переписан много раз ...
Суры то удаляли то добавляли....
Да и источники сомнительные !!!
Мухаммад умер в 632г.
Самый ранний материал о его жизни, которым мы обладаем, был написан ибн Исхаком в 750г !!!
другими словами, спустя сто двадцать лет после смерти Мухаммада.!!
Вопрос подлинности становится еще более критическим, когда мы узнаём, что оригинал работы Ибна Исхака был утерян !! а то что доступно - это только части более позднего рецензированного и исправленого текста, сделанного Ибн Хишамом (умер в 834 г), спустя двести лет после смерти “Пророка”.
Хадис - собрание высказываний и событий, приписываемых “Пророку”, восстановленных по рассказам ряда предполагаемо - заслуживающих доверия свидетелей (такие цепочки рассказчиков называются Иснад). Хадис включает историю создания Корана и высказывания соратников “Пророка”.
Существует, как говорят, шесть правильных или подлинных собраний традиций, принятых мусульманами Суннитами, а именно: компиляции Бухари, Муслима, Ибна Маджа, абу Дауда, аль-Тирмиди, и аль-Нисай.
стоит отмечать, что все эти источники очень отстают от описываемой действительности.
Бухари умер спустя 238 лет после смерти “Пророка”, а аль-Нисай умер спустя более чем 280 лет после этого!
https://azbyka.ru/proishozhdenie-korana#glava_11_chto_mukhammad_zaimstvoval_iz_iudaizma
Суры то удаляли то добавляли....
Да и источники сомнительные !!!
Мухаммад умер в 632г.
Самый ранний материал о его жизни, которым мы обладаем, был написан ибн Исхаком в 750г !!!
другими словами, спустя сто двадцать лет после смерти Мухаммада.!!
Вопрос подлинности становится еще более критическим, когда мы узнаём, что оригинал работы Ибна Исхака был утерян !! а то что доступно - это только части более позднего рецензированного и исправленого текста, сделанного Ибн Хишамом (умер в 834 г), спустя двести лет после смерти “Пророка”.
Хадис - собрание высказываний и событий, приписываемых “Пророку”, восстановленных по рассказам ряда предполагаемо - заслуживающих доверия свидетелей (такие цепочки рассказчиков называются Иснад). Хадис включает историю создания Корана и высказывания соратников “Пророка”.
Существует, как говорят, шесть правильных или подлинных собраний традиций, принятых мусульманами Суннитами, а именно: компиляции Бухари, Муслима, Ибна Маджа, абу Дауда, аль-Тирмиди, и аль-Нисай.
стоит отмечать, что все эти источники очень отстают от описываемой действительности.
Бухари умер спустя 238 лет после смерти “Пророка”, а аль-Нисай умер спустя более чем 280 лет после этого!
https://azbyka.ru/proishozhdenie-korana#glava_11_chto_mukhammad_zaimstvoval_iz_iudaizma
Любой перевод не аутентичен. Ибо смысл слов исходника и перевода ВСЕГДА будут отличаться.
После такого вопроса где- то сейчас рванул очередной пояс шахида
Анатолий Удинкан
А когда тролят РПЦ - что рвется? Пукан рпцшников?
Тору читай или Бхават гиту, а потом на необуддизм переходи
Ахмед Марашев
74 896
Никаких существенных различий между теми рукописями, которые найдены в Йемене, и Кораном, который мы знаем сейчас, нет. А перевод смыслов Корана не является Кораном.
Нашёл, что троллить, бедняга.
Похожие вопросы
- Почему коран много раз переписан? И от БОГа ли он?
- Много на проекте людей, владеющих арабским языком, чтобы изучать Коран в подлиннике? Кораны Османова и Пороховой не айс!
- Для чего, с какой целью был уничтожен подлинник корана?
- Христиане как один утверждают что Коран переписан с библии .
- Если православные переписали и дополнили Писания, на каком основании они критикуют Коран, который сделал то же самое?
- Коран искаженная, переписанная не раз книга? И позаимствованная из иудаизма? Автор думал прежде чем писать?
- А вы хотели бы прочитать Библию (и другие Святые книги) в подлиннике, а не переписанные "пастырями человеческими"?
- Если некоторые христянские книжники считают Коран переписанным из Билии,то можно предположить Евангелие переписанным из
- Не существует ни одного списка корана, переписанного до 700 года? Та версия, которые долгие годы считалась
- Существует Подлинность и неизменность Священного Корана. А где подлинник Библии?
требованию закона Моисея, Она должна была быть выдана замуж только за
родственника из того же колена, племени и рода, а поскольку Иосиф был из
племени царя Давида, следовательно, и Она — из того же рода.
Святой
Лука ставил перед собой другую задачу: показать, что Господь Иисус Христос
принадлежит всему человечеству и является Спасителем всех людей, поэтому он
ведет родословную Господа от Адама до Самого Бога. В этой родословной, однако,
мнимый отец Господа, по Матфею — сын Иакова, а по Луке — сын Илия. Так же и
упоминаемый обоими евангелистами Салафиил, отец Зоровавеля, по святому Матфею —
сын Иехонии, а по святому Луке — Нирии. Древнейший христианский ученый Юлий
Африкан прекрасно объясняет это законом ужичества, по которому, если один из
братьев умирал бездетным, другой должен был взять на себя его жену, и "Первенец, которого она родит,
останется с именем брата его умершего, чтобы имя его не изгладилось в
Израиле "(Второзак. 25:5-6). Этот закон имел силу в отношении не только
родных, но и сводных братьев, какими были Иаков и Илий. Отцы у них были разные,
но мать одна, Эста. Таким образом, когда Илий умер, Иаков, взяв за себя его
св. Лука ведет род Иосифа через Рисая, сына Зоровавеля, и Илия, а св. Матфей —
через Авиуда, другого сына Зоровавеля, и Иакова.
Женщины, бывшие язычницами или даже грешницами, включены святым Матфеем в родословную Господа не случайно. Этим он хотел показать то, что Бог, не погнушавшийся причислить к избранному народу таких женщин, не гнушается призывать язычников и грешников в Свое Царство: не заслугами своими спасается человек, а силою все очищающей благодати Божией.
Источник: http://predanie.ru/lib/book/read/67516/#toc12