Религия, вера
Почему исчезла наука "научный атеизм"?
На мой взгляд, это была не столько наука, как отлично организованная антирелигиозная пропаганда и антирелигиозное просвещение. Хорошо обоснованные научными доводами. Литература эта, а так же справочники никуда не делись. И даже иногда используются, если нужно справиться, скажем о тех или иных религиозных сектах, узнать значение какого-либо церковного или религиозного термина. Там было наработано много ценного, философского, достоверного с исторической точки зрения. Ожидать переиздания этой отечественной и переводной литературы в нынешней России не следует. Поэтому надо бережно сохранять имеющееся материалистическое философское наследие. .
Зато есть "Новый атеизм" , который с успехом набирает обороты.)
Похоронили светскость: в школе можно изучать религии на уроках по желанию а вот атеизм нельзя ( светская этика это не атеизм)
Алтын Толеуова
Потому что атеизм ненаучный. Атеизм паразитирует на науке-использует ее авторитет, а методы у атеизма совсем не такие как в науке.
Катя
Не важно научный или не научный: достаточно того что честный и его ныне ущемляют.
Катя
Вижу что любите чушь нести : ищите другие уши для Ваших испражнений.
потому что пришла пора свалить ей на пенсию...
Потому что отличники по этой науке, как сейчас мы видим по ТВ, лбы крестят в церквях. Теперь нормальная наука "оскорбляет чувства верующих".
Это очень уж по-марксистски было, наверное. Да и не нужно было никому, ни ученикам, ни преподавателям. У нас его в медтехникуме преподавали в 1987. Интересно было, когда препод рассказывал про Гегеля и Канта. А в остальном - очень скучно, малоинформативно и пропагадистски.
Политкорректность закончилась.
Патамушта с приходом к власти паразитов, исчезла и сама наука.
О какой науке можно говорить, если Гундяева сделали академиком? ))
МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл стал почетным профессором Российской академии наук, сообщает пресс-служба РАН.
https://ria.ru/20190118/1549582229.html
О какой науке можно говорить, если Гундяева сделали академиком? ))
МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл стал почетным профессором Российской академии наук, сообщает пресс-служба РАН.
https://ria.ru/20190118/1549582229.html
Потому что сейчас время, когда Бог даёт время для покаяния. -2 Пет. 3:9 Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
10 Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.
10 Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.
Жаль, что исчезла. Благодаря ей, можно сказать, я стал верующим. Она сродни религиоведению.
ВЫ СКАЗАЛИ - Почему исчезла наука "научный атеизм", но при этом атеизм всё ещё существует?,,, -просто потому, что,,
1.- такой науки не существует!,,
2.- это фейк за который его авторы получали зарплату, называя банальное неверие наукой,,
3.- научно доказать то, что Бога нет - В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО!,,

1.- такой науки не существует!,,
2.- это фейк за который его авторы получали зарплату, называя банальное неверие наукой,,
3.- научно доказать то, что Бога нет - В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО!,,

Научности больше соответствует агностицизм.
Я атеист, но осознаю, что это моя вера, и никому ее не навязываю. Отсутствие Бога невозможно доказать, это можно только почувствовать.
Я атеист, но осознаю, что это моя вера, и никому ее не навязываю. Отсутствие Бога невозможно доказать, это можно только почувствовать.
советский "научный атеизм" никогда не был наукой. это пропаганда и ничего более.
у германа грефа поинтересуйтесь
Потому что атеизм ненаучный. Атеизм паразитирует на науке-использует ее авторитет, а методы у атеизма совсем не такие как в науке.
Если атеизм научный, то он должен доказать основную тезу на которой держится атеизм-"БОГА НЕТ". ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО БОГА НЕТ? Докажите, значит атеизм станет научным.
Если атеизм научный, то он должен доказать основную тезу на которой держится атеизм-"БОГА НЕТ". ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО БОГА НЕТ? Докажите, значит атеизм станет научным.
Олеся Симоненко
Научный.
Не может быть "божественный атеизм", только "научный".
Не может быть "божественный атеизм", только "научный".
Никогда не было такой науки "научный атеизм". Наука не занимается атеизмом.
Похожие вопросы
- А почему нет Церкови научного атеизма? Для тех, кто верит в науку?
- Почему наука не может помочь атеистам доказать, что Бога нет, был даже раздел в науке"научный атеизм"?До сих пор смеюсь.
- Как думаете, почему уроки религий вводят в начальной школе, а не в 10-11 классе? и почему нет модуля "научный атеизм"?
- Почему бывшие преподаватели научного атеизма и коммунизма сейчас стали яростными боговерами? (Как наш Кристалл)
- Если есть Бог, то почему есть наука и атеизм утверждающее обратное?
- Атеизм паразитирует на религии и науке, чтобы исчез атеизм нужно чтобы исчезла наука и религия, тогда не на чем будет
- Научный атеизм смешное сочетание ? Научная физика,Научная математике-масло масленое..Атеизм паразитирует на науке ?
- Почему наука не отражает истину, а работает на атеизм-научный атеизм? Ведь атеизм-это идеология.
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри
- Почему атеисты критикуют Христианство, а их учение - научный атеизм на деле оказался пустышкой, так как Наука ищет факты